Venezuela: terremoto y campaña antichavista

En un cuadro político confuso como el que vive Venezuela, nunca más que ahora es necesaria nuestra solidaridad con el proceso bolivariano que se encuentra en una situación límite en la que, seguramente, se ve obligado por las circunstancias a tomar decisiones e impulsar acciones que van a contramano de su naturaleza política.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Desde que Hugo Chávez llego al poder en 1999, el asedio contra el gobierno de la Quinta República, chavista o bolivariano, como quiera llamársele, no ha cesado. Venezuela se ha convertido, desde entonces, en el ogro con el que cualquier derecha que se respete asusta a sus conciudadanos. No convertirse en “otra Venezuela” es el mantra que se remacha hasta convertirlo en un sentido común receptivo a cualquier narrativa que le atribuya al chavismo cualquier barrabasada o maldad.

Estados Unidos y la carroña mediática se ceban en Venezuela

No aporto nada nuevo si digo que el 3 de enero de 2026 marcó un punto de inflexión en la historia de Venezuela. El problema surge de las diferentes interpretaciones que de ese acontecimiento se han estado haciendo. Y ahora, casi seis meses después, otro hecho estremecedor impacta la vida de los venezolanos. En uno y otro, la muerte ha visitado el hogar de decenas de ciudadanos.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Una de las diferencias más notables es que antes del 3 de enero, la responsabilidad de la gestión del país era ejercida por el gobierno constitucional de Venezuela, mientras que Estados Unidos ponía todo su potencial económico, militar, financiero, científico, político y diplomático en función de destruir al Estado venezolano para apropiarse de sus riquezas. 

Venezuela: catástrofe geológica + catástrofe política (ocupación militar en puerta): una peor que otra

 Por supuesto que puede haber solidaridad real, genuina, sin pedir nada a cambio. Numerosas instancias lo hacen. Cuba socialista, aun bloqueada hasta el infinito, no deja de enviar al mundo brigadas médicas, maestros, entrenadores deportivos, en un gesto solidario. ¿Hará lo mismo el Comando Sur en la pobre Venezuela que no para de contar sus muertos, con más de 200.000 millones de deuda externa? 

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

La República Bolivariana de Venezuela recibe golpe tras golpe. Luego de años de bloqueo y crisis económica -en buena medida generada por las políticas de castigo impuestas por Washington-, con una situación política interna sumamente compleja que expulsó a alrededor de 8 millones de sus connacionales (alrededor del 20% de su población), con la reserva de petróleo más grande del mundo, lo que la pone en una situación de tremenda vulnerabilidad a una corta distancia de la principal potencia capitalista mundial y principal consumidora de ese hidrocarburo, siempre ávida de ese recurso, habiendo sufrido una monumental violación a su soberanía el pasado 3 de enero con el secuestro de su presidente Nicolás Maduro y la instalación de una administración títere con un virtual gobierno de hecho que controla realmente la marcha del país desde la Casa Blanca -con autoridades locales que solo hacen de pantalla-, el 24 de junio pasado sufrió una terrible catástrofe natural, con dos devastadores terremotos. 

La verdad y la política bajo los escombros

Hay quienes que, cuando los pueblos sufren, llegan con agua, alimentos, medicinas, maquinaria y solidaridad, otros llegan con cámaras, trolls y mentiras. 

José Amesty / Para Con Nuestra América

La historia de Nuestra América está llena de terremotos, huracanes, inundaciones y otras tragedias naturales, pero también ha estado marcada por otro tipo de desastres, uno creado desde los centros del poder político y mediático, como el uso del dolor humano para desestabilizar gobiernos populares y sembrar desesperanza.

 

Lo ocurrido en Venezuela tras los devastadores terremotos no puede analizarse solo como un fenómeno geológico; mientras miles de rescatistas, médicos, bomberos, trabajadores públicos y voluntarios luchan contra el tiempo para salvar vidas, en las redes sociales se libra otra batalla, una ofensiva comunicacional que busca convertir una tragedia nacional en un instrumento de confrontación política.

América Latina, en tiempos difíciles

 América Latina vive tiempos difíciles. El retorno oligárquico reaccionario al poder ejecutivo de Colombia es acompañado por la presencia del neofascismo ultraneoliberal de Milei en Argentina el cual no muestra la declinación que se esperaría por el castigo social que le ha impuesto al pueblo…

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Tuve la oportunidad de estar en Bogotá la semana que siguió a las elecciones presidenciales del recién pasado domingo 21 de junio.  Y como mi círculo de amistades y conocidos son personas de orientación progresista o francamente de izquierda, también compartí con ellos la “tusa” (cruda moral, depre) que ha vivido la mitad del país que votó por Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico. En efecto, las del 21 de junio, fueron las elecciones más cerradas en la historia de Colombia. Abelardo de la Espriella ganó la presidencia del país al conseguir 12.9 millones de votos (49.66%) frente a los 12.7 (48.69%) de Iván Cepeda. La diferencia fue solamente de 250,000 votos lo que significa menos del 1%.  La ultraderecha y una parte importante de la derecha hicieron de la segunda vuelta electoral una batalla sustancial para recuperar el poder que durante 200 años han tenido, salvo los últimos cuatro años del gobierno de Gustavo Petro.

El americanismo monroísta está roto

 En la actualidad, con predominio de gobernantes de derecha y la recuperación del modelo empresarial-neoliberal, no hay posibilidad alguna de volver a la unidad latinoamericanista. Peor aún con la subordinación demostrada por esos gobiernos a los intereses y estrategias de los EE.UU.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

Con motivo del bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá se han realizado múltiples actividades en varios países e instituciones académicas de América Latina, aunque en otros nada se hizo. En todo caso, ese Congreso fue convocado por Simón Bolívar en 1824, tuvo el propósito de unir en una gran confederación a las naciones independizadas de España, defender esa libertad alcanzada frente a las amenazas de reconquista, apoyar la independencia de Cuba y Puerto Rico, abolir la esclavitud y acordar un foro para la solución de las controversias entre países. Para Bolívar la unión debía ser hispanoamericana, por su común origen e historia, de modo que no consideró la participación de Brasil ni de Haití; pero nunca pensó en los Estados Unidos, aunque sí en Gran Bretaña simplemente como observador, bajo la consideración estratégica de que podía frenar cualquier incursión reconquistadora de España. Fue Francisco de Paula Santander quien invitó a los países nombrados, a pesar de la resistencia de Bolívar sobre todo frente a los EE.UU. La primera fase del Congreso, iniciada en 1826, se concretó muy tarde y se continuó en Tacubaya (México) hasta cerrar sesiones en 1829, sin lograr los propósitos iniciales. Bolívar se concentró en la unidad de la Gran Colombia, pero frente a su disolución murió en el desengaño total.

Infierno híbrido

Vencer sin combatir, quebrar la voluntad antes que los ejércitos, aislar, confundir, desgastar y desmoralizar son expresiones superiores del arte de la dominación, que están aplicando a Cuba. La isla es, en ese sentido, un caso de manual de guerra multidimensional o híbrida. 

Rosa Miriam Elizalde / LA JORNADA

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, elevó el tono de la denuncia: la agresión del gobierno de Estados Unidos contra la isla es “multidimensional”. Por tanto, en conferencia de prensa este martes, anunció que Cuba solicitó una sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas para el próximo 7 de julio, con el objetivo de llevar ante la comunidad internacional el impacto del bloqueo económico y energético, mientras el Departamento de Estado hace gestiones para frenar el debate en la ONU. 

Los retos de la Universidad de Panamá

La Universidad de Panamá tiene que jugar un papel clave en el diseño del futuro del país y también de la humanidad a nivel planetario, pero depende de la potencia de su propia fuerza. 

Abdiel Rodríguez Reyes / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

La Universidad de Panamá constituye uno de los pilares fundamentales de la sociedad panameña. Desde su creación en 1935, durante la rectoría de Méndez Pereira, fue concebida como una institución destinada a formar profesionales y contribuir al desarrollo nacional.  

 

Posteriormente, durante el gobierno del General Torrijos, la Universidad recibió un importante impulso que fortaleció su carácter popular y amplió las oportunidades de acceso a la educación superior para amplios sectores de la población. En 2025 la institución conmemoró sus noventa años de existencia y avanza hacia la celebración de su centenario, con el compromiso de reafirmar su papel histórico como espacio de pensamiento crítico, movilidad social y compromiso con los grandes desafíos del país y del planeta. 

Costa Rica: ¿Hacia cuál república?

 Obedeciendo a las normas constitucionales, nuestro país ha iniciado un nuevo período de gobierno para los próximos cuatro años, pero que, en este caso, de  “nuevo” sólo tiene algunas caras. 

Arnoldo Mora Rodríguez / Para Con Nuestra América

El dúo que estuvo al mando en el cuatrienio anterior, Pilar Cisneros en la Asamblea Legislativa y  Rodrigo Chaves al frente del poder ejecutivo, se mantiene incólume, pero ahora con un poder mayor, ya que controla la Asamblea Legislativa, pues la fracción mayoritaria es dirigida por personas que tuvieron altos puestos de poder muy cercanos al entonces presidente Chaves. En consecuencia,  hoy tenemos un gobierno que es la continuación del anterior, pero gozando de un mayor poder;  lo que hace soñar  a sus dirigentes con convertirse en un movimiento que trascienda el, hasta ahora, indiscutible liderazgo de su fundador, lo cual equivale a pasar del caudillismo de Rodrigo Chaves a un  movimiento chavista,  esto es, de Chaves al chavismo, lo cual le daría permanencia en la historia política de nuestro país. La diferencia no radica en las personas que gobiernan sino en el proyecto político que los motiva  a ejercer ese poder. Más aún,  si llegan a controlar el tercer poder, el Judicial,  entonces ese poder se vuelve absoluto. 

Argentina: Un adorno menos

 Mientras rueda la pelota en las canchas de Norteamérica donde se desarrolla el Mundial 2026, el gobierno anarcolibertario tuvo que desprenderse del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, luego de vivir cuatro meses de caída libre cuando se conocieron los datos de corrupción del “deslomado” ministro de ministros. 

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Una cuestión que se veía venir y que a pesar del blindaje del triángulo de hierro del gobierno del presidente Javier Gerardo Milei, quien, con la designación de Diego Santilli, el “colorado” fundador del PRO de Mauricio Macri, se transformó en el presidente con más jefes de gabinete. Nada inusual en él, dado que emergió como el mandatario que realizó el mayor ajuste en la historia de la humanidad. 

Visto desde las alturas de los montes tibetanos desde donde se proyectaba, su caída estrepitosa viene produciéndose a la velocidad en que se van descubriendo los vicios propios de la casta a la que pretendía sepultar. Más calmado y módico en sus expresiones, va retomando una inusual postura tímida y modesta que dista años luz del león que lucía arrasando las instituciones de la democracia.

La derecha atroz de la pantalla

 Las causas estructurales de la elección de candidatos securitistas y liberticidas no se vinculan con una supuesta derechización cultural de la sociedad. Se ligan, más bien, a un castigo electoral conectado con la incapacidad de transformar las estructuras productivas de sus respectivas economías…

Jorge Elbaum / Página12

Desde 2023 hasta mediados de 2026 se llevaron a cabo 14 comicios presidenciales en América Latina y el Caribe. De esas elecciones, 11 fueron ganadas por alguna de las dos formas que asume la derecha reaccionaria regional desde la segunda década del presente siglo. Únicamente en tres países fueron electos mandatarios de izquierda: Claudia Sheinbaum en México, Bernardo Arévalo en Guatemala y Yamandú Orsi en Uruguay. Pero solo en dos casos se observaron continuidades políticas: Ecuador y México. En el resto, los electorados castigaron a los candidatos de los partidos gobernantes. El “voto castigo” se impuso, en la última década, como una costumbre en los procesos electorales latinoamericanos y caribeños.

Infancia y genocidio en Palestina

 Al menos, 20 mil 179 infantes palestinos murieron y 44 mil 143 resultaron heridos de octubre de 2023 a octubre de 2025, representando el 30% de las víctimas del genocidio en el territorio ocupado.

Cristóbal León Campos / Para Con Nuestra América

Desde Mérida, Yucatán. México.

Un reciente informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU ha demostrado lo que ya se había señalado desde el recrudecimiento de los ataques del gobierno sionista de Benjamin Netanyahu contra Palestina, y es que Israel ha cometido genocidio desde décadas atrás, y ahora con la investigación presentada en casi 100 páginas, cuya temporalidad abarca del 7 de octubre de 2023 hasta el 31 de marzo de 2026, se ha corroborado que de forma premeditada y totalmente inhumana el ejército de ocupación israelí ha desarrollado estrategias de genocidio de madera muy particular contras las infancias palestinas.  

Los que invierten en el caos climático

Desde las altas temperaturas en muchos de los estadios donde se juega el Mundial de Fútbol a la canícula agobiante que golpea gran parte de Europa esta segunda quincena de junio, la vida cotidiana de millones de personas se ve cada vez más afectada por el calentamiento global. Responsable principal del mismo, el uso excesivo de los combustibles fósiles.

Sergio Ferrari / Para Con Nuestra América

Desde Berna, Suiza

Uno de cada cuatro partidos del Mundial 2026 se disputa bajo niveles de calor peligrosos, lo que obliga a los jugadores a correr menos y dosificar sus esfuerzos. Según los criterios definidos por FIFPRO, la asociación mundial de jugadores y principal contraparte sindical de la FIFA, varios de esos encuentros podrían llegar a disputarse con 28 grados de temperatura de “bulbo húmedo global” (WetBulb Globe Temperature, o WBGT, su sigla en inglés), el índice que los expertos utilizan para recomendar que se pospongan. Se trata de una medida diferente de la temperatura habitual del aire ya que combina calor, humedad, radiación solar y viento para calcular el estrés térmico real sobre el organismo. Por ejemplo, una temperatura del aire de 40 grados con un 30% de humedad equivale a unos 26 grados WBGT, cuando el rendimiento físico se resiente mucho más de los aconsejable (https://www.fifpro.org/es/articulos/2023/08/once-consejos-para-abordar-condiciones-de-calor-en-el-futbol-profesional).