En muchos
países de América Latina las políticas sociales han variado radicalmente desde
los noventa y se han realizado grandes esfuerzos para mejorar las condiciones
de vida de los habitantes y, sobre todo, luchar contra la pobreza. Sin embargo,
para que esto se vea reflejado en el resultado de los Juegos Olímpicos falta
mucho.
Roberto Utrero / Especial para Con
Nuestra América
Desde
Mendoza, Argentina
 |
| El triunfo olímpico también es expresión de políticas públicas y una cultura de promoción del deporte. |
En
algún momento en mi época de profesor de secundaria, tuve la peregrina y no muy
original idea, de intentar incentivar el interés de los alumnos por la materia
que dictaba, Política Económica y, para ello, viendo que los jóvenes estaban
entusiasmados con los juegos olímpicos de Atlanta, cruzamos producto bruto per
cápita, gasto social (extraído del mismo) y resultado en el medallero. Me hago
cargo del grosero método y la torpeza de emplear las estadísticas en tal
empeño, en la remota pretensión de dejar algo.
Con
sorpresa fuimos advirtiendo, incluido yo mismo, que Cuba superaba de lejos a
los grandes de América Latina, Argentina, Brasil y México. Cuba en Atlanta
1996, se ubicó en 8vo. lugar, luego de EEUU, Rusia, Alemania, China, Francia,
Italia y Australia, con 25 preseas (9 de oro, 8 de plata y 8 de bronce). En
tanto los tres grandes, Brasil, en puesto 25, con 15 preseas (3 – 3 – 9),
Argentina, puesto 54, con 3 medallas (0 – 2 – 1) y México, en el puesto 72 con
una medalla de bronce.[1]
Comparando
los gastos del gobierno central, entre 1986 y 1992, según UNICEF, los
porcentajes del mismo para Salud, Educación y Defensa eran Argentina: 3(salud),
10 (educ) y 10 (def); Brasil: 7, 3, 4; Cuba: 23, 10, 0 y México: 2, 14, 2. La
inversión de Cuba en salud y educación era lejos, la más elevada y, si a esto
le sumábamos la promoción al deporte, la cuestión estaba clara. [2]
Atravesábamos
la cresta de la ola del neoliberalismo, en donde la acción del Estado había
sido reducida al mínimo y se preferenciaba el mercado y la iniciativa privada.
De ahí que, explicar que el desarrollo de nuestros atletas estaba ligada a la
inversión social y al desarrollo de oportunidades que hacía la sociedad en su
conjunto, no era una cuestión que un adolescente no pudiera entender. Dado que
la ventana de las aulas nos devolvía unas canchas yermas de tierra en donde los
chicos jugaban con zapatillas remendadas y pelotas desinfladas, envueltos en
una nube de polvo.
Poca
información tenían de Cuba y, en todo caso, los más espabilados, preguntaban
cómo era la cosa en la tierra de Fidel, para que fueran tan buenos atletas.
Sobre todo, porque las imágenes de La Habana se mezclaban con aquellos automóviles
extravagantes de finales de los cincuenta. No entendían qué era un régimen
socialista, cuando nosotros nos despedazábamos en el más feroz individualismo
y, el presidente Menem y su gabinete se empeñaban en convencernos que estábamos
en el primer mundo. Cosa extraña de entender en una zona marginal, con gente
desempleada y alumnos con muchas dificultades de aprendizaje. Como era de
esperar, el resto de los países vecinos coreaba idénticas loas.
Lamentablemente
en estos juegos de Londres 2012 los atletas cubanos no están dentro de los
primeros diez países, han descendido a la siguiente decena. Pero de todos
modos, siguen al tope de los latinoamericanos con 5 medallas (2 de oro, 2 de
plata y 1 de bronce), seguido de Brasil, 8 (2 –
1 – 5); Venezuela 1 (1 – 0 – 0); México, 5 (0 – 3 – 2); Colombia, 4 (0 –
3 – 1); Guatemala, 1 (0 – 1 – 0) y, Argentina, 1 (0 – 0 – 1) [Resultados al 09
de agosto de 2012].
Evidentemente,
las políticas sociales han variado radicalmente desde los noventa y se han
realizado grandes esfuerzos para mejorar las condiciones de vida de los
habitantes y sobre todo, luchar contra la pobreza. Sin embargo, para que esto
se vea reflejado en el resultado de los Juegos Olímpicos falta mucho. Sobre
todo si, hilando más fino, comenzamos a observar las disciplinas en las que se
compite, nuestra participación en los deportes más populares como son el
fútbol, básquetbol, jockey, hándbol o tenis, es una cosa. Pero en aquellas
menos populares y que requieren más apoyo como gimnastas, nadadores, ciclistas
y muchas más que requieren equipos y apoyos especiales, la cosa cambia. No hay
una tradición ni cultura en ese sentido. Y esto, lamentablemente no se elabora
de la noche a la mañana.
Los
sesudos analistas económicos se regodean con una verdad de Perogrullo, que el
éxito depende del nivel de la cultura del deporte que tenga el país, las
instalaciones y distribución espacial para su práctica, además de la capacidad
de los gobiernos para sostener a sus deportistas y ello significa capital e
inversión. Lo que permite también que los deportistas se dediquen a sus
disciplinas sin tener que trabajar.
Con
ese acerbo centran sus análisis en la comparación del PIB en la determinación
del éxito de los resultados y en ese sentido, concluyen como esperable que
Estados Unidos (77 medallas, 36 de oro) y China (81 y 34) encabecen los
primeros puestos dado que son las economías más poderosas del mundo, aunque el
PIB per cápita del primero sea 6,2 veces superior.[3]
Del
mismo modo pueden pontificar por un tercer puesto del país anfitrión,
Inglaterra con 48 medallas, seguida por Corea (25, 12), Federación Rusa (53,
11), Alemania (34,9), Francia (28, 8), Hungría (14,7) y Australia (27, 6).
No
obstante, América Latina ha llegado a las 500 medallas, de las cuales 199 le
corresponden a Cuba, aunque a las
predicciones economicistas muchas se les hayan escapado.
Al
fin y al cabo, las verdades estadísticas se diluyen cuando el promedio de
consumo de pollo de una población sea de uno, es más sensato pensar que varios
comieron más de uno y otros ninguno.
NOTAS
[1] Medallero Juegos
Olímpicos Atlanta 1996
[3] Banco Mundial, informe
para el primer semestre de 2012, USA u$s 47.153, China u$s 7.599, Reino Unido
u$s 35.686, Corea del Sur u$s 29.101, Federación Rusa u$s 19.891, Alemania u$s
37.631, Francia u$s 34.753, Hungría u$s 20.545 y Australia u$s 38.160,
ordenados según las medallas obtenidas en Londres 2012 al 09.08.2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario