Se puede, se debe y se
tiene que exigir honestidad a un gobierno, esa es nuestra obligación ciudadana.
Lo que no es permitido es el ataque personal y la violencia de género.
Ilka Oliva Corado / Especial para Con Nuestra América
Desde Estados Unidos
Siempre me genera duda
lo incomprensible que resulta lo obvio para algunos ilustrados, analistas
reconocidos en Latinoamérica y el mundo, gente que se autodenomina progresista
y de izquierda. Hablo de filósofos, periodistas, analistas políticos,
estadistas, catedráticos de universidades reconocidas mundialmente, gente que
conoce muy bien de dictaduras, de la historia y del presente. Gente que conoce
por dentro y por fuera el entramado de lo que está hecha esta Latinoamérica
herida y que lucha por reconstruir su tejido social y liberarse de la
plutocracia que siempre ataca.
Nunca será igual para
el patriarcado que la presidenta de un país sea una mujer, ella siempre será
discriminada, desvalorizada, ella siempre tendrá que esforzarse el doble que un
hombre para demostrar su capacidad: analítica y humana. Nunca estará a la
altura aunque su inteligencia, su intrepidez, su honestidad y su consecuencia
humana demuestren que está sobre
capacitada para dirigir el gobierno de un país. La tacharán de emocional para
descalificarla, nunca la reconocerán racional.
No podemos olvidar que
sucedió en su momento con Michelle Bachelet presidenta de Chile, en su primer
mandato la misoginia de muchos analistas que se sintieron heridos en virilidad
machista la trató de desacreditar y minimizar,
hoy en día la siguen atacando. Carentes de integridad y de humanismo,
amparados por el patriarcado el ataque es personal. Es totalmente permitido que
se cuestione el proceder de un gobernante, que se exija que se cumpla lo que
prometió, que se investigue, que se pongan las cartas sobre la mesa, lo
que no es permitido es la violencia de
género. Tampoco desvalorizar el progreso
de un gobierno, así sea mínimo. No se le puede tachar con ingratitud de un
retroceso, eso es injusto. Hay que ser Latinoamérica en el pasado y en el
presente, lo obvio por evidente tiene que entenderse con simpleza.
Y no hablo del los
ataques fascistas, de los ataques que organizan y son financiados desde Estados
Unidos pasando por las oligarquías latinoamericanas. Eso los hemos tenido
siempre y para muestra están los ultrajes de la dictaduras y las heridas que
aún no secan en nuestra Memoria Histórica. Hablo de los que decidieron bajarse
antes de la parada, de los que encuentran cómodo atacar las partes débiles de
un gobierno y que son incapaces de reconocer los logros solo porque es una
mujer la presidenta. Hablo de esa izquierda latinoamericana que desde los
últimos meses resulta ser el remedo de la derecha oligárquica. Y dejo muy claro
que el amor que yo profeso por Bachelet, Cristina y Dilma no hace de este
artículo un texto subjetivo ni parcial. Sé de los males y sé de las virtudes de
sus gobiernos.
Bachelet no puede con
todo, el cambio somos todos. Que el
socialismo lo construimos todos. Le agradezco la El Proyecto de Ley de Aborto, la Ley de la Unión Civil.
¿Cuándo haría esto un presidente hombre en Chile? Y esto es de valorarlo porque
es ir en contra total del patriarcado, de la iglesia y de una sociedad inhumana.
Se puede, se debe y se
tiene que exigir honestidad a un gobierno, esa es nuestra obligación ciudadana.
Lo que no es permitido es el ataque personal y la violencia de género. Yo le
cuestiono al gobierno de Bachelet seguir con la represión al Pueblo Mapuche y
el ataque de Carabineros a los estudiantes que salen con todo el derecho del
mundo a manifestar.
Por un momento las
izquierdas patriarcales dejaron en paz a Bachelet y ahora es la derecha la que
ha tomado el mando completo de la mediatización, como siempre ha sido.
Ahora la izquierdas
patriarcales atacan ferozmente a Cristina y Dilma. El ataque viene con esa
misoginia tan bien marcada de quien tiene prejuicios en su cerebro, de quien no
sabe reconocer a una mujer como jefa de gobierno. Esas izquierdas no critican,
no cuestionan, no debaten, no analizan desde la postura política, social y
humana el proceder de los gobiernos, lo que hacen es atacarlas por la espalda y
en los costados.
¿No es obvio el avance
de Argentina con el gobierno de Néstor y posteriormente con los dos de
Cristina? ¿Acaso se les tiene que explicar con manzanas?
¿Qué dicen de los
juicios a torturadores y criminales que gracias a Cristina son una política de
Estado? ¿Se recuerdan cuando existía la amnistía? No, las Madres y Abuelas de
la Plaza de Mayo no apoyan a Cristina porque sean comadres, la solvencia es
porque su gobierno se ha comprometido con la Memoria Histórica del país y en la
reconstrucción del tejido social. La ley
de Identidad de Género (26.743 -23 de
mayo 2012) también es obra del gobierno de Cristina. Esta Ley la apoyó
la Comunidad LGBT y es triunfo no solo de Cristina sino de quienes lucharon por
obtenerla. “La Patria es el otro.”
La Ley de Matrimonio
Igualitario (15 de julio de 2010). También en el gobierno de Cristina, siendo
Argentina el primer país en Latinoamérica en legalizarlo. El mundo celebró
cuando Estados Unidos lo legalizó hace unos meses, pero antes fue Argentina y
en el gobierno de Cristina, de ningún tirano. El aumento del 30% a la
Asignación Universal por Hijo. De 39 universidades públicas que existían en el
país, en el gobierno de Argentina aumentan a 54. El Centro Cultural Kichner, el
más grande de Latinoamérica y uno de los 6 más importantes en el mundo. El
gobierno de Argentina ha invertido en educación, en la cultura. La economía de
Argentina tuvo un cambio visible, y es imposible que no lo notemos, que no lo
note la derecha que por eso la ataque día y noche y que no lo note la izquierda
que debería valorar tener una presidenta como
ella. Repito sí es obligatorio cuestionar pero también es obligatorio
valorar los avances. A Cristina yo le reclamo la Ley de Aborto, la necesitamos
en Argentina. Se va ir y nos deja con ese yugo a las mujeres. Una cosa es que
ella no esté de acuerdo con el aborto y otra es que nos niegue ese derecho a
las mujeres. Es una incoherencia de género y humana no apoyar una Ley de
Aborto. En este caso en Argentina no se aprueba la Ley de Aborto porque
Cristina está en contra y no la apoya. Habráse visto…
Una más y reciente del
gobierno de la genial Cristina, la victoria contra los Fondos Buitres ante la
ONU. Y a esta no le pueden tirar piedras, ni llamarle yegua, bruja, con esta
victoria se tienen que tragar sus palabras quienes ven en Cristina el reflejo
de una dictadura. Con 136 votos a favor, 4 en contra y 41 abstenciones la ONU
votó el tratamiento de un marco legal para la reestructuración de deuda y los
Fondos Buitre. Este documento adoptado en el mes de julio por el Comité sobre
Procesos de Reestructuración de Deuda de ONU (que es por supuesto un plan
argentino sobre las restricciones a los fondos buitres) contiene los principios sobre soberanía,
buena fe, transparencia, imparcialidad, tratamiento equitativo, inmunidad
soberana, legitimidad, sostenibilidad y reestructuración de la mayoría. Es un
triunfo de 40 millones de Argentinos, en palabras de Cristina. Y sin lugar a
dudas marca un precedente mundial. Esto fue señoras y señores en el gobierno de
Cristina. Estados Unidos como siempre se opuso pero hoy no pudo salirse con la
suya.
Mucho se habla del
escándalo de corrupción en el gobierno de Dilma Rousseff, pero es
impronunciable para la derecha internacional y para la izquierda patriarcal el
Programa Más Médicos en Brasil
implementado por Dilma en el año 2013, en él participan médicos
brasileños tanto como cubanos. Este programa atiende a 63 millones de personas.
En 34 distritos especiales indígenas y en 4 mil 58 municipios. Estamos hablando que este programa cubre el 72.8% de
las ciudades de Brasil. Por supuesto atendiendo a la población más pobre, la
que sobrevive en la desigualdad social. ¿No es un logro inmenso del gobierno de
Dilma, acaso? ¿Qué gobierno “democrático” había pensando en la salud de la
clase marginada en Brasil? ¿Qué gobierno
“democrático” ha entrado a las favelas y
no para atemorizar? Tuvo que venir un gobierno progresista.
Dilma en el 2013 aprobó
y convirtió en Ley el Decreto PLC3/2013 que autoriza la distribución de un
fármaco abortivo en todo el sistema sanitario del país. Se trata de la Píldora
del día después. Es una ley que busca prevenir el aborto en mujeres que han
sido víctimas de una violación. No es una Ley de Aborto como la que
quisiéramos, como a la que tenemos
derecho, pero también sabemos que Dilma no puede hacer todo sola, que todos
somos el socialismo, que todos somos la humanidad y que los Derechos Humanos es obligación de todos hacerlos valer.
Aplaudo esa Ley porque es un paso en el avance de los Derechos Humanos de la
mujeres. Falta mucho por hacer, pero con el 70% de la sociedad brasileña en
contra del aborto, es prácticamente imposible.
Pronto olvidan algunos,
(cuando les conviene) y en la historia quedó el frente que le hizo Dilma al
ataque feroz de los fondos Buitres a
Petrobas que fue al mismo tiempo en que esos mismos Buitres querían dar un
golpe blando al gobierno de Cristina cuando la embestida del caso Nisman. ¿Quién
sacó la cara por Brasil? Fue Dilma que con uñas y dientes defendió a Petrobas.
¿Qué pensador izquierdoso se lo agradeció? Ninguno. En economía internacional
viene la creación del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) como una
bloque que busca un intercambio comercial alternativo. Que por cierto en la
reciente visita de Lula a Argentina la semana pasada, Cristina le propuso
también formar parte de BRICS que de hacerse realidad sería BRICSA con
Argentina entre ellos. Si después viene Venezuela y se anima, aquello pasaría de
ser prosa a copla. BRICS no es
visto con buenos ojos por Estados Unidos ni por las potencias mundiales
capitalistas. Y la izquierda patriarcal no es capaz de ver la inmensidad que
esto significa para Latinoamérica y propiamente para Brasil y es incapaz de
reconocer a Dilma al mando.
Dilma es atacada por
las oligarquías brasileñas que quieren en los huesos a Petrobas y a Brasil
fuera de los BRICS. El escándalo de corrupción es parte de la estrategia.
Además no olvidemos que dentro de los gobiernos progresistas están legisladores
que ha escogido la sociedad clasista y la oligarquía y esto es un impedimento
para cualquier avance y sin embargo estos gobiernos han logrado cambios
significativos.
Por supuesto que es
evidente el ataque del gobierno a los Pueblos Indígenas y esto hay que decirlo, se debe denunciar y
con voz fuerte. El pueblo tiene todo el
derecho a exigir respeto, cuidado de sus tierras y el cuidado a la vida.
Pero es inhumano y
desleal decir que estos gobiernos no han creado cambios significativos para sus
pueblos porque los hechos demuestran lo contrario. Si queremos cambios
exijámoslos y seamos parte de ellos. Ya es suficiente con el ataque mediático,
económico y con amplia estrategia política de los Estados Unidos en conjunto
con las oligarquías latinoamericanas, como para que la izquierda venga y se
ponga de alfombra y les limpie el camino. Si no son tienen la capacidad de
asimilar la inteligencia y la capacidad de una mujer como jefa de Estado,
tampoco es necesario que las ataquen demostrando con esto su deslealtad a todo
un pueblo que las eligió en absoluta democracia. No seamos parte de la
destrucción, seamos parte del cambio.
No olvidemos jamás que
Cristina, Dilma y Michelle Bachelet han hecho historia en Latinoamérica y no
tienen por qué estar bajo la sombra de ningún hombre ni sus capacidades ponerse a prueba de
ninguna sociedad misógina. No tenemos
ningún derecho a descalificarlas por su género, combatamos todos este
patriarcado que no nos deja crecer como humanidad.
@ilkaolivacorado
16 de septiembre de 2015.
Estados Unidos.
Es un buen ensayo en defensa de los gobiernos de las mujeres latinoamericanas, algo muy destacable es que el pueblo reeligió a Bachelet pero la naturaleza no ha sido prodiga en sus mandatos. Tengo mis dudas con Cristina por cuanto la época Krisneyana deja mucho que desear en gobierno limpio de corrupcion y ademas una oligarquia que se ha enrriquecido a toda costa. Dilma heredo los problemas de Lula y las transnacionales Odebrech y Petrobrass estaban plagadas de corruptos y manejos con gobiernos de latinoamerica, caso contratos con Ecuador y el enrriquecimiento de los Hnos Gutierrez que de simples militares retirados pasaron a ser dueños de un partido politico Sociedad Patriotica que se manejaba hasta una centena de vehiculos propios para propaganda...
ResponderEliminar