Pero el mundo ha cambiado y Europa está dando
pasos en otra dirección. Así lo indican las medidas que han sido tomadas sobre
Venezuela. Una actuación que se realiza en contraposición al articulado de la
legislación internacional vigente que regula las relaciones entre Estados y las
intervenciones, y sin la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas.
Por el momento, se han aprobado prohibiciones
relativas a la dotación de las fuerzas armadas y a telecomunicaciones. En
principio, pudiera pensarse que son medidas que no tienen mayor impacto y que
no dañan a la población. Sin embargo, se lesiona la capacidad de la nación para
proveerse de los medios de defensa de su integridad territorial respecto a
vecinos con los que tiene diferendos fronterizos, como Colombia. Este es el
único efecto concreto y práctico de la sanción. Y al peligrar un país, su
ciudadanía es objetivamente afectada, no solo su Gobierno. No es fácil
comprender la razón por la que la UE se involucra, de hecho, en un litigio
fronterizo entre países suramericanos.
Al mismo tiempo, se avizoran otras medidas que
afectarían más directamente a la población. Se menciona un bloqueo de las
transacciones financieras, lo que impediría la compra y venta de mercancías. La
consecuencia sería el incremento de las carencias de los venezolanos. Eso se
sabe y se está consciente de ello en Bruselas. Pero una ecuación insólita
parece justificarla: al aumentarse las privaciones de la gente, se apuesta a
una implosión social que presionaría hacia un golpe militar que conduciría a un
cambio de gobierno.
De adoptar esas sanciones, la UE se habría
asumido un comportamiento político en la que poco importaría afectar la vida de
la población para alcanzar el fin. Obviamente un giro gigante en relación a la
conducta o la imagen que transmitía Europa hace pocos años atrás.
Para el frente oligárquico-imperialista tomar control sobre Venezuela fundamental por tres razones:
ResponderEliminar1. Controlar la más importante reserva de recursos minerales estratégicos en el continente.
2. Impedir el resurgir en AL de gobiernos de izquierda en una pluralidad de paises en crisis.
3. Detener ka creciente influencia económica de Rusia, China e Irán.
Pero la correlación de fuerzas al interior del pais es tan desbalanceada a favor del chavismo que sólo una fuerte y prolongada invasion de los EU, a costa de mucha sangre, les permitiría ejercer rl poder y ello de manera poco funcional.