Argentina: Dibujando debates

El Frente Nacional y Popular que representa Alberto Fernández renovará la esperanza de volver a poner al país en pie, como siempre ha hecho el amplio espectro del pueblo trabajador, pero con un compromiso mayor, profundizar la revolución cultural necesaria para que Nunca más vuelva a instalarse el neoliberalismo.

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde El Calafate, Patagonia, Argentina

Se debaten debates. Hay un marco jurídico que establece su obligatoriedad. Los medios lo proponen como un medio de mantener hegemonía. De allí que, los debates no son debates, son simplemente monólogos. Monólogos en épocas de diálogo. Diálogo de sordos. Un diálogo proclamado, proclamado a través de la usina mediática, pero jamás practicado desde el poder real, ese que erosiona todo lo instituido, que corroe la democracia, que boicotea permanente la convivencia pacífica, porque el poder jamás es pacífico, se impone por la fuerza y se esfuerza por mantener su despiadada fuerza de sometimiento. Por eso los debates tienen ese trasfondo: un enredo verbal propio de enredos mentales. Enredos mentales virtuales, donde la virtualidad ha modificado la realidad, la concepción del mundo de y entre las personas.

El primer debate presidencial 2019 realizado el domingo 13 de octubre en El Paraninfo de la Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, tuvo de protagonistas a seis candidatos: el actual presidente, Mauricio Macri, por Juntos por el Cambio; Alberto Fernández por el Frente de Todos; Roberto Lavagna por Consenso Federal; José Luis Spert por Despertar; Juan José Gómez Centurión por Nos y Nicolás Del Caño por el Frente de Izquierda.

El próximo será este domingo 20, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires y los candidatos tratarán de reforzar lo realizado en el anterior, aunque se sabe, la suerte está echada. Nada mueve el amperímetro y, según las encuestas posteriores al encuentro, han sondeado que el 80% de los entrevistados mantendrá su voto como antes del debate.

El único con experiencia en estas lides fue el presidente Macri quien había confrontado con Daniel Scioli en las elecciones 2015. El único que jamás se hizo cargo de lo dicho entonces, como tampoco de lo opuesto hecho a lo que dijo allí. Actitud negadora y desentendida que lo acompaña desde siempre, olvidando lo dicho o hecho en el momento anterior.

Como decíamos, no hubo debate ni mucho menos discusión. La confrontación estuvo polarizada como polarizada está la realidad política argentina. Tanto que los sectores dominantes representados por Macri, tuvieron dos o tres aliados según se revise históricamente la actuación del Frente de Izquierda que, al mantener su quiosquito, es funcional a la derecha, reforzada en esta oportunidad por José Luis Spert de Despertar y Juan José Gómez Centurión, oficial retirado del Ejército Argentino, a la derecha de la derecha.

En tanto que el Frente Nacional y Popular representado por Alberto Fernández, tuvo coincidencias con el representante de Consenso Federal, Roberto Lavagna, hecho que puso más de manifiesto su egocentrismo senil, habiendo sido protagonista de la salida de la crisis de 2001 conjuntamente con Alberto Fernández. Una manera más de ser dócil al “divide et impera” de los centros de poder.

Macri, con su libreto estudiado, se notaba tenso, agobiado por el esfuerzo del cargo, maquillado para su actuación, siempre estuvo sólo, aislado que recordaba los blooper de De la Rúa, con esa falta de espontaneidad y sensibilidad que ponen en duda su humanidad. Frialdad propia de la clase de la que proviene que impide hasta el ejercicio demagógico. Tener la sartén por el mango desde la cuna, obliga a ignorar al subalterno, porque directamente no lo ve.

Es entonces cuando nos permitimos elucubrar si hubiera sido posible este personaje en política veinte años antes, cuando no existía Wikipedia, Facebook, Skype, Youtube, Twitter, Instagram, Whatsapp, Netflix o Uber.

Cuesta responder, habida cuenta del abundante listado de políticos de todas las épocas y colores. Algunos polemistas notables, célebres oradores a los que daba gusto oír defender sus ideas.

Con estos antecedentes, claramente se advierte que el potentado ingeniero tandilense es una rara avis, un fenómeno que produjo una debacle fenomenal. Como fenomenal y contra natura, es que sea reconocido líder de su espacio, el Alejandro Magno, el Julio César de sus huestes, ricos y famosos a la cabeza, clase media y harapientos en la retaguardia.

La pregunta surge de The Game, del escritor italiano Alessandro Baricco, quien comparte la reflexión “somos la civilización que ha interrumpido el culto a la profundidad”, en un punto incierto que nos hace cuestionar que: “este es un mundo que no seríamos capaces de explicar, es una revolución cuyo origen y propósito no conocemos con exactitud”. Avanzamos – intuye – con las luces apagadas, contestamos con respuestas evasivas: “dímelo tú”, es lo mejor para despojarse de la realidad y el compromiso de protagonismo con ella.

Me detengo en la frase y advierto, centrado en la obsesiva preocupación de estos años, en la espontánea adhesión del círculo rojo macrista a este tipo de frases, el imperturbable gesto de culpar a otros de sus errores o hacer lecturas sesgadas, sobre que lo bueno viene después o, “no te supimos escuchar” de la presente campaña.

Es entonces cuando debo reconocer la capacidad del gurú ecuatoriano, Durán Barba, para utilizar los recursos de las redes disponibles y de Internet en general para diseñar una manera de ser y estar en el mundo a través de internalizar el pensamiento de la clase dominante en los cuerpos de los jóvenes, de los diletantes clasemedieros y los desmemoriados jubilados permeables a eslóganes y recurrentes odios al pasado.

Advierto también la genialidad del autor italiano Baricco en plantear una mentalidad moldeada a partir de estar adiestrada para competir lúdicamente en el Space invader, juego de 1978, para desde allí, estar pendiente de una amenaza y defenderse, que es el objetivo del mismo. Visualizar y aniquilar al enemigo. Identificado el enemigo, ese otro que se tiene en frente, un marciano o lo que sea, se descarga una batería de proyectiles que calmará angustias y ansiedades que conlleva la práctica cotidiana. Cada etapa es más rápida y superarla da placer. No necesita ninguna instrucción como tampoco leer.

Coincido con muchos que no es una característica local sino extendida y global que ha permitido un Donald Trump, un Jair Bolsonaro, un Boris Johnson y sus respectivas hordas de seguidores. Tanto como que existan terraplanistas en esta época de desarrollo científico, con abundantes pruebas de estaciones y vuelos espaciales.

Volviendo al dibujo del debate pasado, con el holograma presidencial, es probable que una parte interesada, digamos funcionarios e interesados en que siga la pesadilla, estarán atentos a que repita su prédica anodina vaciada de contenido, ausente a cualquier responsabilidad de lo ocurrido. Seguramente repetirá lo hecho.

Seguramente también, el Frente Nacional y Popular que representa Alberto Fernández renovará la esperanza de volver a poner al país en pie, como siempre ha hecho el amplio espectro del pueblo trabajador, pero con un compromiso mayor, profundizar la revolución cultural necesaria para que Nunca más vuelva a instalarse el neoliberalismo.