Brasil: Los contratiempos del lulismo

Probablemente uno de los hechos que ha desencadenado  la enorme protesta popular que han movilizado cientos de miles de personas en 17 ciudades del país, sea que el proyecto de Lula y su continuidad en el gobierno de Rousseff se enfocó en las políticas sociales que favorecían el consumo privado y olvidó los gastos en infraestructura que  redundan también en  calidad de vida: transporte, educación y salud.

Carlos Figueroa Ibarra /Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En una entrevista hecha por los colegas Emir Sader y Pablo Gentili,  publicada recientemente por el diario argentino Página 12, Luiz Inazio  da Silva, Lula,  hizo un recuento de su paso por la presidencia y los dos años de presidencia de Dilma Rousseff. Los últimos diez años  eran  parte del mejor período de Brasil en décadas, se hizo lo que en otros países no lograron hacer en treinta años: Brasil creció distribuyendo riqueza, el salario mínimo creció en un 74% y no hubo inflación, se aumentó al mismo tiempo  el comercio exterior y el mercado interno, las políticas sociales como la Beca Familia, el crédito para la agricultura familiar, el programa Luz para Todos y diversas políticas sociales  hicieron expandir el mercado interno al darle poder de compra a millones de brasileños. Se crearon 14 universidades nacionales nuevas, 126 campus universitarios y 214 escuelas técnicas superiores. Los trabajadores ganaron mucho y sin embargo “las elites nunca ganaron tanto dinero como durante mi gobierno. Ni las emisoras de televisión, que estaban casi todas quebradas. Ni los periódicos, que también estaban casi todos quebrados cuando asumí. Las empresas y los bancos nunca ganaron tanto”.  Y es tan verdadero todo esto que se espera que en 2016, Brasil sea la quinta economía del mundo.

Como lo ha recordado recientemente el periodista cubano Ángel Guerra los datos de la Cepal indican  que Brasil  con sus 200 millones de habitantes  en los últimos diez años redujo la pobreza  de 37.5 a 20.9, la indigencia de 13.2 a 6.1. Veintisiete millones de personas  salieron de la pobreza y el ingreso del 10% de los más pobres  subió un 50%. Con el gobierno de Rousseff 50 millones de brasileños se han beneficiado con los programas contra la pobreza y Brasil tiene hoy la tasa de desempleo más pobre en su historia.

¿Qué pasó entonces?

Probablemente uno de los hechos que ha desencadenado  la enorme protesta popular que han movilizado cientos de miles de personas en 17 ciudades del país, sea que el proyecto de Lula y su continuidad en el gobierno de Rousseff se enfocó en las políticas sociales que favorecían el consumo privado y olvidó los gastos en infraestructura que  redundan también en  calidad de vida: transporte, educación y salud. El costo del transporte en Río de Janeiro es uno de los más caros del mundo y en las ciudades la mala planificación urbana, que implica un aumento desmedido de automóviles, hace que el transporte público además de caro sea lento. El costo de la política  en Brasil se ha elevado al extremo que alguien que quiere ser diputado debe tener en la bolsa 10 millones de reales (1 real: 0.46 de dólar). Los partidos políticos de izquierda y de derecha se encuentran sumamente desprestigiados. El eminente sociólogo Boaventura Souza dos Santos  ha acusado a Dilma Rousseff de haber descuidado los temas de  la democracia participativa,  las políticas de inclusión social y despreciar a las luchas sociales. La especulación financiera ha elevado el costo de los alquileres y precio de terrenos en un 150%. Y los programas habitacionales empujaron a los pobres a una periferia mal comunicada. Pareciera que  la clase gobernante de Brasil se hubiera mareado por el éxito del lulismo.  Los gastos que se están haciendo en la copa mundial de fútbol  de 2014 se estiman en 15 mil millones de dólares. Y es ultrajante que se esté construyendo un estadio en Brasilia, una ciudad sin un equipo de futbol de primera división, a un costo de 800 millones de dólares.

Triste realidad: un aumento de 20 centavos en el precio del transporte público, ha hecho caer al lulismo de la nube en la que andaba.