viernes, 18 de abril de 2014

García Márquez en la Academia Sueca: un discurso que debería conocerse al dedillo por todos los latinoamericanos

Pocas veces había resonado nuestra voz con tal fuerza, claridad y belleza, en los fastuosos salones de Europa, como en aquel 8 de diciembre de 1982. Vestido con liqui liqui, bigotón y sonriente, América Latina habló, a través de la voz del entonces flamante Nobel de Literatura, y dijo su verdad,  dolorosa y luminosa a la vez.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

García Márquez en la Academia Sueca.
Habló de la pobreza, de los miles de niños que nacen y  mueren en el más terrible desamparo. Certificó la infamia de la persecución política, de los miles de muertos y desaparecidos que nos dejaron más solos que nunca esperando por ellos en una esquina de la vida.

Denunció con clara dicción que se nos medía, desde Europa, con varas que en nada correspondía con nuestra realidad y pidió solidaridad, no ayuda, para nuestros intentos de construir un mundo nuevo, acorde con lo que somos.

El discurso de Gabriel García Marquez ante la Academia Sueca, que le confería el Nobel de Literatura en aquel ahora lejano 1982, es un breve ensayo que debería circular por todas nuestras escuelas, colegios y universidades para que fuera estudiado y penetrara en la mente de nuestros jóvenes, tan obnubilados hoy con tanta superchería que se les ofrece desde las vitrinas luminosas y huecas del capitalismo tardío que les come el cerebro.

Argentina: La pasión peronista

No son pocos los símbolos y espacios que dan cuenta de la batalla cultural en Buenos Aires: el inmenso y estratégico retrato de Eva Perón, inaugurado hace tres años sobre la fachada del edificio de los ministerios de Desarrollo Social y Salud, ya rivaliza en el paisaje urbano con el tradicional Obelisco, emblema de los patriarcas y de la aristocracia de la vieja república oligárquica.

Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica
Para el Dr. Martín Omar Aveiro, peronista

Evita... mirando al sur
Me lo dijo con solemnidad y un cierto orgullo soterrado: “Aquí robaron todo lo que pudieron: los banqueros, los empresarios, los políticos… Nos quisieron refundir mil veces, el Fondo Monetario Internacional y ahora los [fondos] buitres, pero no pudieron. Lo han intentado una y otra vez, pero la Argentina siempre se levanta”. Estas son algunas de las palabras que intercambio con el taxista en el trayecto que me conduce del Aeropuerto de Ezeiza a la Avenida 9 de Julio en Buenos Aires. Después de unos minutos de silencio,  mi interlocutor, un hombre joven, que no llega todavía a los 40 años, vuelve al tema de la política: “Con Néstor [Kirchner] las cosas iban bien, nos sacó de la crisis del 2001, cuando el país estaba quebrado. Pero desde que murió, algo cambió, ya no fue igual.  Cristina [Fernández] arrasó en las elecciones, pero prometió muchas cosas que no logró cumplir, decepcionó a otros por algunas decisiones y está lo de la inflación…” El conductor, ahora en tono apasionado, confiesa que no sabe qué pasará el próximo año, cuando se celebren las elecciones presidenciales y la sucesión de los gobiernos K sea ya inevitable. Antes de despedirse, como sospechando el resquicio de duda que abrieron sus palabras, lanza una elocuente sentencia: “En cualquier caso, sigo siendo peronista, sabe…”.

Panamá: Escenarios post electorales

José Domingo Arias o cualquiera de los candidatos de la oposición de los partidos tradicionales pueden ganar en 2014. Pero el FAD y Jované están sentando las bases de lo que será una lucha que se definirá más temprano que tarde. El país tiene que encontrar otro camino que le permita a todos los panameños ser ciudadanos responsables y productivos.

Marco A. Gandásegui, h. / Para Con Nuestra América
Desde Ciudad Panamá

Si José Domingo Arias [Partido Cambio Democrático] es elegido Presidente de la Republica el 4 de mayo hay un conjunto de escenarios posibles. Todos tienen tres factores comunes: Se continuará con una política económica que empobrece a la población panameña. La militarización extranjera continuará su ritmo. La embajada de EEUU seguirá dirigiendo la política exterior del país.

Si Arias gana, podría aparecer un primer escenario: El país se enfrentaría, casi de inmediato, a una pugna interna entre el presidente saliente Martinelli y el nuevo mandatario. La pugna generará una situación de ingobernabilidad que duraría todo el período. Otro escenario es que Martinelli logre reemplazar a Arias con la vice-presidente (la señora de Martinelli) mediante un acuerdo con otras fuerzas políticas. Por último, Arias podría ganarle la mano a Martinelli utilizando los recursos de la Presidencia y el apoyo de la embajada de EEUU.

Desigualdad económica y social en Panamá

¿Qué turista o extranjero se imaginaría que este pequeño país, cuyo crecimiento económico por más de una década se ha mantenido cerca de un 9%, es uno de los países de peor distribución de la riqueza en el mundo entero?

Carlos Pérez Morales* / Especial para Con Nuestra América
Desde Puerto Rico

El crecimiento de la desigualdad en Panamá.
Muchas veces, cuando hablo con mis amigos en Puerto Rico sobre Panamá, les digo: “tienes que ir, es muy bonito y su gente es encantadora”. Cuando me preguntan sobre la economía les digo: “fíjate que los panameños ni se han enterado que hay una gran crisis económica mundial”.

Cuando el turista o extranjero llega a la Ciudad de Panamá, se encuentra con una ciudad con ansias metropolitanas.  Desde antes de llegar -si vas desde el aeropuerto de Tocumen-verás cómo los grandes edificios se multiplican en el horizonte.  Al llegar a la urbe entrarás en un “tranque” automovilístico que no se mueve. Pero de seguro te impresionará la Cinta Costera, avenida de circunvalación de la ciudad frente al océano Pacífico, y más adelante te encontrarás con la estación del metro, orgullo de Martinelli y envidia del resto de Centroamérica. Sobre el Canal, ya te has enterado que los panameños lo están ampliando para dar cabida a barcos más grandes, aunque éstos sean militares de USA.

Cuba: ¿Una burguesía nacional?

Permitir la inversión de los cubanos sería, entre otras cosas, una manera de burlar el empecinado bloqueo imperialista, porque muchos cubanos de Estados Unidos invertirían a través de sus parientes cubanos, y todo eso lo supervisaría el Partido Comunista, como lo está haciéndolo en China o en Vietnam.

Guillermo Rodríguez Rivera / Segunda Cita

Ernesto Che Guevara, con ese interés, esa preocupación, ese amor que le tuvo a esta nuestra parte del mundo, esa que llamamos América Latina y el Caribe –tanto, que lo condujo a dar la vida por ella–, introdujo una categoría socioeconómica que, quienes nos interesamos en sus problemas y en las posibles soluciones para ellos, no hemos cesado de usar desde su aparición, porque nos ha ayudado a comprender muchas cosas.

El término burguesía designaba, desde que surge, al habitante del burgo, de las ciudades, que van apareciendo en la Baja Edad Media, claro que diferentes a los que habitaban los feudos campesinos.

Bolivia: “La salida al mar hace parte de la lucha por recuperar nuestra soberanía”

Bolivia no quiere seguir siendo  una «isla» continental, y por eso lleva adelante acciones diplomáticas y legales ante la justicia internacional. El canciller boliviano David Choquehuanca analizó estos y otros temas en la siguiente entrevista.

Sergio Ferrari / Especial para Con Nuestra América
Desde Berna, Suiza

El canciller boliviano David Choquehuaca.
La reivindicación de Bolivia por lograr una salida al mar protagoniza esta segunda quincena de abril un empujón que puede ser estratégico.  Las máximas autoridades del país andino presentan  el martes 15 de abril en el Tribunal Internacional de La Haya, en Holanda, la memoria de la demanda marítima contra Chile. Se trata de los argumentos jurídicos-históricos que cimentan la demanda contra su vecino que ya habían iniciado el año pasado en esa instancia de resolución de litigios internacionales.

Esta reivindicación hace parte de un amplio “proceso de recuperación”,  que protagoniza Bolivia, enfatiza el ministro de Relaciones Exteriores David Choquehuanca,  en diálogo en Berna, Suiza, durante su reciente visita el segundo viernes de abril.

Ecuador: El presidente y el “capitalismo social”

Es válido afirmar, por tanto, que Ecuador construye una forma de capitalismo social con Estado bajo poder ciudadano y que esto es un socialismo del siglo XXI.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / El Telégrafo

En sus últimos enlaces ciudadanos (363, 364, 365) el presidente Rafael Correa hizo algunas precisiones sobre el socialismo del siglo XXI, que comenté en anteriores artículos. Sostuvo que se fundamenta en la redistribución de los ingresos, que no pretende abolir la propiedad privada de los medios de producción, que requiere de inversión extranjera y de empresarios, que está con los trabajadores, y que impone la supremacía del ser humano sobre el capital.

En ‘Pulso político’ (6/4/2014), que dirige Carlos Rabascall, el Presidente aclaró que el socialismo del siglo XXI usa el mercado al servicio de la sociedad; que requiere de “empresarios”, entendidos estos como gente emprendedora e innovadora; que no hay respuesta fija para balancear la acción colectiva o la acción individual, pues depende de cada sociedad; que la Constitución obliga a la propiedad estatal en ciertas áreas; que es importante la acción del Estado y que “se trata de transformar las relaciones de poder en función de las grandes mayorías”.

Venezuela: Luis Britto García detallla el rol de los medios de comunicación en el actual conflicto en Venezuela

En esta entrevista, el intelectual venezolano analiza la guerra mediática en la actual coyuntura del país suramericano: “En este intento de golpe, las cadenas televisivas han adoptado un tono diferente, pero la radio, las redes sociales y la prensa internacional están jugando un rol destacado, usando imágenes de represión en Egipto, Siria, Estados Unidos y otros países para pintar una supuesta represión en Venezuela”.

Roberto Lovato / Aporrea.org

El novelista, ensayista, historiador y dramaturgo Luis Britto García es un titán de la literatura y el pensamiento latinoamericano y, aunque él no es ni de cerca conocido de este lado de la frontera entre “América” el país y América el continente. Muchos consideran a este autor ganador de premios el escritor e intelectual más importante en Venezuela. Además de sus novelas y muchos otros libros sobre idioma, cultura y política, Britto ha escrito extensamente sobre el rol de los medios en la política venezolana. El mes pasado, el colaborador de TheNation, Roberto Lovato, se reunió con Britto García, de 73 años, en su hogar en Caracas para conversar acerca del rol de los medios de comunicación en el actual conflicto.

Argentina: Ernesto Laclau: El intelectual de los debates y los combates

El reconocido autor de “Hegemonía y estrategia socialista” sufrió un infarto mientras visitaba Sevilla. Fue un pensador clave del posmarxismo que en los últimos años dedicó su obra a resignificar y revalorizar los populismos.

Werner Pertot / Página12

Ernesto Laclau
Murió Ernesto Laclau, una de las principales figuras de la teoría política argentina, un intelectual que resignificó los estudios sobre el populismo contra ciertas concepciones del sentido común. El autor de Hegemonía y estrategia socialista estaba ayer [14 de abril] con su mujer Chantal Mouffe en Sevilla, España, donde sufrió un infarto. Tenía 78 años y era profesor en la Universidad de Essex, Inglaterra. En los últimos años habían causado revuelo sus posiciones favorables al kirchnerismo y a Hugo Chávez, así como su intervención en las discusiones políticas a través de ciclos como Debates y combates o del canal Encuentro. Sus restos serán velados en la Argentina, aunque hasta ayer no había confirmación del día ni del lugar.

Laclau estaba en Sevilla invitado por el agregado cultural de la embajada argentina en España, Jorge Alemán. Iba a brindar una conferencia ayer por la tarde. Según relató Alemán, Laclau había iniciado el día temprano a la mañana con un paseo por las calles de Sevilla y un baño en la pileta del hotel, cuando se produjo el infarto que provocó su muerte.

Brasil en la encrucijada, ¿dependencia o invención?

Las próximas elecciones tendrán, a mi modo de ver, una característica singular. Dada la aceleración de la historia, impulsada por la crisis sistémica mundial, nos veremos forzados a tomar una decisión: o aprovechamos las oportunidades que los países centrales en profunda crisis nos propician, o las desperdiciamos y viviremos amarrados al destino decidido siempre por ellos.

Leonardo Boff / Rebelion

Observador atento de los procesos de transformación de la economía mundial en contrapunto con la brasilera, Celso Furtado, uno de nuestros mejores nombres en economía política, escribió en su libro "Brasil: la construcción interrumpida": «En medio milenio de historia, partiendo de una constelación de fechorías, de poblaciones indígenas desgarradas, de esclavos trasplantados desde otro continente, de aventureros europeos y asiáticos en busca de un destino mejor, llegamos a un pueblo de extraordinaria polivalencia cultural, un país sin paralelo por su inmensidad territorial y su homogeneidad lingüística y religiosa. Pero nos falta la experiencia de pruebas cruciales como las que conocieron otros pueblos cuya supervivencia llegó a estar amenazada. Nos falta también un verdadero conocimiento de nuestras posibilidades y principalmente de nuestras debilidades. Pero no ignoramos que el tiempo histórico se acelera y que la cuenta de ese tiempo se hace en contra nuestra. Se trata de saber si tenemos un futuro como nación que cuenta en la construcción del devenir humano o si prevalecerán las fuerzas que se empeñan en interrumpir nuestro proceso histórico de formación de un Estado-nación» (Paz e Terra, Rio 1993, 35).

Tiembla la tierra

Si la tierra tiembla  para los pueblos del continente, también tiembla y se agrieta para el imperio y sus cortes de malandrines, amenazándolos con tragárselos.

Jaime Galarza / El Telégrafo (Ecuador)

Además de los sismos y tsunamis que nos deparan la naturaleza y la irresponsabilidad de los humanos, actualmente tiembla estrepitosamente el suelo de América Latina y el Caribe, a causa de la ‘guerra de cuarta generación’, que muestra sus garras ensangrentadas en Venezuela y que se proyecta sobre todo el continente, de acuerdo a los planes del imperio. Cuba, Ecuador y Bolivia están en lista, pero también Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Nicaragua, en suma, toda nuestra América. La disyuntiva planteada a sus gobiernos es clarísima: someterse o morir.

Si se someten, el menú está a la vista: TLC que arruinan la economía de las naciones y el empleo de las masas, como en el caso de México; saqueo de hidrocarburos y minerales, asalto a su rica biodiversidad, apropiación de sus ríos, lagos y aguas subterráneas, como el gigantesco Acuífero Guaraní, bajo la Amazonía; en definitiva, la receta del neoliberalismo, con la privatización de las empresas estatales, la tercerización de la mano de obra, el incremento galopante de la deuda externa, el imperio de la banca chulquera. Todo bajo regímenes manejados por el Fondo Monetario y las embajadas norteamericanas.

"El adversario en Europa es mucho más fuerte que en América Latina"

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, analiza los retos de los gobiernos de izquierda latinoamericanos, las nuevas derechas y la falta de horizontes de cambio en Europa.

Luis Giménez San Miguel / Público.es

García Linera, vicepresidente boliviano
"En este viaje por Europa he detectado una gran insatisfacción, ganas de cambiar las cosas y una búsqueda incesante de rutas para poder organizar la economía, la sociedad y la vida de otra forma". Es como encuentra el viejo continente Álvaro García Linera (Cochabamba, 1962), vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Su gira europea concluyó este miércoles en Madrid, donde pasó apenas unas horas para participar en la conferencia 'Reflexiones latinoamericanas sobre la democracia en Europa' en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense.

Como dirigente político, García Linera acompañó a los movimientos sociales y a Evo Morales en su largo recorrido hasta la presidencia de Bolivia, momento en el que comenzó el proceso de cambio en este país, sumándose a otras experiencias como la de la Revolución Ciudadana en Ecuador o el chavismo en Venezuela. Matemático de formación, estudió sociología cuando se encontraba en prisión por su militancia en el Ejército Guerrillero Túpac Katari, una organización de orientación indigenista-maoísta. Como académico, con el paso del tiempo se convirtió en uno de los más reputados expertos en Ciencias Sociales del continente, impartiendo clases en diversas universidades y habiendo sido también analista político en medios de comunicación. En este sentido, ha sido el principal teórico que ha inspirado el rumbo del Movimiento al Socialismo (Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos) que gobierna Bolivia desde 2005.

Siria: A tres años de conflicto armado

Los hechos ocurridos en Ucrania y Crimea, conducirán a que Rusia redoble su decisión y voluntad de apoyar al gobierno sirio. El factor energético que involucra a Irán y a Siria, hace patente que el asedio internacional contra estos países busca que Occidente establezca mecanismos alternativos al abastecimiento ruso de gas a Europa.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América
Desde Caracas, Venezuela

Durante los primeros meses de este año, la agenda política internacional ha estado copada en gran medida por los acontecimientos ocurridos en Ucrania y Crimea, dada su importancia en el trazado de una situación que significa un punto de inflexión en las relaciones internacionales que no habían pasado por un hecho tan determinante desde las acciones terroristas en Estados Unidos en septiembre de 2001.

Sin embargo, en Siria el conflicto sigue desarrollándose en una dirección que las potencias occidentales no pudieron prever y al cumplirse, durante el mes de marzo pasado, tres años del inicio de los enfrentamientos, la oposición, con el apoyo de Estados Unidos y Europa no ha podido lograr el objetivo supremo que se trazó cual era el derrocamiento del gobierno de Bashar al Assad.

sábado, 12 de abril de 2014

Guatemala: persecución y vejaciones a dos mujeres ejemplares

Reciban la jueza Barrios y la fiscal Paz y Paz nuestro saludo y agradecimiento. Con lo que han hecho hasta ahora han pasado a la historia de la lucha contra la impunidad en Guatemala. Tienen, por lo tanto, un sitial de honor al que nunca podrán aspirar los que las denigran y vilipendian.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

La jueza Yassmín Barrios condenó por genocidio
al exdictador Efraín Ríos Montt.
Después de tantos años de impunidad, en los que los genocidas del pueblo guatemalteco, encabezados por el emblemático Efraín Ríos Montt, habían logrado sortear, con todo tipo de artimañas secundadas por el aparato estatal, a la justicia, el anuncio del juicio al ex general-pastor en el 2013 pareció abrir una luz de esperanza en el oscuro panorama.

Los incidentes y accidentes del juicio son hoy ampliamente conocidos por la opinión pública, así como su desenlace, que dejó al anciano ex general de nuevo vivito y coleando en su casa, riéndose con sarcasmo y sorna de todos los que a su alrededor claman porque se le juzgue, de una vez por todas.

Centroamérica: ¿hacia un nuevo equilibrio político?

Sin caer en optimismos desmesurados, los triunfos alcanzados en los últimos meses permiten mirar con relativa esperanza el futuro, siempre que el diálogo y la voluntad de encuentro entre los gobiernos, así como la solidaridad entre los pueblos –como antídoto contra el veneno de los chovinismos que nos separan- se impongan como los valores que impulsen la construcción de la nueva Centroamérica que queremos ver nacer.

Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

Triunfos como el de Sánchez Cerén en El Salvador
expresan una tendencia en la política centroamericana.
Los resultados de las elecciones presidenciales en Honduras, El Salvador y Costa Rica, celebradas entre noviembre del año anterior y abril del presente, configuran un escenario inédito en Centroamérica, impensable, por ejemplo, hace 25 años, cuando la firma de los Acuerdos de Paz de Esquipulas apenas insinuaba la posibilidad de dar los primeros pasos en la construcción de sistemas políticos más o menos estables y democracias representativas en una región desangrada por la violencia política, militar e ideológica.

Neoliberales y “libertarios”

Una vez le escuché decir a Ludolfo Paramio, el gran ideólogo del Partido Socialista Obrero Español: “Cada vez que oigo que alguien dice que ya no existen derechas e izquierdas pienso que esa persona es de derecha”. Parafraseando la frase podríamos decir que cada vez que oigamos que alguien diga que no es neoliberal sino “libertario”, inevitablemente deberemos pensar que esa persona es neoliberal.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México

Un amigo me envió la semana pasada un artículo publicado en un rotativo guatemalteco.  En éste, el autor se permitía hacerle una crítica a Edelberto Torres Rivas, el sociólogo más connotado de Centroamérica. Al parecer Edelberto se permitió hacer una crítica a la corriente que se autodenomina “los libertarios” y la respuesta ha resultado ser airada. El columnista usa la conocida falacia del “envenenamiento de la fuente” al criticarlo  por usar la noción de libertad tal como la usa Juan Alberto Fuentes Knight en lugar de citar directamente a Hayek… Y no pude evitar sonreir cuando leí que lo califica de  “monstruo del pensamiento socialista”. En verdad el rigor analítico de Edelberto sigue incólume,  pero hace años que su orientación ideológica es distinta a la de un propugnador del socialismo.

El pacifismo de María Corina Machado: “Venezuela necesita de ti. Mata un chavista”

Caracterizada por su conducta trastornada, roñosa y enardecida, la exdiputada venezolana viaja por el mundo y donde aterriza se atraganta hablando de paz, derechos humanos, democracia y libertad. Sin embargo, las pruebas de su incitación a la violencia, el odio, el enfrentamiento y la muerte son contundentes.

Ángel Bravo / Especial para Con Nuestra América

La exdiputada María Corina Machado visitó el Senado
de Brasil como parte de su campaña opositora.
Mientras escribimos estas líneas. la exdiputada venezolana recorre distintos países pidiendo audiencia en las asambleas legislativas. El discurso que vocifera es el mismo que se escucha en los grandes medios: 1) los resultados de las elecciones no son válidas (entonces ella no debió aceptar ser juramentada como diputada); 2) en Venezuela no hay libertad de expresión (sin embargo, todos los días hay manifestaciones públicas en contra del gobierno de Nicolás Maduro); 3) hay persecución a los medios de comunicación (pero todos los días por radio, prensa y televisión los periodistas hacen de la suya contra el gobierno bolivariano); 4) la oposición es pacífica (pero cada semana marchan encapuchados lanzando bombas molotov, incendiando escuelas, centros de salud y disparando contra la población civil); 5) a Cuba se le regala petróleo (falso, porque lo que existe es un intercambio bilateral que incluye el suministro de petróleo, y, a su vez, Cuba facilita a más de 40.000 profesionales en programas de salud, educación, deporte, salud, cultura y agricultura que el Gobierno venezolano no puede llevar adelante sin la cooperación cubana y que beneficia a millones de familias pobres de Venezuela).

Panamá: Las verdades del profesor Jované

El profesor Juan Jované, líder del MIREN y candidato independiente a la Presidencia de la República, le dijo muchas verdades al país y a los políticos tradicionales, en el debate realizado en la Cámara de Comercio de Panamá.

Marco A. Gandásegui, h. / Para Con Nuestra América
Desde Ciudad Panamá

Juan Jované, candidato a la presidencia de Panamá.
En cuestión de minutos, la tele-audiencia que seguía el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, que se realizó esta semana en la Cámara de Comercio de Panamá, se percató que había un aire fresco renovado que circulaba en el ambiente. Después de meses de campaña política y faltando sólo 25 días para las elecciones, el candidato independiente Juan Jované estableció un estilo nuevo de hacer política en el país: decir la verdad.