Argentina: una lección para las izquierdas

Cristina Fernández le ha dado una clara y contundente lección a las izquierdas de América Latina y más allá: sin flexibilidad ni unidad no vamos a ninguna parte. Con ellas, tenemos grandes posibilidades por delante.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Alberto y Cristina Fernández, fórmula
presidencial del Frente de Todos.

Ahí están los españoles, al otro lado del océano, empantanados sin que logren armar gobierno, entre dimes y diretes, cada vez con más resquemores entre el PSOE y Unidas Podemos, mientras la derecha no vacila en armar alianzas en donde entra hasta el fascismo de Vox. Y traemos a colación a los españoles como podemos traer muchos otros, en donde pesan egos y miopías para conformar amplios y potentes movimientos que terminen de desplazar, de una vez por todas, a quienes siguen montados en el carro del gobierno con ese cinismo del que Macri es tan preclaro representante.

Argentina: Vuelta de página

El domingo 11 de agosto de 2019 será recordado como el día en que el pueblo argentino dio vuelta de página, sepultando con el voto a una época negra. 

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

De nada sirvió el magnífico aparato oficial disponible, el entramado de zancadillas realizadas: cambio de ubicación de mesas y escuelas previo a la votación o la suspensión del conteo electrónico apenas iniciado el escrutinio que dejó de cargar datos por dos horas, el blindaje mediático, las corridas cambiarias del viernes anterior alentadas por los amigos de la City y, mucho menos la batería de encuestas todas fallidas.

Contra todo presagio, el pueblo hizo tronar el escarmiento, agotó su paciencia, volviendo a la frase dicha por televisión por Perón aquel 21 de junio de 1973, cuando intentaba poner distancia con el grupo Montoneros. El tiempo pasó, pero la sentencia es tan actual como descriptiva.

Argenina: Tenía que suceder

La pesadilla macrista llega a su fin por su intrínseca sinrazón de ser en un país como el nuestro, que alguna vez fue vanguardia en materia de justicia social y seguridad social.

Carlos María Romero Sosa / Especial para Con Nuestra América

Desde Buenos Aires, Argentina

El rostro de Macri tras conocer la magnitud de su derrota en las PASO.

La locución es común, de uso diario, y desde ya que no soy original al proponerla como título, como que de ese modo se llama una novela dramática publicada en 1943 por Enrique Larreta, el aristócrata que supo ser yrigoyenista cuando el radicalismo olía a pueblo y denostaba “el régimen falaz y  descreído”, así caracterizado por el antiguo comisario de Balvanera.  Pero es que no encuentro otra expresión para definir lo sucedido en la elección PASO (Primaria, abierta, simultánea y obligatoria) del domingo 11 de agosto último. Sencilla y tautológicamente porque tenía que suceder lo ocurrido después de tres años y medio de experimentar Mauricio Macri y sus secuaces –el famoso “mejor equipo de los últimos cincuenta años”- como en crueles ritos de vivisección,  el nivel de tolerancia popular al infraconsumo, a los salarios de hambre, al flagelo del desempleo en aumento, a la inflación desbordada, a la falta de medicamentos y vacunas para los sectores que no pueden acceder a la medicina prepaga, al endeudamiento de la población  a tasas usurarias para sobrevivir, a la suba delirante del costo del trasporte y a la dolarización de  los servicios de luz, gas y agua,  a la miseria de los jubilados y  su falta de cobertura en un PAMI desquiciado, a la carencia de vacantes de los niños en edad escolar  y en fin a los niveles de pobreza y indigencia  que sufren en carne propia cada vez más personas en el país y el  Observatorio de la Deuda Social  de la UCA (Universidad Católica Argentina) pone en números francamente lacerantes.

Guatemala: Giammatei, la clave de su triunfo

En 2019 presenciamos una vez más el pretexto anticomunista para seguir defendiendo un orden oligárquico con el agregado de que ahora ese orden es corrupto y mafioso. Con Giammatei se afianzará en el Estado el grupo de intereses oscuros y clandestinos que habitan en las cañerías del sistema político.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Entre los análisis que se han publicado sobre las causas del triunfo de Alejandro Giammatei en la segunda vuelta electoral en Guatemala, se han mencionado dos: la primacía del voto emocional entre los electores y los anticuerpos de Sandra Torres. Se ha dicho que Torres es especialista en hacer presidente a quien se le enfrenta en un proceso electoral. Más seriamente, otro análisis refiere que en una encuesta de CID-Gallup ninguno de los encuestados aludió al Plan de Innovación y Desarrollo  de Giammattei como motivo para su victoria. En efecto, los votantes en  deciden más por imágenes y emociones que por programas y los negativos de los candidatos juegan un rol importante sobre todo en un sistema de segunda vuelta. Así las cosas, debe preguntarse cuál fue el contenido del referido voto emocional y el de los anticuerpos de la candidata perdedora.

Guatemala: Del triunfo electoral y la captura del Estado

Más allá del resultado electoral, lo previsible es que el país continuará por derroteros donde los intereses empresariales, militares, político rentistas, conservadores y mafiosos seguirán imponiéndose por sobre el interés público y común.

Mario Sosa / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Como se planteó después de la primera vuelta electoral del 16 de junio, el resultado principal de la contienda fue la consolidación de un bloque conservador y pro impunidad, dentro del cual se ubican los dos partidos que pasaron al balotaje.[1] El primero, el partido Vamos, de orientación conservadora y vinculada con los principales poderes que han mantenido capturado y cooptado el Estado. El segundo, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), articulador de un conjunto de grupos con pretensiones de ampliar su cooptación del aparato estatal.

Elecciones en Guatemala: más de lo mismo… O lo mismo con más

¿Qué puede esperarse ahora con Giammattei presidente? Para el campo popular, para la amplia mayoría de la población, esa masa que presenta un 60% de pobreza y una desnutrición crónica que hace de Guatemala el país en Latinoamérica con el más alto porcentaje de ese flagelo, de donde salen casi 300 personas diarias con rumbo a Estados Unidos en condiciones absolutamente precarias para buscar el supuesto american dream, para esa enorme mayoría de gente: nada.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Tuvo lugar la segunda vuelta electoral en el país el pasado domingo 11 de agosto, de lo que salió el nuevo mandatario, que asumirá el 14 de enero del año 2020. El doctor Alejandro Giammattei, del partido VAMOS –Vamos por una Guatemala diferente–, es el ungido. En esta segunda vuelta derrotó a la candidata de la Unión Nacional de la Esperanza –UNE–, Sandra Torres, con una amplia diferencia (16%). La mayoría de la población empadronada no fue a votar (la abstención fue de alrededor del 60%, un índice histórico). Es decir que Giammattei será presidente no por la decisión de una amplia mayoría que lo escogió a través del voto popular sino producto de un bien montado mecanismo de continuidad y perpetuación. Dicho de otro modo: todos los factores reales de poder (no el “soberano”, el pueblo votante –tontera con la que nos engañan a diario–, sino las cámaras empresariales, la casta militar, la clase política, la embajada de Estados Unidos, incluso el crimen organizado enquistado en la estructura estatal que maneja un buen porcentaje del producto bruto del país) buscaron el mantenimiento del statu quo, de lo que es la nación, de su dinámica histórica. En otros términos: se cambia presidente (administrador, gerente, o si se quiere: capataz) para no cambiar nada en esencia. Gatopardismo, democracia de papel, democracia controlada y a cuentagotas.

Venezuela: Viaje en el túnel del tiempo

En el conflicto por el que atraviesa Venezuela, ha terminado por imponerse la dimensión geopolítica del mismo, por encima de las tensiones internas, por lo que se ha agudizado la pugna y ha adquirido la dimensión pre-bélica que caracteriza la situación actual, con sanciones que se van a expandir hacia cualquier país que comercie con el Estado venezolano.

Leopoldo Puchi / El Universal

Las razones de este conflicto que enfrenta a Washington y Caracas tienen que ver con la progresiva separación de Venezuela del dispositivo geopolítico estadounidense, lo que ha generado una espiral de desencuentros, de presiones y rupturas, y el establecimiento de nuevas alianzas de Venezuela con China y Rusia, aunque la economía venezolana continuaba formado parte hasta hace poco del sistema occidental, y en lo militar se realizaron compras de armas a Rusia y China, pero no hubo integración a un nuevo bloque.

Ecuador: 40 años entre "democracia" y desengaños

El 10 de agosto es la fecha nacional del Ecuador, pues se conmemora el inicio del proceso de independencia del país en 1809, con la instalación de una Junta Suprema de gobierno criollo. El aniversario ha servido de ocasión para reflexionar sobre los últimos 40 años de la trayectoria histórica, pues el 10 de agosto de 1979 se inició la fase de gobiernos constitucionales más larga en la vida republicana, tras una década de dictaduras militares.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / Historia y Presente blog

Durante los primeros 17 años hubo cinco gobiernos: Jaime Roldós (1979/81), Osvaldo Hurtado (1981/84), León Febres Cordero (1984/88), Rodrigo Borja (1988/92) y Sixto Durán Ballén (1992/96). En los siguientes 10 años hubo siete gobiernos: Abdalá Bucaram (1996/97), Rosalía Arteaga (fin de semana), Fabián Alarcón (1997/98), Jamil Mahuad (1998/2000), Gustavo Noboa (2000/03), Lucio Gutiérrez (2003/05), Alfredo Palacio (2005/07) y una dictadura nocturna (enero 21 de 2000). Fueron derrocados Bucaram, Mahuad y Gutiérrez, quienes eran, además, los únicos presidentes electos de esa década. Entre 2007/17 gobernó Rafael Correa, sucedido por Lenín Moreno (2017/hoy).

Bolivia: La ecléctica política exterior de Evo Morales

Bolivia ha logrado tejer virtuosamente una gran matriz de relaciones con el mundo. Compleja y heterodoxa. Donde caben todos sin ceder soberanía. La política exterior de Bolivia en estos años ha logrado una gran amplitud, sin exclusiones, pero sí con prioridades, haciendo compatible lo que parecería imposible.

Alfredo Serrano Mancilla / Página12

Ni los unos ni los otros logran entender la política exterior de Bolivia. Todos están sorprendidos por tanta eficacia, pero no acaban de descifrar cómo se hace lo de compatibilizar tantas relaciones aparentemente contradictorias entre sí. La razón de tanto desconcierto es bien sencilla: se siguen analizando las relaciones exteriores desde un paradigma obsoleto, basado en la idea de que “el enemigo de tu amigo ha de ser tu enemigo”. Y eso ya es agua pasada.

Juegos Panamericanos y el oro de los pueblos

Así como las invasiones coloniales de los siglos XV-XVI, los bloqueos financieros, económicos, comerciales y tecnólogicos neocoloniales de los siglos XX-XXI, no lograron ni lograrán destruir, menos aún someter, la estructura digna y soberana de los pueblos, competencias como los juegos Panamericanos, olímpicos o mundiales son medidores de la fuerza de las naciones así como muestras de la inequidad entre los mismos.

José Toledo Alcalde / Especial para Con Nuestra América

Inauguración de los Juegos Panamericanos en Lima.

Pero no solo los inhumanos bloqueos impuestos por Washington son muestra de la crueldad esclavista a escala planetaria. En eventos globales como los últimos juegos Panamericanos, celebrados en el Perú, se evidencia la descarada vigencia del show de la lujuría del poder y el despiadado espectáculo imperial entre colonizadores y colonizados.

¿Cómo es posible, en un mundo donde los guardianes de la “democracia” y “libertad” se adjudican roles heroícos de justicia, que en tales certamenes existan pueblos, colonias, que como símbolo de enfermizo poder hegemónico sean expuestos a la vergüenza internacional del deporte sin oportunidad alguna de adjudicarse medalla al mérito? ¿Cómo es posible celebrar espéctaculos donde se exhiben e evidencian el patológico desequilibrio social y económico en el mundo?

Cultura y liberación de América Latina

Para liberarnos precisamos rescatar la herencia cultural y a partir de ella inventar soluciones originales. No podemos utilizar lo que no conocemos, ni aplicar lo conocido sin analizarlo y valorarlo.

Luis Britto García * / ALAI

1. Al nacer sólo tenemos instintos; mediante el aprendizaje o la invención pasamos a compartir el repertorio de creaciones que llamamos cultura: el código que organiza nuestra conciencia y conforma estructuras y acciones del organismo social. Es un código en perpetua formación y desintegración: su primera tarea es determinar qué pertenece al organismo y qué es extraño a él. Como el código genético, evoluciona mediante mutaciones internas e intercambiando códigos fecundantes con otras culturas. Si estas operaciones lo habilitan para definir su ser y funcionar dentro de su entorno, perdura. Si destruyen su esencia y la inhabilitan, sucumbe. América Latina y el Caribe es un concepto cultural. La cultura es la clave para destruirla o liberarla.

Fidel y la permanencia en el tiempo

El pensamiento de Fidel es heredero de la tradición latinoamericana y universal, su espíritu integrador de los países de Nuestra América y del llamado Tercer Mundo, así como la estirpe anticolonial y antiimperialista manifiesta en sus actos e ideas, retoman los sueños de Simón Bolívar, Andrés Bello, Francisco Bilbao, José Martí y José Carlos Mariátegui entre muchos otros.

Cristóbal León Campos / Especial para Con Nuestra América

Desde Mérida, Yucatán. México

Fidel Castro en la Plaza de la Revolución.

Sin importar el paso del tiempo, sus ideas y su ejemplo permanecen: Fidel Castro cumple noventa y tres años de nacer y, próximamente, tres de entrar con todos los meritos al parnaso de los pensadores revolucionarios y de haber sido absuelto por la historia, ganando su lugar con la convicción irreductible de que las palabras han de ser acompañadas por actos que las expliquen y las pongan en práctica, materialización de la congruencia que José Martí sintetizara magistralmente al indicar que: “Hacer es la mejor forma de decir”. Fidel, alumno fiel de Martí, supo poner en acción el ideario revolucionario cubano y latinoamericano, reconociendo las aportaciones necesarias del marxismo y el cristianismo en su sentido humano, el carácter híbrido de las ideas surgidas por y en la Revolución Cubana, pusieron desde su origen de cabeza muchas de las formulas santificadas por la ortodoxia de izquierda, para demostrar que ante todo, son los pueblos conscientes los que hacen las grandes transformaciones y no las explicaciones teóricas de escritorio o exportadas de otras latitudes pero inadaptables a la realidad especifica. El análisis concreto de las fuerzas productivas, las condiciones de vida, los niveles de conciencia y la forma del régimen a transforman fueron algunas de las valoraciones efectuadas por Fidel para poder concluir que sí era posible un proceso revolucionario en Cuba. La ruptura con las viejas tradiciones ortodoxas y esquemáticas es una de las primeras grandes enseñanzas de Fidel; el puntual análisis de las condiciones concretas abre el camino para las verdaderas revoluciones.

Capitalismo, agricultura y cambio climático

Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero únicamente es posible frenando los excesos del capitalismo. El mercado no podrá hacerlo. La autoridad pública (el Estado) es la única que puede orientarnos en esa dirección. Pero eso necesita un cambio de paisaje político, que hoy está lejos de presentarse.

Alejandro Nadal / LA JORNADA

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) filtró un adelanto de un estudio sobre la relación entre suelos, agricultura y cambio climático. Es un poderoso llamado de atención sobre las fuerzas que amenazan con desfigurar la biósfera y destruir la especie humana. El análisis hace hincapié en el uso de suelo, la producción de alimentos y las emisiones de gases de efecto invernadero.

Los nuevos escenarios del conflicto de Estados Unidos contra China

Hoy, cuando se ha hecho público el involucramiento y apoyo de Estados Unidos a la revolución de colores en Hong Kong, el gobierno chino ha comprendido que la potencia norteamericana pretende usar estas acciones como mecanismo de presión de las negociaciones comerciales y financieras. 

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Desde hace varios meses se percibe que el sistema internacional se mueve en un proceso de transformación que ha venido a acelerarse desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Junto a él, han accedido al poder algunos de los personajes más conservadores y retrógrados de la historia de ese país. En el ámbito planetario, al evaluar su perversidad, el actual gobierno estadounidense pareciera no tener parangón en el pasado, llegando incluso a ser comparado por algunos analistas con la Alemania hitleriana de la primera mitad del siglo XX.

Elecciones en Guatemala

Guatemala va a elecciones el próximo domingo 11 de agosto. Se trata de la segunda ronda de un proceso plagado de irregularidades que fue dejando en el camino prospectos más promisorios que los que ahora se disputan la silla presidencial.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

Sandra Torres y Alejandro Giammattei, candidatos
a la presidencia de Guatemala.

Uno de estos prospectos fue Thelma Aldana postulada por el Movimiento Semilla y quien fue Fiscala General de la Nación. Su candidatura punteaba en las encuestas cuando se le inhibió de participar por acusaciones espurias hechas por quienes la veían como una amenaza a los privilegios que gozan en un país caracterizado por la impunidad.

El otro prospecto era Thelma Cabrera, candidata del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), expresión política de CODECA, movimiento surgido de las luchas que los campesinos deben llevar adelante en nuestros días: el derecho a la tierra, la oposición a las transnacionales extractivistas, la defensa de las comunidades. Thelma Cabrera alcanzó un 10% de los votos válidos y se convirtió en la sorpresa del proceso electoral. Ella, más el resto de fuerzas de izquierda del país, habrían tenido la posibilidad de pasar a esta segunda ronda que se realiza el próximo domingo si hubieran ido unidos. Pero hablar de unión a las fuerzas de izquierda en Guatemala parece ser una mala palabra.

Guatemala: El arte de elegir entre inconvenientes

La segunda vuelta electoral una vez más nos coloca ante la situación de elegir entre inconvenientes. Espero que el próximo domingo los guatemaltecos sepan escoger entre el menor de los inconvenientes.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Pocos días después de que una conductora de televisión en Guatemala hiciera unas infames declaraciones afirmando que el candidato presidencial Alejandro Giammattei era homosexual, le escuche decir a un muy querido amigo de la derecha: “prefiero al hueco que a la comunista”. Haciendo uso de la palabra denostativa que en Guatemala se usa para referirse a los homosexuales, mi amigo me daba una muestra más de las muchas ques tengo de que la política es entre otras cosas, el arte de elegir entre inconvenientes. Esta última frase se la escuché decir a un artista de la política, Andrés Manuel López Obrador. Siendo la política un campo de lucha entre distintos y opuestos intereses, muchas veces los que la ejercen se encuentran en la deplorable situación de elegir el menor de los males. Esto acontece porque los demás actores crean correlaciones de fuerzas que orillan a todos los contendientes a situaciones en las que raramente acontece el elegir entre convenientes. Mi amigo derechista se encontraba ante el escenario de elegir entre dos otredades negativas: el homosexual y el comunista. Desde su punto de vista optó por el menor de los males.  El  domingo 11 de agosto de 2019 votará por Giammattei en contra de Sandra Torres.

La más grave amenaza para nuestra América

¿Asistimos al inicio de una nueva escalada intervencionista de los Estados Unidos, que blande una vez más la espada amenazante de la Doctrina Monroe contra los empeños de soberanía, independencia y autodeterminación de los pueblos de América Latina? ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar en su ofensiva?

André Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

En un discurso pronunciado el pasado 10 de abril ante la Asamblea Nacional de Cuba, al proclamarse la nueva Constitución de la República, Raúl Castro advirtió que “el actual Gobierno de los Estados Unidos y su ambición hegemónica hacia la región, plantean la amenaza más perentoria de las últimas cinco décadas a la paz, la seguridad y el bienestar de Latinoamérica y el Caribe”. Sus palabras, que no se circunscribían sólo al contexto cubano, sino que alcanzaban resonancia continental, hacían eco de otro mensaje, el del 1 de enero de este año, en la celebración del 60 aniversario del triunfo de la Revolución Cubana, cuando exhortó a sus compatriotas a “prepararnos meticulosamente con anticipación para todos los escenarios, incluyendo los peores”, dadas las intenciones expresas del gobierno de los Estados Unidos de “retrotraer la historia” a las épocas más siniestras de aplicación de la Doctrina Monroe, estrechando “el cerco imperial en torno Venezuela, Nicaragua y nuestro país”.

Argentina: Por favor, por favor, votame

Esta última semana antes de las PASO la campaña oficialista ha cobrado un giro extremo, hasta ridículo sino fuera que atrás hay mucha inteligencia para vender desinteligencia, torpeza o simplemente, justificar ausencias, mostrar bondades donde no las hay. 

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Los últimos spots publicitarios muestran al presidente escoltado por el jefe de la CABA, Rodríguez Larreta y la gobernadora, María Eugenia Vidal, pidiendo que lo voten por favor en estas elecciones, que es fundamental que lo hagan para seguir con el cambio.

Hay una súplica, un pedido que pareciera ascender al cielo de las emociones de los posibles votantes. Ruego que, si proviniera de un alma pía, piadosa o caritativa, de un miserable que cae de hinojos en la puerta de un convento, cobraría cierto sentido, aunque sabemos el horror que despierta la lástima. Porque, en ese caso, quien da una limosna se coloca por encima, no mira al pordiosero como un igual; sus miradas jamás se enfrentan. Una domina el escenario, la otra recorre con pudor y vergüenza los rincones o directamente se cierra para ocultar su vergüenza. La desgracia de la necesidad se postra, se inclina, besa los pies de quien da la moneda que le sobra. Siglos de ejercicio de la beneficencia han calmado conciencias, pero sobre todo, han perpetuado castas, privilegios de clase frente a los mudos reclamos de la plebe, la chusma, los despreciables, los nadie.