Estados Unidos: ¿quién le pone el cascabel al gato?

Lo menos que se puede pensar del presidente de Estados Unidos es que no está capacitado para estar en el cargo que ostenta. Sus muestras de inestabilidad son constantes. Da miedo pensar que un país con el potencial militar y económico como ese esté en manos de alguien que se deja llevar “por su instinto” y por opiniones de gente tan desequilibrada como él. 

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

El New York Times publicó recientemente una reconstrucción de la forma como, en la Casa Blanca, Trump y su equipo tomaron la decisión de atacar Irán. Incitado por Benjamín Netanyahu y su aparato de inteligencia y seguridad conformado por el Mosad (servicio secreto israelí) y otros altos funcionarios de su régimen, se dejó llevar por el espejismo de una fácil victoria que, después de los intentos fallidos que han hecho a través de tantos años, derribaría al régimen de los ayatolas.

La derrota estadounidense en Irán

No puede decirse que la guerra imperialista contra Irán haya terminado. Lo que Irán ha ganado en la guerra es una batalla, pero es una batalla estratégica, una batalla que como las que ganó la Unión Soviética en Stalingrado y en Kursk, resulta decisiva y crea una nueva correlación de fuerzas político-militar en el curso del conflicto bélico.  

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En 1968 el gran periodista australiano Wilfred Burchett publicó en Monthly Review su libro Vietnam Will Win, basado en sus reportajes desde la guerra de Estados Unidos contra ese pequeño y heroico país.  Burchett daba por derrotado a los Estados Unidos desde mediados de la década de los sesenta. En 1977, la editorial Era de México publicó una versión actualizada de dicho libro con el título de La derrota norteamericana en Vietnam. Como es sabido en 1977, la derrota estadounidense vaticinada por Burchett desde mediados de los sesenta ya era un hecho consumado pues el 30 de abril de 1975 cayó Saigón a manos de Vietnam del Norte y salieron las ultimas tropas estadounidenses del país. El hecho aconteció siete años después de que fuera publicado el libro del periodista australiano que vaticinaba en su título la victoria vietnamita.

El final del "corto siglo XX"

A pesar de los obstáculos, para América Latina la nueva era multipolar del siglo XXI ofrece el desafío de edificar el latinoamericanismo como geopolítica propia y determinante para las relaciones internacionales. La cooperación con África y Asia puede ser provechosa.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

El historiador marxista británico Eric Hobsbawm (1917-2012) en su Historia del Siglo XX(1994) distinguió un “largo siglo XIX” y un “corto siglo XX”. El primero, que comenzó con la Revolución Francesa de 1789 y la Revolución Industrial en Inglaterra, se prolongó hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914. Consolidó la era de la burguesíapor el desarrollo del capitalismo y de las potencias colonialistas europeas. El segundo, se extendió entre 1914 y la desintegración de la Unión Soviética (URSS) en 1991/1992. Esta era de los extremos caracterizó la confrontación entre capitalismo y socialismo, bajo el ascenso de los Estados Unidos como la gran potencia que desplazó a Europa y que, luego del derrumbe del socialismo soviético, consolidó su hegemonía unipolar en el mundo.

Que callen los aviones

 Mientras haya pueblos obligados a mirar el cielo con miedo, mientras el ruido de las bombas y los misiles siga imponiéndose sobre el canto de los pájaros, la poesía tendrá que recordar, denunciar, acompañar y defender.

Rosa Miriam Elizalde / LA JORNADA

El poeta palestino Marwan Makhoul condensó en cuatro versos la ilusión de neutralidad: Para que yo pueda escribir poesía que no sea política, / debo escuchar a los pájaros. / Y para escuchar a los pájaros, / los aviones de guerra deben guardar silencio. Allí donde el cielo está ocupado por la guerra, no existe un afuera de la política. 

 

Eso vale para Palestina, pero también para cualquier pueblo que haya aprendido a convivir con la amenaza como paisaje de lo cotidiano. Cuba, que no ha estado bajo el estruendo permanente de los bombardeos, entiende de otras formas de asedio sostenido que también invaden la vida cotidiana. La guerra toma forma de presión y cerco, de hostilidad organizada y la sensación de que la vida cotidiana transcurre bajo una sombra permanente. En la isla, como en la Franja, escribir nunca es un acto inocente. 

Tregua bajo sospecha

 Cuando el imperio habla de “alto al fuego”, los pueblos no pueden darse el lujo de ser ingenuos, porque el imperialismo (ese viejo zorro) no se detiene, se reacomoda, no descansa, calcula; no negocia por debilidad, sino por conveniencia.

José Amesty / Para Con Nuestra América

Recordemos que la historia ya nos ha enseñado (desde la Guerra de Vietnam hasta las invasiones en Irak), que muchas veces las pausas no son para la paz, sino para recargar los fusiles, reordenar tropas y afinar la maquinaria de muerte. 

 

Hoy, en medio de la confrontación entre EEUU, Israel e Irán, nos venden un “alto al fuego” de dos semanas. Pero aquí nadie debe confundirse, esto no es paz, es pausa táctica. Dos semanas que, más que un respiro humanitario, huelen a cálculo militar. ¿Qué significa realmente este paréntesis? ¿Un camino hacia la negociación o un simple tiempo muerto para preparar el próximo golpe?

Solidaridad internacional con Cuba asfixiada

El Convoy Nuestra América, caravana de solidaridad internacional con Cuba, llegó a la Isla caribeña la segunda quincena de marzo. El día 20, cientos de representantes de más de 30 países fueron recibidos oficialmente por las autoridades. 

Sergio Ferrari / Para Con Nuestra América

Desde Berna, Suiza

Habían transportado varias toneladas de alimentos, medicamentos y ayuda humanitaria. “La Caravana constituyó una iniciativa simbólica para expresar al pueblo cubano que no está solo”, explica el médico suizo Franco Cavalli. Una eminencia científica que presidió la Unión Internacional contra el Cáncer (2006-2008), Cavalli fue diputado nacional durante varias legislaturas y fundador de la ONG mediCuba, organización comprometida a nivel suizo y europeo en la promoción de la solidaridad médico-científica con el país caribeño.

Democracia en vilo: Pugnas en las próximas elecciones generales en el Perú

 El movimiento social y ciudadano pendular en el Perú de las últimas décadas contra el “pacto mafioso”, se las juega este domingo 12 de abril en las elecciones generales en el Perú.

Rosell Laberiano Agüero / Para Con Nuestra América

Desde Lima, Perú.

No se ha podido hasta ahora hacer frente de manera contundente contra al régimen político neoliberal ganado por el clientelismo, el patrimonialismo y la prebenda, que ahora gobierna desde el Congreso de la República. No se ha logrado el cambio a pesar de los esfuerzos de muchos, destacando de los jóvenes. 

Argentina: Sobran las palabras

 En nuestra terrible realidad palpable y concreta, nos gobierna un loco perverso y corrupto. Porque mientras él oculta sus movimientos, como haberse aumentado en 62,5% el presupuesto de 2025 para viajes y gastos en el exterior para el presente, millones de personas sufren la restricción de transporte automotor de pasajeros en CABA y el conurbano bonaerense por la suba del gas oil debido a la guerra en Irán…

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Sobran las palabras para narrar esta columna que intenta describir la pésima realidad que vivimos millones de argentinos de a pie cada semana; una realidad que sabemos no existe otra versión posible de la verdad. Y... la verdad y lejos de ser un juego de palabras, es mil veces más cruel que cualquier versión de ficción. Razón por la que elegí este título de una película varias veces premiada en distintas versiones, la que en su última versión (valga la redundancia) italiana, vi estos días.

La nueva coalición militar en América Latina: ¿cooperación antidrogas o reconfiguración del poder regional?

 Esta nueva plataforma de cooperación militar crecerá aún más si candidatos de derecha ganan las próximas elecciones en Perú el domingo 12 de abril de 2026 y en  Colombia, el 31 de mayo de 2026.

Jorge Luis Sierra* / Diario Red

Estados Unidos está construyendo una fuerza multinacional con tropas de El Salvador, Ecuador, Argentina y otros 14 países de América Latina, con la capacidad para intercambiar inteligencia y realizar operaciones en cualquier punto de la geografía latinoamericana en donde se perciba actividad de los carteles del narcotráfico. Aunque Estados Unidos ha argumentado que se requiere esa unidad de países para combatir a la amenaza “terrorista’ del narcotráfico, en realidad, el diseño de esta fuerza, aunque no se han dado detalles, puede ser de naturaleza ofensiva hacia las organizaciones criminales sin importar en donde estén.

El continente americano ¿es propiedad de Estados Unidos?

Ante el avance de potencias extraterritoriales como China y Rusia, y a partir del proceso de desdolarización en marcha impulsado por los BRICS+, ahora aumentado por el conflicto en el Golfo Pérsico -que puede terminar sepultando al petrodólar-, Washington ha prendido sus alarmas.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

¡Por supuesto que no lo es! Se supone, al menos nominalmente, que todos los países al sur del Río Bravo, son soberanos, salvo las vergonzosas colonias que aún mantienen algunas potencias europeas en tierra americana (Francia, con Guadalupe, Guayana Francesa y Martinica; Reino Unido, con Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Anguila, Islas Malvinas); Países Bajos, con Aruba, Curazao y Sint Maarten), países que se llenan la boca hablando de democracia y derechos humanos, pero que aún persisten con prácticas coloniales ancestrales -y en algunos casos manteniendo anacrónicas y parásitas monarquías, como rémoras feudales-. Las naciones latinoamericanas, mayoritariamente hablantes de esa “maldita lengua” como es el español, según dijera Donald Trump, son territorios libres. Pero, en realidad, no tanto. 

Gobernante suicidas

 Resulta importante y difícil comprender cómo dos países tan importantes como Estados Unidos y Argentina pueden tener presidentes con comportamientos y declaraciones tan extrañas. ¿Cómo lograron figuras con estas características ser elegidas para el cargo más alto de sus países?

Emir Sader / Página12

 

En el caso de Javier Milei, se sabe que explotó hábilmente el antiperonismo, un movimiento que cuenta con muchos simpatizantes, pero también con un amplio rechazo. Solo así una figura sin una trayectoria política significativa logró ser elegida presidente del país.

 

Sus promesas electorales quedaron en gran medida incumplidas, como la de no aumentar los impuestos. Se adhirió al modelo de un Estado mínimo. Según él, “entre el Estado y la mafia”, ¡afirmó preferir la mafia!

El emperador decidido a acabar con su imperio

Como un Superman adicto a la criptonita, Trump ha dilapidado todos los recursos del imperio: el arsenal del Pentágono, las arcas del Tesoro y, lo más importante, el valor de la amenaza y del miedo a sus superpoderes. 

Jorge Majfud / Rebelion

Hace 2573 años, Creso, el rico y poderoso rey de Lidia, consultó al oráculo de Delfos sobre si debía invadir Persia, y la pitonisa le respondió: “Si cruzas el río Halis, destruirás un gran imperio”. Creso cruzó el Halis, atacó la Persia de Ciro y destruyó su propio imperio. 

 

Según reconoció el mismo Trump, fue Netanyahu quien lo convenció para atacar Irán. Pero la pitonisa no conoce de paz. Como reconoció el New York Times al día siguiente del fiasco de una nueva marcha atrás, Trump hizo oídos sordos a los expertos y, una vez más, confió en su instinto―es decir, en el susurro de Netanyahu.

Centroamérica y el espacio vital de Estados Unidos: la estrategia geopolítica de la Gran América del Norte

Por más de un siglo, la idea según la cual los países de América Latina y el Caribe, junto con Estados Unidos y Canadá, son un conjunto aparte del resto del mundo, con valores e intereses compartidos, ha sido una premisa fundamental de la postura general estadounidense respecto de América Latina.

 

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Cristalizó en el concepto, germinado en la cabeza de John Quincy Adams, que fue formulada políticamente por el quinto presidente de los Estados Unidos, James Monroe en 1823, como “América para los americanos”.

 

Parte del supuesto que los Estados Unidos son un pueblo y un país predestinados a alcanzar y conducir determinadas metas, no solo para sí, sino para toda la humanidad, lo que se encuentra expresado en la Doctrina del Destino Manifiesto, la cual sirve de base a su expansionismo apelando al resguardo del interés y la seguridad nacional.

La disyuntiva del Antropoceno

La sostenibilidad del desarrollo humano solo será posible si es equitativa y solidaria. Allí está la clave de la disyuntiva fundamental que nos plantea al Antropoceno…

Guillermo Castro H./ Especial para Con Nuestra América

Desde Alto Boquete, Panamá

En el fondo, el problema es sencillo. Cada sociedad crea su propio ambiente a partir de las relaciones que establece con sus entornos naturales a lo largo del tiempo, a través del trabajo socialmente organizado. Por lo mismo, si se desea un ambiente distinto será necesario crear sociedades diferentes. En el caso de las sociedades contemporáneas, esta relación ha quedado en evidencia con la creación y desarrollo de las sociedades que integran el moderno sistema mundial, sobre todo a partir de la Revolución Industrial de fines del siglo XVIII y, en particular, de la llamada Gran Aceleración en el desarrollo del mercado mundial asociada al consumo masivo de combustibles fósiles desde mediados del XX.

Derechos del siglo XXI: modernización con tropiezos

 América Latina, que ha encabezado notables avances en la proclamación de los derechos humanos, es una región que experimenta la afectación y amenaza de su institucionalización permanente por causa de las disputas internas por la hegemonía en el Estado de élites carentes de conciencia social y ahora también por la injerencia que ha adquirido el monroísmo del siglo XXI.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

En diciembre de 1990 la Asamblea General de las Naciones Unidas convocó a la Conferencia Mundial de Derechos Humanos (https://t.ly/FWEsn), que se realizó en Viena (Austria) entre 14-25 de junio de 1993. Participaron representantes de 171 Estados, 2 movimientos de Liberación Nacional, 18 organizaciones intergubernamentales, 11 órganos de Naciones Unidas, 6 defensores del pueblo y más de 800 Organizaciones No Gubernamentales (ONG). Unos 7 mil participantes.