Ir contra el imperio de las marcas registradas y lo que el
mismo implica no sólo es posible: es imprescindible para pensar un mundo
sostenible en el tiempo, más armónico y menos violento que el actual.
Marcelo Colussi / Especial para
Con Nuestra América
Desde Ciudad de Guatemala
Un
representante de alguna cultura no-occidental (mal llamado
"primitivo" por nuestra cosmovisión eurocentrista) no podrá entender
cómo es posible que la naturaleza, la tierra, el agua, tengan dueños. Pero
menos aún podrá entender que esos recursos propiedad de todos tengan
"marcas registradas", trade
marks. ¿Cómo es posible plantearse, desde su visión, que el petróleo se
llame "Texaco", o que el maíz se llame "Monsanto"? ¿Cómo
poder entender, no siendo un representante de la cultura capitalista, que una
flor esté patentada como "Johnson y Johnson" o que una mariposa sea
"marca Bayer"? ¿Y que un clon humano sea "marca
Mitsubishi"?
El
pensamiento occidental y capitalista de la modernidad se impuso ya largamente
por todo el globo, y quien no entra en sus parámetros es un
"primitivo" (o un comunista, o quizá un terrorista). Pero nociones
como las de propiedad privada, o marcas registradas, son construcciones históricas,
no por fuerza son eternas y -esto es lo más importante- ¿quién dice que sean
las mejores?
