Se aproximan elecciones en Centroamérica

Se aproxima un nuevo ciclo electoral en Centroamérica, región sensible e inestable en la que los Estados Unidos dejan que se desarrollen los acontecimientos si, y solo si, se mantienen dentro de límites que a ellos les parezcan aceptables.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Xiomara Castro impulsa un proyecto nacional-popular
en Honduras, articulado en torno al partido LIBRE.

El golpe de Estado perpetrado en Honduras en el 2009 muestra a las claras esta situación. El que el país en el que tienen sus bases militares más grandes en la región pudiera ponérsele veleidoso dio al traste con las medidas nacionalistas de Manuel Zelaya.

En esa oportunidad, a las puertas de que hubiera elecciones generales en El Salvador, con el Frente Farabudo Martí encabezando las encuestas, y a Nicaragua con el Frente Sandinista en el poder en la frontera sur, tener a una Honduras con esas características en Centroamérica era un riesgo que no podían tomar.

Democracia y elecciones en Chile

Es lamentable que la izquierda no asista unida al proceso eleccionario. El día que ello ocurra seguramente “se abrirán las grandes alamedas” y nuevamente un presidente progresista tomará las banderas de Allende en un Chile democrático y participativo. Los jóvenes en las calles luchando por sus derechos, avizoran que se día llegará “más temprano que tarde”. 

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Tal vez no haya un acontecimiento político más aburrido en Chile que las elecciones presidenciales. Desde el fin de la dictadura todos los eventos comiciales han sido ganados por los defensores del modelo pinochetista basado en el  sostenimiento de la fórmula neoliberal en lo económico y una democracia excluyente en lo político. Al igual que en Estados Unidos, el bipartidismo puede tener visiones diferentes que maquillan la democracia pero ambos actúan al son de la música que tocan los grandes empresarios que han sido y siguen siendo los mayores ganadores del patrón construido en 17 años de violento autoritarismo signado por asesinatos, desapariciones y torturas y que se sustenta jurídicamente en una constitución aprobada  de manera fraudulenta en 1980 cuando no había registro electoral ni institución que regulara un proceso de este tipo.

Pateando la escalera: mentiras neoliberales

Ahora, Inglaterra y los Estados Unidos “patean la escalera” y sermonean a la periferia capitalista subdesarrollada que todo lo que ellos hicieron  no son sino “malas políticas económicas”. El neoliberalismo nos lo pregona en los grandes medios de comunicación electrónicos  e impresos,  y la mentira repetida millones de veces  se convierte en el dogmatismo neoliberal.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En 1841 el economista alemán Friedrich List (1789-1846), publicó un libro que llevaba por título “The National Sistemy of Political Economy” en el que criticó duramente a economistas y políticos que como Adam Smith  y William Pitt (el viejo) sostenían que el libre cambio era el camino del éxito en el desarrollo industrial. En realidad lo que había practicado  Inglaterra era lo contrario: el proteccionismo industrial evitando la competencia de otros países industriales en el propio país.  Lo que hacían los defensores del libre cambio que además recetaban o imponían a los países no industrializados, no era sino “patear la escalera” por donde ellos habían subido al éxito económico.  En su libro  Pateando la escalera (2002)  (la traducción española  es de Juan Pablos Editor, México 2011),  el profesor de origen coreano de la Universidad de Cambridge,  Ha-Joon Chang,  no ha hecho sino seguir las huellas de List en el contexto del combate al neoliberalismo en el siglo XXI.

Panamá: pasado, futuro, territorio

Si de cambios se trata, lo sensato sería promover y facilitar aquellos que contribuyeran a relacionar armónicamente entre sí la organización natural del territorio, con la organización territorial de la economía, mediante una nueva organización territorial del Estado.

Guillermo Castro H. / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

En Panamá, la decisión de crear una nueva provincia en la ribera Oeste de la vertiente Pacífica del Canal, aprobada como Ley por la Asamblea Nacional recientemente, ha suscitado diversas críticas. Inicialmente, lo fundamental de esas críticas se ha enmarcado en las mentalidades correspondientes al viejo orden establecido en Panamá entre 1903 y 1979. Tales cuestionamientos, en efecto, hacen referencia a problemas legales –cambios en documentos de identidad, símbolos patrios, etc.-; administrativos –creación de nuevas burocracias, mayor gasto improductivo, etc.-, y conflictos de pequeña política municipal, como la disputa por la nueva cabecera provincial entre los distritos de Arraiján y La Chorrera.

Una Honduras Libre para dejar atrás el golpe de Estado

El 24 de noviembre se celebran elecciones presidenciales en Honduras, elecciones que pueden servir para dejar definitivamente atrás el golpe militar, político y económico iniciado contra el pueblo hondureño el 28 de junio de 2009 cuando fuerzas militares detuvieron y sacaron del país al Presidente legítimo Manuel Zelaya.

Katu Arkonada / ALAI

“Libre propone la reconciliación y la refundación nacional para inaugurar una nueva era de paz, de diálogo, de grandes acuerdos sociales, de libertad, de prosperidad y de ideas en democracia”. Xiomara Castro

Xiomara Castro, candidata del Partido Libre

En un continente con una historia de golpes militares y democracias excluyentes, no es casualidad que el primer golpe de Estado del siglo XXI se diera en la patria de Morazán, que a pesar de tener un presidente de centro-izquierda del Partido Liberal, había conseguido que en 2008 la mayoría del Congreso (con la abstención del Partido Nacional) aprobara la incorporación de Honduras a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Después del golpe de Estado se conformó el Frente Nacional de Resistencia Popular, germen y núcleo de lo que vendría a constituirse después, la formación política Libre (Libertad y Refundación), nacida para impulsar la candidatura presidencial de Xiomara Castro, esposa y compañera de Mel Zelaya.

Argentina: Los desafíos del kirchnerismo

El resultado de las elecciones obliga al gobierno a enfrentar una serie de problemas, desde la reconstrucción de su coalición de apoyo –sobre todo con los trabajadores– hasta encarar la delicada cuestión de la sucesión presidencial. Y el surgimiento de un opositor carismático capaz de disputarle el poder será uno de sus mayores retos.

María Esperanza Casullo / Le Monde Diplomatique (Edición Cono Sur)

Sergio Massa es identificado como representante de los intereses
que adversan el proyecto nacional-popular en Argentina.

Recapitulemos los datos duros del contexto político actual: faltan dos años para la elección presidencial del 2015, el gobierno kirchnerista continúa siendo la fuerza más votada a nivel nacional y se mantiene como principal bloque legislativo. Sin embargo, al mismo tiempo ha sufrido un duro golpe: perdió una elección de medio término en el distrito clave de la provincia de Buenos Aires y, en un hecho inédito desde el 2003, asiste al surgimiento de una figura opositora joven, carismática y con capacidad y vocación de articular una coalición de poder.

Próceres de la sinvergüencería mediática

Enemigos de nuestros pueblos, en cada país hay Mitres y Edwards que vierten veneno a raudales contra Venezuela y contra los líderes, fuerzas y gobiernos que luchan por la segunda independencia de América Latina.

Ángel Guerra Cabrera  / La pupila insomne

La guerra mediática es una de los frentes de
batalla contra los cambios en América Latina.

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entró en plena vigencia en Argentina al declarar la Corte Suprema su constitucionalidad cuatro años después de ser aprobada por ambas cámaras del Congreso. La ley, según encuestas, tiene el apoyo de la mayoría de la población argentina y su aplicación es exigida por activistas y organizaciones que abogan por la democratización de la información. Su refrendo constitucional ha sido recibido con el mayor regocijo entre sus homólogos de América Latina y el Caribe.

Hacia un nuevo ciclo de luchas en América Latina

«Los pobres organizados en movimientos desarticularon las viejas gobernabilidades», sostiene el autor, que considera que los actuales gobiernos progresistas de la región serían incomprensibles sin aquel ciclo de luchas. Observa y presenta multitud de datos del repunte de un nuevo ciclo, centrado en la minería, los monocultivos y la especulación urbana que cree profundizará los cambios iniciados hace más de una década.

Raúl Zibechi / GARA

Cada vez que los sectores populares lanzaron desafíos profundos a las clases dominantes, consiguieron modificar el escenario político, tanto a escala regional como en cada uno de los países que integran la región. En la década de los sesenta y parte de los setenta, fueron demandas obreras, campesinas y estudiantiles por derechos democráticos que se defendieron con tanta intensidad que hicieron tambalear las estructuras de poder y se saldaron, en general, con la instalación de regímenes autoritarios alineados con Estados Unidos.

Ser de izquierda en la era neoliberal

¿Qué es ser de izquierda en los tiempos de hegemonía neoliberal, cuando varias fuerzas que estaban en el campo de la izquierda –socialdemócratas, nacionalistas– han desertado, para asumir programas neoliberales?

Emir Sader / Página12

El marco latinoamericano es una desmentida concreta a los que han planteado el fin de la división entre derecha e izquierda. La diferencia entre gobiernos como los de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera y el de Hugo Chávez; la diferencia entre los gobiernos de Fernando Collor de Mello y de Fernando Henrique Cardoso y los de Lula y Dilma Rousseff; la diferencia entre los gobiernos de los partidos de derecha uruguayos y los gobiernos de Tabaré Vázquez y de Pepe Mujica; la diferencia entre los gobiernos previos a los de Evo Morales y de Rafael Correa y los gobiernos de éstos bastarían para demostrar que las contraposiciones siguen vigentes y definen el campo político de los grandes enfrentamientos que vive América Latina.

Llamamiento de La Paz, Bolivia: a los pueblos de América Latina, a los gobiernos latinoamericanos

Estamos ante una encrucijada de orden civilizatorio que ni los pueblos ni los gobiernos latinoamericanos pueden soslayar. El orden clasista, colonial y patriarcal que además de destruir a la naturaleza explota a los trabajadores, somete a los colonizados, oprime a las mujeres y excluye a los jóvenes robándoles el futuro, debe ser dejado atrás.

Las comunidades, que han mostrado bajo la opresión más dura condiciones de resistencia y persistencia realmente asombrosas, representan (…) un factor natural de socialización de la tierra. El indio tiene arraigados hábitos de cooperación. Aun cuando de la propiedad comunitaria se pasa a la apropiación individual la cooperación se mantiene; las labores pesadas se hacen en común.

Mariátegui, Ideología y política

En el marco de un debate iniciado por el Foro Mundial de Alternativas (FMA) respecto del destino de las agriculturas y las poblaciones del campo en Asia, América Latina y África, debate cuyo primer episodio tuvo lugar en Beijing, China, en octubre de 2010, y el segundo en La Paz, Bolivia, los días 22 al 24 de octubre de 2013, los participantes: representantes de organizaciones sociales y productivas, miembros de organismos civiles, académicos, funcionarios públicos y legisladores, formulamos el siguiente llamamiento a los pueblos y gobiernos de nuestro Continente.

Ecuador: Socialismo y constitución

Bajo el manto de la Constitución de 2008, Ecuador logró poner fin al nefasto modelo empresarial (“neoliberal”) y recuperar un activo rol para el Estado, con una nueva institucionalidad democrática. Además, en la primera fase gubernamental (2007 hasta 2013), se logró una promoción históricamente inédita de mejores condiciones sociales y laborales. Pero no se ha edificado ningún “socialismo”.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / El Telégrafo

La Constitución de 2008, vigente en Ecuador, define para el país un sistema económico “social y solidario”, con una “relación dinámica equilibrada entre sociedad, Estado y mercado, en armonía con la naturaleza”, para lograr el “buen vivir” (Art. 283). Reconoce “sectores estratégicos” exclusivos del Estado (Art. 313); añade que este “podrá delegar la participación en los sectores estratégicos y servicios públicos a empresas mixtas en los cuales tenga mayoría accionaria”; y agrega que el Estado “podrá, de forma excepcional, delegar a la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria el ejercicio de estas actividades, en los casos que establezca la ley” (Art. 316).

Hace 8 años se derrotaba el ALCA

La de Mar del Plata fue una batalla de extraordinaria importancia y que  algunos sectores atrasados de la izquierda  y el “progresismo” no aprecian en su justo término,  porque subestiman el papel de  la lucha antiimperialista para la construcción de una alternativa socialista en nuestros países.  El estratega de ese combate fue Fidel, y el gran mariscal de campo fue Chávez, contando con  la importantísima colaboración de Néstor Kirchner y Lula.

Atilio Borón / www.atilioboron.com.ar 

Para recordar: en el día 4 de Noviembre, se cumplieron ocho años de una fecha memorable para las luchas antiimperialistas de Nuestra América. En ese mismo día, pero del año 2005, se enterraba en Mar del Plata el más ambicioso proyecto de Estados Unidos para América Latina y el Caribe: la creación del ALCA, el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas. Fue una batalla decisiva librada en el marco de la IV Cumbre de Presidentes de las Américas, en la cual había una ausencia que brillaba enceguecedoramente: Cuba, pero que estaba presente y hablaba nada menos que por la voz de Hugo Chávez.

Tropiezos de un imperio

Nadie ofrece nada por la soga para linchar negros, nada por las cenizas de las niñas incineradas en Vietnam, nada por la miserable industria cultural que degradó todas las artes a dividendos, nada por la Inteligencia que construyó la dictadura de la Estupidez, nada por el Complejo Militar Industrial que sólo logró  convertir todo en nada.

Luis Britto García / http://luisbrittogarcia.blogspot.com

1

El Imperio Colosal que ya no encuentra quien quiera pelearle sus guerras con técnicos importados de todas partes construye drones no tripulados que matan los niños de los países invadidos hasta que la junta de especuladores que dirige el Imperio colosal logra que los técnicos fabriquen drones no tripulados que laboren en lugar de los trabajadores hasta que los trabajadores despedidos protestan y descubren que técnicos, políticos y  especuladores  son drones no tripulados que destruyen el Imperio colosal.

2

El Imperio que más gasta en Espionaje en el Mundo crea nuevas agencias de seguridad que espían a las agencias de seguridad que espían a las  anteriores agencias de seguridad hasta que todos los espías son espiados por innumerables espías que a su vez son vigilados por soplones  hasta que todos los ciudadanos  son espías ocupados única y exclusivamente en delatarse unos a otros y uno de ellos delata a todos los demás delatores del Imperio que más gasta en Espionaje en el Mundo.

Argentina y su ley de medios: más democracia, más libertad de expresión

La Ley de Medios argentina pone un límite a esa ansia fagocitadora de los grupos mediáticos, y abre un espacio para que el Estado y las organizaciones de la sociedad civil también puedan acceder a los medios. 

Rafael Cuevas Molina

Presidente AUNA-Costa Rica

Aunque aún falta para que rija plenamente, la Ley de Medios argentina ha sido declarada a derecho por el máximo tribunal constitucional de ese país, despejándole el camino que se veía entorpecido por las maniobras que el Grupo Clarín y el diario La Nación venían haciendo para evitar su entrada en vigor.

Cada vez que en América Latina algún gobierno decide tomar algún tipo de medida para regular a los medios de comunicación, salta el sambenito de siempre: se está violando la libertad de expresión; se está a las puertas de una dictadura; se quiere acallar a la oposición.

La Ley de Medios Audiovisuales: un triunfo argentino y del posneoliberalismo latinoamericano

Este avance argentino en la democratización de las comunicaciones debe ser visto e interpretado junto a otros de los principales logros del giro posneoliberal que vivimos en América Latina en los últimos trece años.

Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

Una derrota del grupo Clarín y de su visión
restringida de la democracia audiovisual.

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de Argentina que declara la constitucionalidad de la Ley de Medios Audiovisuales, impugnada por el poderoso Grupo Clarín, constituye un hito en el proceso político iniciado en ese país desde el año 2003, con la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la República, y al mismo tiempo, representa un triunfo mayúsculo en las luchas por la democratización de las comunicaciones en América Latina.

Por la magnitud de esta batalla cultural, que puso al descubierto el entramado de intereses ideológicos y económicos que sostienen la industria de la (re)producción del sentido común dominante en la Argentina, y en nuestros países, en general, la sentencia del tribunal supone también la afirmación de uno de los ejes que caracterizan al posneoliberalismo latinoamericano: la confrontación con los poderes fácticos y la reconfiguración de las relaciones políticas, con miras a construir sociedades más plurales y participativas, en las que todos los grupos, movimientos y sectores tengan acceso real a pronunciar su palabra, difundir sus imágenes y sus relatos, y en definitiva, a poner en común sus identidades culturales frente al pretendido monopolio de las identidades hegemónicas.