Alaska, algunos acuerdos y muchas señales.

 Sin ánimo de ser tremendista, me atrevo a decir que en Alaska se firmó el acta de defunción de Europa como actor protagónico del sistema internacional. Si líderes europeos fueron parte activa en la consolidación del orden internacional generado tras el fin de la segunda guerra mundial, hoy, ninguno de ellos tiene la menor relevancia en el nuevo orden que está emergiendo.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / LA JORNADA

Desde Caracas, Venezuela

La reciente reunión entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos en Alaska tiene connotaciones que superan las relaciones bilaterales y se adentran en una perspectiva de interés global. Vale decir para comenzar este análisis que el solo hecho de que los mandatarios de las dos principales potencias nucleares se reúnan cara a cara para dirimir diferencias, encontrar puntos en común y buscar solución a los conflictos, transmite cierto sosiego a nuestro atribulado planeta.

“Good afternoon, dear neighbour”

El saludo de Putin al presidente norteamericano, cuando se encontraron al pie de los aviones que los llevaron a la cita en Alaska, el pasado viernes, 15 de agosto, revela el secreto de un cambio que la cita resume.

Gilberto Lopes / Para Con Nuestra América

Pese a que son dos países vecinos, la historia los ha tenido de espaldas. Es poco frecuente verlos como vecinos. Ha sido más común verlos enfrentados, mirando, cada uno, hacia Europa.

 

El “buenos días” de Putin a su vecino hizo que, de repente, la historia coincidiera con la geografía. Cosa que hasta entonces no ocurría. Me parece que, visto con cuidado, esto simboliza un cambio radical. Los dos vecinos se dieron vuelta, para mirarse de frente en la cita de Alaska. A sus espaldas quedó Europa.

¿Vladimir Putin irá a México?

 Una invitación bastó para activar todas las alarmas y todos los focos rojos en los Estados Unidos.

Daniel Kersffeld / Página 12

Todo ocurrió porque el mandatario ruso, Vladimir Putin, fue invitado por el gobierno saliente de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum como nueva presidenta de México, en una ceremonia que tendrá lugar el próximo 1° de octubre.

El gobierno mexicano trató de matizar el impacto de la información afirmando que aún no se trata de una invitación formal, sino de una “nota diplomática” extendida a todos los países con los que existen relaciones bilaterales. Se trata apenas de un recordatorio con tintes protocolarios para que los invitados aparten la fecha de la ceremonia.

La entrevista de Putin. Una mirada somera

 Es absolutamente normal que los jefes de Estado y gobierno o los líderes políticos, concedan entrevistas a los medios de comunicación. Todos lo hacen. Es parte de la gestión: comunicar y comunicarse con la opinión pública para dar a conocer sus ideas, propuestas y planes.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

AQUÍ: entrevista completa de Tucker Carlson a Vladimir Putin

Se suele hablar de las características del entrevistado, pero mucho menos del entrevistador. Siempre he pensado que un careo de este tipo es como una batalla en que cada parte intenta llevar a la otra a su escenario, a su espacio y a colmar los intereses que cada cual tiene y que muchas veces difieren. Es válido saber también que no hay buenas respuestas si no hay buenas preguntas.  Un entrevistado se “inspira” cuando tiene frente a sí, un “adversario” de calidad.

Putin

 Con Putin al frente, Rusia como potencia renaciente quiere contener al expansionismo estadounidense que le ha creado un flanco en el  Atlántico con la OTAN y está creándole un flanco en el Pacífico con Japón, Corea del Sur y eventualmente Taiwán.

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América
Desde Puebla, México

Desde que di a conocer mi posicionamiento con respecto a la invasión rusa en Ucrania, he recibido mensajes de odio, ataques a mi postura desde la derecha y también razonamientos atendibles hechos  por algunos de  mis conocidos, colegas y compañeros que tienen posturas de centro y de izquierda. Dos son los planteamientos centrales que en los medios de comunicación dominantes en el mundo se divulgan y que también  son zona común  entre los críticos de derecha e izquierda a la invasión de Ucrania: 1. La invasión  es una guerra de agresión que provoca gran sufrimiento y mortandad a población civil inocente. 2. La fuerza invasora es una potencia expansionista dirigida por un autócrata que ha impuesto un régimen autoritario en Rusia.