The laundromat (la lavandería), grupo de Lima y el quiebre del derecho internacional

 Papeles Panamá, Paraíso y Pandora, así como fallidos Grupos de Lima, son sólo la punta de un iceberg que se derrite frente al calor de soberanas voluntades.

José Toledo Alcalde / Para Con Nuestra América

El fantasma de la corrupción se ciñe sobre el tejado del inexistente Grupo de Lima. No es capricho semántico, ni romántico, titular de esta manera el presente comentario. Escándalos de corrupción planetaria salen nuevamente al escenario y no son personajes miembros de “dictaduras comunistas” o “gobiernos totalitarios” como carteles ideologizados de desinformación internacional (mass media) suelen adjetivar a países contrarios al famélico Consenso de Washington.

A propósito de la salida de Lima del Grupo de Lima

 Era de suponer que, con el nuevo gobierno, Perú saldría del Grupo de Lima, una de esas iniciativas ad hoc de los Estados Unidos para llevar a cabo su política en América Latina bajo el ropaje del consenso, algunas de las cuales han tenido más éxito, como la OEA, y otras menos, como esta.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

En 1954, inauguraron la era de los golpes de Estado cuando derrocaron al gobierno de Jacobo Árbenz Guzmán en Guatemala. En este golpe ya se presentaron rasgos definitorios que luego se utilizarían en cada lugar en donde hubieran puesto la vista y determinado que no querían al gobierno respectivo. Como se trataba del período de la Guerra Fría, caracterizar a quien había sido designado como el sacrificado de turno como comunista era de rigor. Para eso se confeccionaban “pruebas” que eran difundidas a través de los medios de comunicación que mostraban que no quedaba otra alternativa que derrocar al díscolo, y un suspiro de alivio recorría al continente cuando, por fin, los acontecimientos llevaban a lo inevitable.

Vida, pasión y… pronta muerte del Grupo de Lima

Diecisiete países a través de diferentes modalidades se subordinaron a Estados Unidos después que éste les ofreció, mediante el Grupo de Lima, participar de la rapiña que sobrevendría a la caída del gobierno de Venezuela. Poco a poco algunos se fueron retirando al observar que la realidad marchaba en dirección contraria a lo que Estados Unidos les había prometido. 

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En 1945, al finalizar la segunda guerra mundial, se constituyó un nuevo sistema internacional que daba cuenta aproximada de la correlación política de fuerzas en el planeta, pero que en gran medida respondió a la imposición de Estados Unidos, el gran vencedor en la conflagración, sobre todo porque su territorio no fue tocado por el conflicto y su aparato industrial estaba intacto. También concurrieron a la creación de esta situación la mínima cantidad de bajas que sufrió ese país en comparación con Europa y China y su participación de última hora (menos de un año) en la verdadera guerra que fue la que se desarrolló en Europa, a pesar que ha querido magnificar hasta hoy el carácter de las acciones bélicas contra Japón en el Pacífico y Asia.

Grupo de Lima: cuando la ignorancia se pretende convertir en derecho

El artículo 9 de la Declaración de Lima, del 4 de enero, nos lleva a la terrible realidad y a la brutal constatación de que el derecho internacional americano ha caído en manos de una tropa de ignorantes que no temen hacer alarde de su mediocridad para emitir opiniones políticas, arropadas en su carácter de presidentes tratando de darle un manto jurídico a prácticas intervencionistas y belicistas.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En julio de 1867, en su primer manifiesto dirigido al pueblo mexicano después de haber entrado triunfante a la capital tras la derrota del imperio austríaco, el presidente Benito Juárez enunció una frase que marcaría para siempre la historia de México y dejaría una impronta en América Latina: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Tal vez, podría considerarse esta frase como uno de los pilares fundantes del derecho internacional latinoamericano y un aporte a la búsqueda de mantener relaciones armoniosas entre los pueblos y gobiernos del mundo.