En tren de seguir con la distopía fatal en la que estamos sumergidos, nada más verticalista y contradictorio que La Libertad Avanza, cuando en realidad lo que avanza es la esclavitud en todos los sentidos, al mejor estilo orwelliano de 1984, “La libertad es la esclavitud”.
Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América
Desde Mendoza, Argentina
Lo más grave de todo este dislate, es el consentimiento colectivo que tuvo hasta hace poco tiempo, con la esperanza de llegar a buen término, hasta que todos los delitos expuestos a la luz, derribaron el liderazgo y las pretensiones de premios económicos sobre el mayor reformador de la historia de la humanidad, una caída en picada. Una caída como la cascada del salto del Ángel de Venezuela, una caída superior a los mil metros que amenaza con sepultarlo y eliminar toda posibilidad de reelección para 2027.
Sin embargo, y en tren de seguir con la distopía fatal en la que estamos sumergidos, nada más verticalista y contradictorio que La Libertad Avanza, cuando en realidad lo que avanza es la esclavitud en todos los sentidos, al mejor estilo orwelliano de 1984, “La libertad es la esclavitud”. ¿Por qué afirmamos esto? Porque el presidente Javier Gerardo Milei no acepta que lo contradigan ni lo desobedezcan. En este sentido la “m” con que comienza su apellido, m de maldición, m con la que comienzan los apellidos de los presidentes o economistas oligarcas que han endeudado y sometido al país, liberando su economía, desindustrializando y sumiendo en la pobreza a la población, son: Marínez de Hoz, de la dictadura, siguiendo en democracia: Menem, Macri y ahora Milei. Una maldición que pocos llegan a verla, pero que es necesaria deshilacharla para ver en qué consiste.
Para ello vamos a citar el artículo de un columnista del diario La Nación, el periódico fundado por Bartolomé Mitre, (presidente 1862 - 1868 también, cuyo apellido también empieza curiosamente con “m”, autor de la historia oficial), el 1° de enero de 1870, Luciano Roman, titulado: “Liberalismo soviético, una vivencia desde adentro del poder”; desde un medio siempre alineado con las derechas locales; aparecido este 7 de mayo de 2026, donde se expresa de la siguiente manera: “ ‘Un partido liberal con conducción soviética’. ¿Quién describe de ese modo el funcionamiento de La Libertad Avanza? ¿Un periodista independiente? No. ¿Un dirigente opositor, un politólogo? Tampoco. ¿Un exoficialista despechado y resentido con el Presidente? Menos. La definición corresponde a alguien que integra el núcleo mismo del poder. Por eso, más que como una crítica, debe leerse como una confesión. Es el diagnóstico de alguien que conoce, como pocos, el funcionamiento interno del gobierno libertario y que condensa, en esa metáfora, la observación de un testigo privilegiado, pero también la vivencia de un actor central en el esquema mileísta.
La frase –que ya ha sido citada en un sofisticado análisis político de Martín Rodríguez Yebra– resume los rasgos cada vez más acentuados que ha adquirido el oficialismo: verticalismo extremo; subordinación o destierro; intolerancia a la disidencia, y una peligrosa confusión entre lealtad y obediencia. Si era algo que se sospechaba, ahora es algo que sabemos. Lo dice alguien que tiene un puntilloso registro de los métodos que se aplican en las sombras del palacio.
La primera consecuencia de la ‘conducción soviética’ es que profundiza, alrededor del líder, una atmósfera de temor. Muchos no se atreven a decir lo que piensan y hasta se sienten obligados a sobreactuar determinadas posiciones, asumir ‘odios’ ajenos y defender cosas con las que no están íntimamente de acuerdo, para agradar ‘al jefe’ y ponerse a salvo de la ira y el destrato presidencial.”
Los párrafos son demasiado elocuentes y descriptivos de la centralización vertical que distingue a la conducción del ¿libertario? presidente Javier Milei, quien siempre identifica al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, como el soviético, comunista, siendo que desde sus filas lo asimilan a Josef Stalin. Cuadro que nos sirve para leer en clave lo expresado por Milei en la conferencia del Instituto Milken respecto de su apoyo irrestricto a Adorni.
¡Ni en pedo se va Adorni! afirmó en relación la posibilidad de que el funcionario fuera desplazado del cargo ante su situación judicial. “No voy a ejecutar a una persona honesta”, agregó, en diálogo con los periodistas Luis Majul y Esteban Trebucq en LN+. Bueno... ¿persona honesta? ¿Quién puede dudar? ¡Mal pensados!
Aunque Adorni vaya en caída libre, con efecto catarata en la opinión pública, lo han mandado a dilatar la cuestión, mientras tanto, mientras todos estamos apabullados con los inmuebles y gastos del deslomado Jefe de Gabinete, no advertimos la extrema fuga de capitales, unos 51 mil millones de dólares, según el sociólogo Artemio López, titular de la consultora Autarquía. Fuga que responde al extendido y antiguo mandato imperial: endeudar y fugar, abrir la economía, desregular y sumir en la pobreza a la mayoría del pueblo sufriente, con un aditivo extra de los aciagos tiempos que transitamos, debilitar la democracia como sistema de convivencia y orden social.
Aunque no hay que desestimar la seguridad expeditiva del presidente devenido emperador, apoyado por las ideas y la presencia de Peter Thiel, quien viene apoyando a Donald Trump desde hace más de una década. Por eso dice, Adorni presentará sus gastos a la justicia cuando sea conveniente, con suerte el 31 de julio. Le guste a quien le guste.
Eludir las acusaciones de la diputada Marcela Pagano, del monobloque Coherencia, presentó una denuncia penal para que la Justicia investigue presuntas irregularidades en contrataciones estatales y en la concesión del predio de Tecnópolis, que involucran al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, previamente, Pagano había denunciado a Javier Milei por la prohibir el ingreso de periodistas a la Casa de Gobierno; haciendo efectivo el dicho, no hay peor astilla que la del mismo palo o, más claro, no hay peor enemigo que los del mismo círculo. Además presentó pruebas del contratista Matías Tabar, quien recibió 245 mil dólares en efectivo de Manuel Adorni para el pago de las reformas de la casa de Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, propiedad de su esposa, Betina Angeletti. La diputada Pagano expresó que el funcionario previo a las declaraciones ante el Fiscal, le ofreció los servicios de su abogado o dinero para cualquier cosa que necesitara, algo que en criollo, se llama simplemente, soborno. En correlato, los diputados libertarios denunciaron también a Pagano por enriquecimiento por sus favores prestados contra Adorni. Más allá de ello, nadie se explica cómo el prolífico funcionario llegó a gastar 880 mil dólares, cuando tiene un sueldo congelado desde el 10 de diciembre de 2023 de $ 3.500.000. De allí la curiosa, cerrada y sospechosa defensa del presidente Milei por mantener a Adorni cerca suyo. ¿Por qué?
Una cascada que anticipa una caída. Una caída que muchos advierten y anticipan con ejemplos que rondan las cabezas mal pensantes.
El periodista Jorge Fontevecchia en su editorial de este viernes, 8 de mayo de 2026, recordaba el film alemán Der Untergang, conocida como La caída, presentado en 2004, sobre los últimos días del Fürer, Adolf Hitler, en 1945, con la conducta última de Javier Milei.
La película está basada en el ensayo El hundimiento: Hitler y el final del Tercer Reich, del historiador Joachim Fest, y en Hasta el último momento, libro de memorias escrito por Traudl Junge, secretaria de Adolf Hitler, y la periodista austríaca Melissa Müller.
La misma se desarrolla casi en su totalidad en el búnker donde se refugiaron Adolf Hitler y sus allegados durante las últimas semanas de la batalla de Berlín. Estuvo nominada para el Óscar a la mejor película de habla no inglesa. Se inicia en 1942, cuando en los cuarteles de Hitler en Prusia Oriental varias mujeres procedentes de diversas ciudades alemanas se presentan al puesto de secretaria personal del Führer. La escogida es una joven muniquesa de 22 años, Traudl Junge.
En Hitler son visibles sus temblores y su mal humor. Con ocasión de la celebración de su cumpleaños, decide permanecer en Berlín y rechaza una solución diplomática. Algunos oficiales de Hitler están de acuerdo en que el Führer ha perdido el contacto con la realidad. Más tarde, Hitler habla con Albert Speer acerca de sus intenciones de poner en práctica una política de tierra quemada, es decir, destruir todo antes de la llegada de los aliados. Speer ruega misericordia para el pueblo alemán, argumentando que será imposible sobrevivir sin infraestructura, a lo que Hitler responde que, si no superan esta prueba, es que son demasiado débiles y deben caer. Argumentos dados por Milei ante las inundaciones de Bahía Blanca y otras catástrofes.
Eva Braun tiene su última conversación con Traudl. Le regala a esta uno de sus mejores abrigos y le aconseja que se escape. Hitler tiene su última comida en silencio con Constanze Manziarly y las secretarías. Se despide de ellos en su búnker personal, otorgando a Magda Goebbels su Insignia de Oro del Partido (marca original de los miembros del NSDAP) y se retira a su habitación con Eva Braun. A pesar de las súplicas por parte de Magda, la pareja se suicida y los cuerpos son quemados fuera del búnker.
Las observaciones de Fontevecchia apuntan al desplome anímico del Fürer, sus locuras, gestos, golpes sobre la mesa e insultos, es decir, la apoteósis del desquicio, algo que reitera el presidente Milei. ¿Será el inicio de su caída? Continuará...
No hay comentarios:
Publicar un comentario