La oposición de la población por la llegada
de la compañía española ECONER-HIDRALIA llevó a su sublevación en la semana que
ahora termina. Ha habido muertos, intervención de 400 soldados, toque de queda,
persecución de líderes comunales. Siendo los pobladores de Santa Cruz Barillas
mayoritariamente indígenas, se han dejado escuchar voces en diarios de
circulación nacional llamando a la “reconquista” de comunidades que se rebelan
ante la injusticia.
Rafael
Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica
 |
| Movilización de los habitantes de Santa Cruz Barillas contra la compañía española ECONER-HIDRALIA. |
La construcción de hidroeléctricas y
minas a cielo abierto se topa, cada vez más, con la oposición de la gente que
no quiere que se devaste el entorno en el que vive. Las grandes corporaciones,
generalmente compañías transnacionales que obtienen pingües beneficios, cuentan
con el respaldo de los gobiernos, que no dudan en poner todo el aparato del
Estado a disposición de sus intereses.
En Guatemala, el pueblo de Santa Cruz
Barillas está pasando en estos días por un infierno provocado por la llegada de
la compañía española ECONER-HIDRALIA, que quiere explotar el río de la comunidad
para producir energía eléctrica para la exportación.
La oposición de la población llevó a su
sublevación en la semana que ahora termina. Ha habido muertos, intervención de
400 soldados, toque de queda, persecución de líderes comunales. Siendo los
pobladores de Santa Cruz Barillas mayoritariamente indígenas, se han dejado
escuchar voces en diarios de circulación nacional llamando a la “reconquista”
de comunidades que, como Santa Cruz, se rebelan ante la injusticia.
Transcribimos a continuación una descripción
de los hechos. Quienes tengan la posibilidad de solidarizarse con los
santacruceños háganlo.
“viernes 4 de mayo de 2012
Los hechos de Santa Cruz Barillas
Antecedentes
El 23 de
junio del año 2007; se realizó la consulta comunitaria de buena fe donde 46,
479 personas rechazaron rotundamente la explotación minera y la construcción de
hidroeléctricas en el territorio; únicamente 9 personas votaron a favor.
A pesar
Desde el
2009 en Santa Cruz Barillas entraron empresas hidroeléctricas interesadas al
valor de la recarga hídrica del municipio.
A partir de entonces, personas
desconocidas, extranjeras, empezaron a medir caudales y terrenos cerca del río;
abrieron una brecha ocasionando daños en los cultivos de los vecinos.
A los pocos
meses apareció la empresa española ECONER-HIDRALIA, que posteriormente se
reconvirtió en HIDROSANTACRUZ para promover la implementación del proyecto
CAMBALAM.
A partir de
ese entonces; las comunidades iniciaron un proceso asambleario y cabildeo
político con las autoridades municipales donde determinaron que no querían
ninguna relación con la empresa, de estas reuniones existen actas y documentos
firmados, además de la documentación de la Consulta Comunitaria realizada en el
2007.
Las razones
de su desacuerdo se basaban en el hecho de que en el río que circunda al área
urbana existen tres cataratas en secuencia y estas son utilizadas por las
comunidades como balneario, como centro de recreación y también como centro
ceremonial; porque también es un lugar sagrado como parte de la espiritualidad
del pueblo maya Q´anjob´al. También el agua le ha servido a la población para
uso y siembra. Según este proyecto el
agua se canalizaría dos kilómetros y
medio; por lo tanto las cataratas se morirían y causaría impactos ambientales.
En un primer
momento la empresa ofreció energía eléctrica a los pobladores del área, pero
después se evidencio que la promesa era falsa porque la energía se iba a
interconectar para la exportación. La empresa no tuvo más que e proponerle a
las 19 comunidades Q 30.000 a cada una por año.
La
estrategia fue entonces empezar a dividir las comunidades. La empresa emprendió persecución legal en contra de
líderes comunitarios que se oponían a la hidroeléctrica o que se negaban a
vender sus tierras;
La empresa
empezó a comprar las tierras a la
orillas del río; algunos vendieron pero otros no quisieron vender sus tierras;
a finales del 2009 10 comunitarios fueron denunciados por la empresa por cargos
de incitación, difamación y detención ilegal.
La
municipalidad decidió escuchar las demandas de las comunidades y por medio de
actas municipales se comprometió a rechazar la construcción de la
hidroeléctrica; inmediatamente después la empresa presente una acción legal en
contra de la municipalidad y el juzgado resolvió a favor de la empresa
justificando que la municipalidad no tiene nada que decir en relación a la
construcción por falta de reglamento de construcción municipal.
En Junio 2011
la empresa empezó a cercar la orilla del rio, empezó llegar gente armada, seguridad de la empresa que
vino a alterar mas la dinámica comunitaria, al cerrar el paso a comunidades
vecinas y trabajadores del campo; especialmente el acceso a las cataratas; la
seguridad de la empresa asume una actitud de confrontación, insultos provocaciones, disparos e
intimidaciones.
En noviembre
de 2011, después de agotar las denuncias pacificas de las comunidades ante las
autoridades en relación a los abusos de la seguridad de la empresa; la
población opto por expulsar a estos y a destruir parte del cerco.
En este
momento empiezan a circular rumores de
que existían 23 órdenes de captura contra líderes comunitarios que se oponían a
la empresa lo que hizo aumentar la zozobra y el desconcierto a nivel de las
comunidades.
En enero de
2012 se llevo a cabo una reunión con la participación de las nuevas autoridades
y el representante de la empresa para abordar el problema y buscarle una
solución viable; sin embargo 5 días después; de manera sorpresiva y sin previo
conocimiento de los pobladores empiezan a llegar maquinaria pesada, para
iniciar la construcción del proyecto; situación que provoco una reacción
acelerada por parte de la población y remataron contra la maquinaria.
A pesar de
las reiteradas invitaciones a la empresa de dejar Barillas la empresa siguió
operando en la zona;
Los últimos hechos
Hace 15 días
se escuchó una detonación, las personas fueron al lugar y encontraron un perro
muerto que había activado una bomba artesanal donde estaba el cerco de la
empresa.
La gente se
alarmó y con sus autoridades fueron con la policía, con el ejercito, al juzgado
de paz para verificar los hechos, hicieron la denuncia y le se documento la
evidencia. Las autoridades hicieron la inspección y se responsabilizo a la empresa y los
comunitarios nuevamente pidieron que se
fuera de Barillas.
La semana
pasada se inicia la feria titular de Barilla;
en este contexto, tres comunitarios se dirigían del centro urbano
hacia la comunidad de Santa Rosa, en el
camino fueron alcanzados por un pikup de doble tracción y los individuos que
estaban en el interior del carro les dispararon., matando a una persona e
hiriendo dos. El fallecido Andrés Francisco Miguel y los heridos Pablo Antonio Pablo que fue herido en su
brazo y en la cara y Esteban Bernabé.
Es
importante señalar que el señor Pablo era un de los demandados por la empresa
que se negó a vender su tierra, había recibido amenazas desde el 2010 del cual existe una
denuncia en la PDH por persecución e
intimidación de parte de la empresa.
Después de
conocerse los hechos se reunieron 5000
personas en el parque se dirigieron al hotel La estancia en donde se hospedaban
miembros de la seguridad de la empresa, pero no encontraron a nadie así que
siguieron en el destacamento militar y exigieron al ejercito respuesta sobre la
muerte del líder. Es de señalar que existía el rumor de que el ejército
mantenía escondidos gente de la empresa, después se dio lo que ahora se conoce
ampliamente por parte de los medios de comunicación.
En este momento
Se ha
declarado el estado de Sitio y hasta el momento hay 12 detenidos, entre ellos 3
mujeres. Es importante enfatizar que uno de los detenidos es el señor Saul
Méndez quien había puesto una denuncia en la PDH de Huehuetenango por las
amenazas recibidas de parte de la
empresa.
La
información que está llegando hay cateo de casas, siguen las detenciones y
existe una fuerte presencia de ejercito y policía. Según información de los
vecinos la gente adinerada del pueblo; especialmente los aliados de la empresa
son los que están entregando el listado para las detenciones y los mismos están
entregando a la gente al ejercito para
llevarlos al destacamento militar, tal como hacían los comisionado militares en
el conflicto armando; BAJAN ALAS
PERSONAS DE LOS BUSES, en las calles
exigen documentación personal. Circulan rumores que las detenciones no
responden a la lógica de dar con los responsables de los hechos si no más bien
con una lista de líderes y personas involucrados en actos de resistencia contra
los abusos de la empresa hidroeléctrica en el área.
Análisis preliminar
Por lo
señalado podemos avanzar un análisis preliminar de los hechos con la intención
de que cese la militarización del área y el Estado responda a través de una
mayor comprensión de las causas subyacentes a lo que esta sucediendo en Santa
Cruz:
- El
problema en el área no es nuevo los hechos demuestran que desde hace tres años
existen graves conflictos entre la empresa hidroeléctrica que pretende trabajar
en el área y los vecinos.
- Estos
conflictos son documentados por Actas comunitarias y varios documentos El
Estado de Guatemala sigue dando concesiones y licencias a empresas extranjeras
sin tomar en cuenta la palabra y la opinión de los pobladores que habitan esta
zona violando el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas
sobre Derechos de los Pueblos Indígenas del 2007.
- Las
comunidades que viven en esta área resisten a la invasión de sus tierras y la
privatización de sus recursos por parte de empresas extranjeras, especialmente
si ven socavados sus derechos fundamentales, cual es el derecho al agua como
bien vital para la existencia misma de las comunidades.
- El
territorio es percibido por parte de las comunidades como ancestral y fuente de
vida la tierra no es un bien vendible, sino representa la Madre Tierra que
sustenta la existencia misma de la gente que la habita.
- Desde hace
años en el área se venían dando demandas y amenazas por parte de la empresa a
líderes comunitarios de los cuales uno fue asesinado y el otro gravemente
herido.
-El Estado
de Guatemala en lugar de perseguir la verdad de estos crímenes se dedica de
manera irresponsable a militarizar el área y a detener personas de ilegalmente.
- Es
necesario e impelente el esclarecimiento de los hechos y el fin de las acciones
intimidatorias y represivas del Estado en el área, así como la tergiversación
de los hechos por parte de la prensa y medios de comunicación.
Huehuetenango, 04 de mayo de 2012”
No hay comentarios:
Publicar un comentario