La sagaz advertencia de Sandino

En este nuevo aniversario del nacimiento de Augusto César Sandino (18 de Mayo de 1895) comparto la carta que el gran patriota nuestroamericano le enviara a Froylán Turcios, poeta, ensayista y diplomático hondureño, director de la Revista Ariel, y permanente colaborador del “general de hombres libres” en su campaña contra la ocupación norteamericana de Nicaragua.

Atilio A. Boron

Agradecemos el envío de este texto al Dr. Guillermo Castro H.

Augusto César Sandino

La carta caracteriza con exactitud la actitud de Washington hacia nuestros países, atizando la hoguera de las disputas territoriales y fomentando la discordia y la desunión para, de ese modo, caer indefensos ante la arremetida imperial. Lo denunciaba Sandino en 1928 y su juicio sigue siendo tan válido hoy como lo fuera ayer cuando se comprueban las maniobras estadounidenses para sabotear a la UNASUR, la CELAC y para exacerbar la rivalidad entre nuestros pueblos.

La figura de este gran revolucionario y eximio jefe militar, asesinado por el dictador Anastasio Somoza en 1934, había quedado relegada a la memoria oral del pueblo nicaragüense. Le debemos al periodista y ensayista argentino Gregorio Selser el enorme mérito de haber rescatado su ejemplo y proyectado su figura a toda América Latina y el Caribe, cuando en 1955 publicó en Buenos Aires su: Sandino, General de Hombres Libres, precipitando a partir de ese momento la revalorización del legado antiimperialista del líder nicaragüense y la fecundidad de su estrategia militar, exitosamente puesta en práctica años después por el Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Natura desde Marx

La importancia concedida a la interacción entre los sistemas naturales y los sistemas sociales mediante el trabajo socialmente organizado, hace evidente la posibilidad de que el desarrollo de la ecología de Marx se despliegue en otros campos, como los de la historia ambiental, la ecología política y la economía ambiental.

Guillermo Castro H. / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

“El objeto a considerar es en primer término la producción material. Individuos que producen en sociedad,  o sea la producción de los individuos socialmente determinada:  este es naturalmente el punto de partida.” Carlos Marx, Grundrisse[1]

El tratamiento usual de los problemas relacionados con el lugar y la función de la naturaleza en la obra de Marx por parte del marxismo canónico – Hobsbawm dixit - ha estado asociado a problemas como los del dominio de la naturaleza por el hombre, y a la búsqueda de ideas que hoy podamos considerar ecológicas en el marxismo clásico, vinculadas al debate en torno a las relaciones entre nuestra especie y su entorno natural. Eso ha venido cambiando, sin embargo, a partir de una lectura nueva de textos del propio Marx – como los Grundrisse -, o de la labor de marxistas como John Bellamy Foster, autor de La Ecología de Marx, y Alfred Schmidt, cuyo libro El Concepto de Naturaleza en Marx merecería ser más y mejor conocido entre los ambientalistas latinoamericanos.[2]

La balanza de poder. Dos miradas para una misma idea

Los conflictos del futuro serán de las potencias contra los países del sur, nunca entre ellas. Por lo cual, para América Latina y el Caribe, avanzar en el proceso de integración es la única posibilidad para sobrevivir y tener una presencia activa en el mundo del mañana, caracterizado por el equilibrio de poder entre las potencias.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En abril del año pasado se presentó en Santiago, la edición chilena de mi libro más reciente “La balanza de poder. Las razones del equilibrio del sistema internacional”. En  agosto se comenzó a distribuir la edición argentina de la misma obra. El libro ha despertado cierto interés en espacios de discusión y debates académicos como me lo han hecho saber algunos lectores a través de comunicaciones en las que dan a conocer oportunas opiniones e interesantes ideas que habría que considerar para una eventual segunda edición. Casi todos los correos han sido muy sugestivos, sobre todo aquellos que provienen de personas no vinculadas a las relaciones internacionales en forma profesional, lo cual ha evidenciado el cumplimiento del objetivo propuesto de escribir una obra al alcance de todos.

México: Entre la narcopolítica y las urnas

Lamentablemente, las elecciones venideras confirmarán la triste tendencia de una connivencia cada vez más esclarecida entre los partidos tradicionales de aquel país y el mundo del narcotráfico.

Juan Manuel Karg / Rebelion

El próximo 7 de junio México elegirá unos 500 diputados federales, 9 gobernadores y más de 1000 alcaldes. Sin embargo, las noticias que llegan de allí a esta hora tienen más que ver con asesinatos y desapariciones de los propios candidatos que con sus campañas o propuestas, en una lamentable sintonía con lo sucedido a nivel general en algunos estados del sur de aquel país, penetrados fuertemente por la narcopolítica y la ausencia de las más elementales garantías democráticas en los últimos años.

Uno de los casos más relevantes de las semanas que pasaron fue el crimen de Enrique Hernández, dirigente de Morena -nuevo partido del dos veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien se apartó del PRD por sus políticas de acuerdo parlamentario con los partidos tradicionales, PRI y PAN-. Hernández, quien se postulaba a la alcaldía de Yurécuaro, en Michoacán, fue asesinado el 14 de mayo pasado tras un acto público que el mismo encabezó, en vías a fortalecer su candidatura. Años atrás, este dirigente se había enfrentado al poderoso cártel Los Caballeros Templarios, conformando un grupo civil de autodefensa ante el avance de estos capos del narco en ese estado mexicano. Lamentablemente, Hernández pagó con su vida el haberle hecho frente a la narcopolítica.

Guatemala: No le toca a Baldizón

¿Se habrá manifestado de las más diversas maneras el hartazgo ciudadano con respecto a la corrupción  y al mismo tiempo se votará por un candidato con una fuerte imagen de corrupción?

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

A diferencia de lo que expresó Mario David García,   flamante candidato presidencial del Partido Patriota en el momento de ser electo como tal, la multitudinaria manifestación del 16 de mayo de 2015 sí tenía un planteamiento central: el repudio a la corrupción gubernamental. Es mentira lo que dice el candidato de emergencia del PP, de que cada quien  fue a  esa manifestación con una demanda particular. Si algo ha unido a la población urbana que ha concurrido a las concentraciones del 25 de abril y del 16 de mayo es el repudio a los gobernantes corruptos. Y la irrupción ciudadana, expresada sobre todo en clases medias urbanas, se debe a que   el gobierno de Otto Pérez Molina y particularmente la vicepresidenta Baldetti,   se convirtieron en la encarnación de la corrupción.

Guatemala: ¿Se podrá ir más allá de a lucha contra la corrupción?

La población está indignada; la corrupción es una herida abierta. De otras cosas (la miseria generalizada, los salarios de hambre, la explotación histórica) aún no se ha hablado en estas marchas. ¿Se podrá empezar a hablar? ¿Qué sigue ahora en el país?

Marcelo Colussi / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

“Rebelarse ante los atropellos lleva implícito el cambio.” Paulo Freire.

I

Hace un año, a mediados de 2014, alguien que maneja información fidedigna de la Embajada de los Estados Unidos en Guatemala decía, en tono de secretividad, que desde ese centro decisorio ya se le había bajado el pulgar a Otto Pérez Molina y a Roxana Baldetti, y terminando su mandato, muy probablemente ambos serían extraditados a suelo norteamericano para ser juzgados allá por sus vínculos con la narcoactividad.

Costa Rica: Literatura y poder

Una lectura descontextualizada induce al fundamentalismo. Al contrario, una lectura inteligente de textos del pasado promueve los valores en que se funda la libre convivencia de los ciudadanos y promueve su creatividad. Porque el arte debe cultivar la sensibilidad al mismo tiempo que agudiza la inteligencia.

Arnoldo Mora Rodríguez* / Especial para Con Nuestra América

En las últimas semanas el tema obligado de los medios periodísticos y políticos del país  ha sido la ininterrumpida serie de errores cometidos por los  jerarcas  del Ministerio de Cultura. Uno de esos errores ha sido  la negación por parte de la exministra Fonseca de apoyar la versión musical del cuento infantil Cocorí cediendo a la presión ejercida por dos parlamentarias afrodescendientes, una oficialista y la otra del mayor partido de oposición. No es la primera vez que el ya clásico cuento de Joaquín Gutiérrez  sufre una camuflada forma de censura por parte del Estado. Lo fue siendo presidente Abel Pacheco (2002-2006) a través del Ministerio de Educación.  Dichosamente en ambos casos la reacción crítica no se ha hecho esperar.  Considero, sin embargo, que no resulta superfluo insistir en la gravedad del caso por tratarse del ejercicio del poder cuya legitimidad constitucional se ve cercenada.

Colombia: Ni la impunidad ni las víctimas son la causa de la guerra

¿En dónde está la gran barrera contra la paz? La gran barrera contra la paz está en la solución de los problemas, origen de la guerra, lo cual trae la pérdida de privilegios de clase de la oligarquía/jerarquía católica/latifundista, por una parte. Y por la otra, la implementación de la democracia, negada al pueblo colombiano durante 200 años.

León Moraria / Para Con Nuestra América

 Agradecemos el envío de este texto a nuestro colaborador Marcelo Colussi

 “Hablas de paz cuando el acero esgrimes”.

(Shakespeare. Teobaldo en Romeo y Julieta)

¿Cuál debe ser la columna vertebral de las conversaciones que se adelantan en La Habana entre las FARC-EP y el gobierno de Colombia?

La pregunta surge por la insistencia del presidente de la República, la jerarquía católica, el Procurador general, la cúpula militar, dirigentes de partidos políticos y organismos internacionales (Parlamento europeo, Amnistía Internacional), de pretender desviar hacia temas secundarios, el tema central – causas - que dieron origen a la guerra entre el pueblo colombiano y el gobierno de la oligarquía/jerarquía católica. La paz no es dejación de las armas y acciones de guerra ni reparación de las víctimas ni mucho menos plantear el tema de la impunidad. La paz es solucionar los gravísimos problemas sociales, económicos, políticos de las mayorías nacionales víctimas de la opresión clasista de la oligarquía/jerarquía católica/latifundista, que dan origen a la guerra. Ello constituye la columna vertebral de las conversaciones de paz. La otra vía es repetir la Leyenda de Sísifo: alcanzar la cumbre de la paz, para rodar de nuevo por la pendiente de la guerra, como ha venido ocurriendo en Colombia durante 200 años de vida republicana. Si no se solucionan las causas de la guerra, es imposible alcanzar la paz estable y duradera. Es repetir el fracaso de acuerdos anteriores de paz, tanto en Colombia como en Centroamérica.

Francisco haciendo lío

Francisco está dispuesto a seguir “haciendo lío” en el escenario internacional. Y al hacerlo –él lo sabe– consolida también su imagen como líder global y contribuye, a su vez, a recuperar el prestigio para la Iglesia Católica que hoy conduce. Sabe que tiene muchos frentes abiertos, pero no está dispuesto a renunciar a ninguno de ellos.

Washington Uranga / Página12

El papa Francisco: protagonista en la política mundial.

Francisco sigue “haciendo lío”, como él mismo se lo pidió a los jóvenes en su visita a Brasil. De hecho, el papa argentino está decidido a jugar todo su prestigio y el poder simbólico que tiene, que no se mide apenas por las 44 hectáreas geográficas del estado Vaticano. El reconocimiento a Palestina, el encuentro de Bergoglio el domingo último con el presidente Mahmud Abbas y la canonización de María Baouardy (1846-1878) y Marie Ghattas (1843-1927), dos monjas palestinas que a partir de ahora son consideradas santas por la Iglesia Católica, son todos hechos que forman parte de la misma movida dentro del tablero estratégico que Francisco juega con astucia y precisión política.

La era de las grandes transformaciones

Si la conciencia del cuidado y de nuestra responsabilidad colectiva por la Tierra y por nuestra civilización triunfa, seguramente tendremos futuro todavía.

Leonardo Boff / Servicios Koinonia

Vivimos en la era de las Grandes Trasformaciones. Entre tantas, destaco apenas dos: la primera en el campo de la economía y la segunda en el campo de la conciencia.

La primera en la economía: empezó a partir de 1834 cuando se consolidó la revolución industrial en Inglaterra. Consiste en el paso de una economía de mercado a una sociedad de mercado. El mercado ha existido siempre en la historia de la humanidad, pero nunca una sociedad solo de mercado. Esto quiere decir que la economía es lo que cuenta, todo lo demás debe servirla.

El mayor espectáculo del imperio

Se acercan las elecciones presidenciales 2016 en Estados Unidos, empieza el espectáculo. No faltará quien diga ¿y qué?

Fander Falconí / El Telégrafo (Ecuador)

La presencia de un presidente demócrata en la Casa Blanca no siempre ha significado un gran beneficio para Latinoamérica, pero hay cambios que serían inconcebibles en un régimen republicano. Algunos ejemplos: la normalización de relaciones diplomáticas con Cuba y las negociaciones nucleares con Irán. Por eso, aunque veamos de lejos esos comicios, esperamos que no se radicalice más la superpotencia estadounidense.

Hoy la abanderada demócrata es Hillary Clinton, exprimera dama, legisladora y ministra de Estado; es la favorita en las primarias demócratas y puede ganar luego a los republicanos. Algunos políticos progresistas hacen una mueca al oírlo, dada la amistad de los Clinton con elementos de Wall Street; otros dicen con cinismo que sin dinero no hay campaña. Las celebridades de Hollywood, como Robert De Niro y Jennifer López,  también abren sus jugosas billeteras y lujosas carteras a favor de la candidata.

Salir de Guatemala para caer en Guatepeor

En Guatemala, la vicepresidenta Roxana Baldetti renunció. Lo hizo acorralada por los fuertes indicios de estar vinculada a una red de evasión de impuestos que era comandada por su secretario privado.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Las denuncias de corrupción en la élite política
guatemalteca activaron la movilización social en el país.

En Guatemala, la vicepresidenta Roxana Baldetti renunció. Lo hizo acorralada por los fuertes indicios de estar vinculada a una red de evasión de impuestos que era comandada por su secretario privado.

Su caso no es, sin embargo, una excepción. Forma parte de un problema estructural que prevalece en el país desde, por lo menos, los años 80. A su sombra han florecido fortunas que hacen de este país, cuyos índices de pobreza solo son comparables con los de Haití y Honduras, uno de los que más millonarios tiene en Centroamérica.

Guatemala: Se fue Roxana, la gruesa

La mano dura de Pérez Molina se ha convertido en un par de manos sucias. ¿Seguirá soportando Guatemala la corrupción?

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Roxana Baldetti, exvicepresidenta de Guatemala.

En enero de 2011, Julio Ligorría  hizo una entrevista televisiva a  la entonces poderosa jefa de bancada del Partido Patriota, Roxana Baldetti. Resulta estremecedor ver esa entrevista hoy cuando Baldetti ha renunciado a la vicepresidencia de la república,  en medio de un escándalo mayúsculo de corrupción y un enorme repudio popular. En aquella entrevista, cuando su destino político era prometedor, Baldetti expresó que  no había algo  más dignificante que salir con la frente levantada después de haber ocupado  la más alta magistratura del país. Ella tenía dos poderosas razones que avalaban su voluntad de lucha contra la corrupción: sus dos hijos. Quería salir de sus funciones públicas sintiéndose orgullosa de sus hijos y que sus hijos sintieran orgullosos de ella. Por ello solamente una cosa le había pedido al eventual candidato del PP a la presidencia de la república: que al llegar  a la misma le permitiera contar con un equipo de cuarenta funcionarios que se dedicarían a fiscalizar a los integrantes del futuro gobierno de Pérez Molina. ¿Fue ese equipo incapaz de advertir que su propio secretario privado era el cabecilla de la organización criminal que hacía contrabando aduanero?

Guatemala: Políticos profesionales: ¿son “enfermos”, o nos agarran de tontos?

Los acontecimientos que se están viviendo en estos momentos en la tierra del quetzal dan una esperanza, pues abren la posibilidad de mostrar que política es “gente levantando la voz”, protestando por sus derechos vulnerados, tomando parte real en los asuntos que le conciernen. Quizá esa es la única manera de hacer política: abriendo los ojos y yendo más allá de las mentiras institucionalizadas.

Marcelo Colussi / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Estamos tan acostumbrados a la mentira “oficializada” de los llamados políticos profesionales que eso ya no nos sorprende. Es parte de la institucionalizada explotación y manipulación que campea en las relaciones de poder. “Construiremos un puente”, dijo exultante algún candidato en campaña; “pero…, aquí no hay río, doctor”, le indicaron por lo bajo. “Entonces… ¡construiremos un río!”. La mentira es parte sustancial de la profesión de “político”.

Inmediatamente, entonces, debe aclararse qué entender por política. Tal como están las cosas, vale la sarcástica definición de Paul Valéry: “Es el arte de impedir que la gente se entrometa en lo que realmente le atañe”. Y deberíamos agregar: “haciéndole creer que decide algo”. La política en manos de una casta profesional de políticos termina siendo en muchos casos (¿en todos?) una perversa expresión de manipulación de los grupos de poder, lo cual no tiene nada que ver con la repetida idea de democracia, de gobierno del pueblo y rimbombantes palabras que no se cree nadie. Aunque votemos cada cierto tiempo, las reales relaciones de poder van por otro lado, no se deciden en una urna.

La cadena perpetua para el represor suizo-guatemalteco, un nocaut contra la impunidad

La justicia del Cantón de Ginebra –Cámara Penal de Apelaciones - ratificó este martes 12 de mayo la cadena perpetua de junio del 2014 contra Erwin Sperisen, ex director de la policía de Guatemala en la década pasada.

Sergio Ferrari / Especial para Con Nuestra América

Desde Ginebra, Suiza

Erwin Sperisen, represor guatemalteco.

Once meses después de la primera sentencia del Tribunal Criminal del mismo cantón la ratificación del veredicto constituye jurídicamente un nuevo paso contra la impunidad internacional.

Entre el 5 y el 12 de mayo los siete jueces debieron optar entre los contra argumentos de la defensa y el acusado y las pruebas presentadas por la fiscalía, en torno a las ejecuciones extrajudiciales que se le imputan al ex policía conocido como el “El Vikingo” por su porte físico y la arrogancia de su mando.