Costos mundiales de la guerra contra Irán

Aunque los costos mayores los paga el propio Medio Oriente, la guerra desatada en febrero por los Estados Unidos e Israel contra Irán acarrea impactos negativos a nivel mundial. La crisis resultante tiene similitudes a la que vivió el planeta veinte años atrás.

Sergio Ferrari / Para Con Nuestra América

Desde Berna, Suiza

A pesar de casi 14 mil kilómetros que separan a Teherán de la Ciudad de México o de Buenos Aires, la interdependencia de las economías hace que América Latina y el Caribe, así como prácticamente los demás continentes, sientan el efecto empobrecedor del conflicto bélico.

 

A mediados de junio pasado, Estados Unidos e Irán firmaron un acuerdo que logró poner fin momentáneo a los ataques militares y reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico comercial. Establecía además dos meses de plazo, hasta mediados de agosto, para lograr un acuerdo definitivo. Sin embargo, a inicios de julio se reiniciaron las hostilidades luego de que en el marco de la reciente Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Ankara, Turquía, Donald Trump expresara sus dudas sobre la solución negociada del conflicto. Pase lo que pase en las próximas semanas --un nuevo enfriamiento o agravamiento de la crisis bélica-- esta guerra ya está impactando directamente muchas esferas de la actividad económica mundial. 

Irán ha señalado el camino. La arrogancia imperial no basta para triunfar

Al sacar conclusiones más generales de las implicaciones del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, se puede concluir que en los últimos ochenta años no ha habido ningún acontecimiento que refleje con tanta nitidez como este el declive estratégico de la hegemonía estadounidense.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En el argot del beisbol, el dugout o banquillo es el área donde descansan los jugadores, entrenadores y el personal autorizado que no está participando activamente en el terreno de juego. Al finalizar los encuentros, la televisión suele hacer tomas de los dugouts de ambos equipos: El de los ganadores y el de los perdedores. Eso permite conocer el estado de ánimo de los jugadores tras el triunfo para unos y la derrota para otros. En uno se observan sonrisas, abrazos, felicitaciones y una expresión corporal que denota la alegría por la victoria. En el otro, caras largas, rostros compungidos, cuerpos cabizbajos y miradas perdidas en la amplitud del terreno de juego.

Guerra en Irán, Palestina sangra

 La agenda mediática cambia a la velocidad de la luz: una guerra eclipsa a otra, aunque la precedente siga vigente y sus efectos destructivos no disminuyan en intensidad. El conflicto que estalló en Gaza en octubre de 2023 pareciera haber relegado a un segundo plano la confrontación entre Rusia y Ucrania que estalló en febrero de 2022; sin embargo, el impacto letal de esta última no ha disminuido ni un ápice.

Sergio Ferrari / Para Con Nuestra América

Desde Berna, Suiza

Algo similar está ocurriendo con la agresión israelí-estadounidense contra Irán y Líbano que se desató el 28 de febrero de este año: de ninguna manera puede esconder el desastre humanitario que la población palestina continúa sufriendo. Entre ese día y la segunda semana de abril murieron 200 palestinos en Gaza debido a los bombardeos aéreos y de artillería y drones. 

La derrota estadounidense en Irán

No puede decirse que la guerra imperialista contra Irán haya terminado. Lo que Irán ha ganado en la guerra es una batalla, pero es una batalla estratégica, una batalla que como las que ganó la Unión Soviética en Stalingrado y en Kursk, resulta decisiva y crea una nueva correlación de fuerzas político-militar en el curso del conflicto bélico.  

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En 1968 el gran periodista australiano Wilfred Burchett publicó en Monthly Review su libro Vietnam Will Win, basado en sus reportajes desde la guerra de Estados Unidos contra ese pequeño y heroico país.  Burchett daba por derrotado a los Estados Unidos desde mediados de la década de los sesenta. En 1977, la editorial Era de México publicó una versión actualizada de dicho libro con el título de La derrota norteamericana en Vietnam. Como es sabido en 1977, la derrota estadounidense vaticinada por Burchett desde mediados de los sesenta ya era un hecho consumado pues el 30 de abril de 1975 cayó Saigón a manos de Vietnam del Norte y salieron las ultimas tropas estadounidenses del país. El hecho aconteció siete años después de que fuera publicado el libro del periodista australiano que vaticinaba en su título la victoria vietnamita.

Que callen los aviones

 Mientras haya pueblos obligados a mirar el cielo con miedo, mientras el ruido de las bombas y los misiles siga imponiéndose sobre el canto de los pájaros, la poesía tendrá que recordar, denunciar, acompañar y defender.

Rosa Miriam Elizalde / LA JORNADA

El poeta palestino Marwan Makhoul condensó en cuatro versos la ilusión de neutralidad: Para que yo pueda escribir poesía que no sea política, / debo escuchar a los pájaros. / Y para escuchar a los pájaros, / los aviones de guerra deben guardar silencio. Allí donde el cielo está ocupado por la guerra, no existe un afuera de la política. 

 

Eso vale para Palestina, pero también para cualquier pueblo que haya aprendido a convivir con la amenaza como paisaje de lo cotidiano. Cuba, que no ha estado bajo el estruendo permanente de los bombardeos, entiende de otras formas de asedio sostenido que también invaden la vida cotidiana. La guerra toma forma de presión y cerco, de hostilidad organizada y la sensación de que la vida cotidiana transcurre bajo una sombra permanente. En la isla, como en la Franja, escribir nunca es un acto inocente. 

Tregua bajo sospecha

 Cuando el imperio habla de “alto al fuego”, los pueblos no pueden darse el lujo de ser ingenuos, porque el imperialismo (ese viejo zorro) no se detiene, se reacomoda, no descansa, calcula; no negocia por debilidad, sino por conveniencia.

José Amesty / Para Con Nuestra América

Recordemos que la historia ya nos ha enseñado (desde la Guerra de Vietnam hasta las invasiones en Irak), que muchas veces las pausas no son para la paz, sino para recargar los fusiles, reordenar tropas y afinar la maquinaria de muerte. 

 

Hoy, en medio de la confrontación entre EEUU, Israel e Irán, nos venden un “alto al fuego” de dos semanas. Pero aquí nadie debe confundirse, esto no es paz, es pausa táctica. Dos semanas que, más que un respiro humanitario, huelen a cálculo militar. ¿Qué significa realmente este paréntesis? ¿Un camino hacia la negociación o un simple tiempo muerto para preparar el próximo golpe?

Algunos elementos de análisis para configurar una opinión sobre la guerra en Irán

 Vamos a exponer algunos tips que aporten elementos de análisis sobre la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, y ciertas consecuencias que se podría derivar de los mismos.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

1) En primer lugar es importante poner en contexto la situación económica y energética de Estados Unidos. En el año 2023 según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA por sus siglas en inglés), en el país había 46,4 mil millones de barriles de petróleo de reservas probadas. Estados Unidos consume diariamente alrededor de 20.5 millones barriles y produce 14 millones, por tanto tiene un déficit de seis millones y medio de barriles cada día. Eso es lo que debe importar. De esa manera, las importaciones actuales se ubican aproximadamente entre el 30 y el 35% del consumo total. Canadá es el mayor proveedor, representando el 60% de todas las importaciones. México ocupa el segundo lugar con el 7% del total de las importaciones. Arabia Saudita 5%, Irak 4%, otros países de la OPEP 8% y otros países no OPEP 16%.

La guerra contra Irán en América Latina

 La miopía economicista, condicionada por la óptica neoliberal, no deja ver un contexto mucho más grave. El continente latinoamericano ya es parte de la guerra contra Irán, siendo otra parte de la guerra contra Rusia y un preámbulo para la guerra contra China.

Oleg Yasinsky / RT

En estos días circuló en Internet una falsa imagen del flamante presidente hondureño, Nasry Asfura, besando la mano de su amo, Donald Trump. Lo impresionante fue que la mayoría de los que la creyeron verdadera ni se sorprendieron ni se indignaron. Al fin y al cabo, es lógico pensar que el mandatario estadounidense, quien ha declarado abiertamente al continente entero como "su patio trasero", además de que nunca va a hablar este "maldito idioma" y quien a su antojo pone y saca a sus gobernantes, lo único que espera de sus nuevos vasallos son besos en la mano y obediencia. Hasta en la mismísima Europa ya lo llaman su 'daddy'.

Geoeconomía de la guerra

 El último capítulo de la guerra en el Cercano Oriente se inició cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán. Las intenciones últimas de la ofensiva conjunta de Washington y Tel Aviv no son idénticas, aunque coincidan en el propósito común de debilitar, herir o disciplinar a la República Islámica.

Jorge Elbaum / Página12

En el caso de Donald Trump, sus misiles tienen como interpósito derrotero la República Popular, cuyo abastecimiento petrolero tiene en Teherán un exportador clave: el 16 por ciento de los hidrocarburos adquiridos por Beijing tiene origen en el golfo Pérsico. Si a ese porcentaje se le suman los barriles de crudo que comercializaba Venezuela, antes del ataque brutal sobre Caracas y el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores, se totaliza una quinta parte de todo el petróleo que capta China, el segundo consumidor global, después de Estados Unidos.

Irán, el costoso error del cálculo imperialista

 Estamos viviendo en peligro y la humanidad puede estar enfrentando el mayor peligro de extinción desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Semana y media después del bombardeo inicial de Estados Unidos e Israel contra Irán, la lectura y escucha de analistas serios nos indica que lo que ha sucedido no es precisamente favorable para la coalición imperialista. Esto es lo que puedo concluir tras escuchar o leer a analistas como Jeffrey Sachs, Glenn Diesen, Alfredo Jaliffe Rahme, Xueqin Jiang, Rein Müllerson, Sergio Rodríguez Gelfenstein  y Pepe Escobar; exmilitares que han sido asesores del gobierno estadounidense como los coroneles Lawrence Wilkerson, Douglas Macgregor, Stanislav Kaprivnik y Daniel Davis; ex analistas de la CIA como Scott Ritter y Larry Johnson; diplomáticos como Chas Freeman y Alastair Crooke; corredores financieros como Peter Schiff y Alex Krainer.  La mayor parte de ellos son miembros conspicuos del establishmentestadounidense y occidental, por lo tanto, libres de toda sospecha de ser partidarios de la República Islámica de Irán. 

Trump: Tres firmes y consistentes derrotas el mismo día

 El pasado 8 de marzo los pueblos del mundo le propinaron tres contundentes derrotas a Trump en un campo de batalla en el que él no cree: el de la democracia. En Irán, Colombia y Venezuela en el día internacional de la mujer, en situaciones distintas y de diferente manera, la antidemocracia y el fascismo recibieron duras derrotas que son expresión de la repulsa mundial a la práctica absolutista e imperial de Washington.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

La elección del nuevo líder de Irán se enmarcó en los preceptos constitucionales de la democracia persa (por cierto más antigua que la occidental) que establece que una Asamblea de Sabios constituida por 88 miembros conocidos como ayatolás que son expertos en el conocimiento del islam tienen la responsabilidad de elegir al Líder. A su vez, los miembros de la Asamblea de Sabios son elegidos para un período de 8 años por el voto directo del pueblo. Sus misiones son supervisar las labores del Líder Supremo, destituirlo si está incapacitado para cumplir sus funciones y designar uno nuevo en caso de fallecimiento.

Irán, el imperio nos puede extinguir

La humanidad está nuevamente en peligro y de nueva cuenta es el expansionismo imperial estadounidense y sionista el que está ocasionando esta situación. La guerra provocada por las agresiones de Estados Unidos y su avanzada imperial que es Israel, ya se ha regionalizado.

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

El imperialismo estadounidense encabezado por Donald J. Trump está llevando a la humanidad a un serio peligro de extinción. La agresión bélica a Irán del 28 de febrero fue una acción coordinada con Israel y sometió a un bombardeo no solo a Teherán, la capital iraní sino a quince ciudades más en 24 provincias, entre las cuales se encuentran Ishafam (instalaciones militares e industria nuclear), Qom (ciudad santa), Bushehr (importante puerto y lugar de la principal planta nuclear iraní). El primer día de bombardeos mató a aproximadamente 200 iraníes y muchos más serán muertos en las próximas semanas. Particularmente estremecedor es el caso de la ciudad de Minab donde el bombardeo imperialista y sionista arrasó con una escuela y mató a aproximadamente 180 niñas y docentes.

La guerra contra Irán y el derecho a la legítima defensa

"Si alguien cree que EE. UU. o Israel quieren defender a las mujeres musulmanas, la democracia o los derechos humanos, sólo tiene que preguntarse por qué no bombardean Arabia Saudí", analiza Arantxa Tirado.

Arantxa Tirado / www.lamarea.com (España)

Estados Unidos de América (EE. UU.) e Israel han vuelto a bombardear Irán y, con ello, se ha desatado una guerra abierta en Asia Occidental. La respuesta defensiva de Irán, atacando la ciudad de Tel Aviv pero también las bases militares y embajadas de EE. UU. en varios países de la zona e, incluso, en Chipre, ha sorprendido a Donald Trump, según sus propias palabras. Los analistas debaten si la apertura de este nuevo frente bélico, de consecuencias imprevisibles, ha sido un error estratégico para EE. UU. o bien se trata de un escenario calculado por Washington. En el Congreso de EE. UU. el debate es, además, si lo que ha iniciado el Gobierno Trump este 28 de febrero puede ser definido como guerra y si el país se encuentra, nuevamente, ante una agresión contra un país extranjero sin el necesario aval del poder legislativo. 

La guerra en Irán. Deseos y realidades

 Esta guerra será larga pero no eterna, es una guerra de desgaste, ganará el que tenga mejor logística y haga un uso más racional de recursos. Así mismo, influirá el hecho de que Irán la planificó durante 23 años. Esta es su guerra.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Se dicen muchas cosas, pero no se sabe a ciencia cierta si la decisión de atacar Irán ha sido un error de cálculo sobre la base de información que la CIA le entregó a Trump afirmando que Irán era frágil y en esa medida, un objetivo fácil de derrotar. O podría haber sido todo lo contrario, que el Pentágono le alertara en torno a los riesgos que significaba una operación militar de gran alcance en términos de la estabilidad estratégica de Estados Unidos y que Trump lo desechara habida cuenta de su obsesiva disposición de poner al mundo bajo sus pies. 

Incendio en el Golfo y geopolítica global

 El ataque de EE. UU. e Israel a Irán abre la perspectiva de una guerra regional e incluso global, así como de enormes dificultades económicas en el mundo.

Consuelo Ahumada / Para Con Nuestra América

Desde Colombia

El feroz ataque militar a Irán, perpetrado conjuntamente por Trump y Netanyahu hace tres días, es expresión inequívoca del resquebrajamiento de los restos del llamado orden internacional, así como del desequilibrio notorio en favor de la potencia imperial.

 

Es un intento desesperado de Trump por mantener a sangre y fuego, una supremacía que se le sale de las manos, Dos golpes contundentes en menos de dos meses: Venezuela e Irán.    

En Irán se juega el destino de la humanidad

 En las condiciones actuales ,una guerra regional podría escalar ampliando su extensión hasta incluso transformarse en un conflicto planetario…

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

A la República Islámica de Irán, en el 47mo. aniversario del triunfo de la revolución del 11 de febrero de 1979.

El líder no miente. No puede hacerlo. Dejaría de ser líder. No podría ser ayatola. El islam no lo permite. Cuando el ayatola dice que un ataque a Irán se transformaría en una guerra regional, se puede tener plena convicción que así será. Los países occidentales deberían dedicar parte de sus cuantiosos recursos financieros a constatar que nuestro planeta está constituido por múltiples civilizaciones, que no hay una visión unívoca del mundo y en ese marco, deberían conocer los preceptos, valores y principios del islam chiita para saber que…el líder no miente. 

Guerras divinas

 El comandante en jefe concluyó su breve anuncio a la nación la noche del sábado [21 de junio] cuando informó sobre la misión de bombardeo de objetivos dentro de Irán así: “Y sólo quiero dar las gracias a todos, y, en particular, a Dios. Sólo quiero decir: te amamos, Dios, y amamos a nuestros grandes militares… Dios bendiga a Medio Oriente. Dios bendiga a Israel y Dios bendiga a América”.

David Brooks / LA JORNADA

No hay registro de una sola guerra estadounidense que no sea bendecida por su Dios. Aparentemente todas las guerras estadounidenses son divinas. Y, obviamente, es un Dios cristiano (el comandante en jefe sigue vendiendo su Biblia cristiana por 59.99 dólares). Todos los comandantes en jefe invocaron a Dios en sus guerras y obligan a todos a rendirle tributo en cada ocasión bélica oficial.

¡Es la geopolítica, estúpido!

 El 21 de junio la guerra infinita del Estado imperial, EU, dio un nuevo giro. Al sucumbir a las presiones del Estado profundo (deep state) y ordenar atacar de manera artera e ilegal tres sedes nucleares pacíficas de Irán, el presidente Donald Trump escaló la guerra de agresión iniciada, con su consentimiento, por el subimperialismo israelí en Medio Oriente.

Carlos Fazio / LA JORNADA

Como había adelantado el canciller alemán, Friedrich Merz, un ex halcón y CEO de BlackRock, el régimen expansionista de Benjamin Netanyahu hace el “trabajo sucio” (drecksarbeit) “para todos nosotros”. Y ahora, asesorado por el director de la CIA, John Ratcliffe, y el comandante general del Comando Central (CENTCOM) del Pentágono, Michael Kurilla –vehículos del Mossad y del complejo militar-industrial de Israel, y financiados, como él, por el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC), que se describe como un “lobby pro israelí” ante el Congreso y la Casa Blanca–, usando como distractor el señuelo “nuclear” iraní, Trump repite el esquema de George W. Bush en su ataque a Irak, en 2003. 

Guerra regional o conflicto nuclear

El conflicto bélico entre Israel a Irán amenaza con escalarse hacia una guerra regional prolongada, con perspectivas de un desastre nuclear.

Consuelo Ahumada / Para Con Nuestra América

Desde Colombia

La guerra en el Medio Oriente emerge en medio de la agudización de las tensiones y contradicciones entre un mundo cada vez más multipolar y una supremacía global que EEUU se empeña en preservar.

 

Entretanto, el genocidio en Gaza, “el lugar con más hambre de la Tierra”, no da tregua. Philippe Lazzarini, comisionado general de UNRWA, afirma que allí “la distribución de ayuda se ha convertido en una trampa mortal. Numerosas víctimas, entre la población civil hambrienta, se producen a causa de los disparos (del ejército israelí)”. 

¿Existe un sistema democrático en Irán?

 La democracia en Irán como en cualquier país del mundo no es absoluta ni infalible, es un proceso en construcción permanente, pero ha establecido preceptos inamovibles. En el reciente acto electoral, fue elegido un candidato de la oposición al gobierno sin que la sociedad tuviera que sufrir traumas por ello.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Se suele suponer que el concepto de democracia tiene carácter universal a partir del prototipo occidental que tuvo sus prolegómenos en Atenas hace alrededor de 25 siglos atrás, y que adquirió características modernas tras el triunfo de la revolución francesa en 1789. Unos años antes, la independencia de Estados Unidos había conducido a que en 1787 se elaborara, y en 1789 se pusiera en vigor, la Constitución  de ese país.