¿Cómo se extermina una civilización?

Una reflexión sobre la normalización de la barbarie en la política global contemporánea y el inquietante desplazamiento de los límites morales ante amenazas de destrucción masiva.

Álvaro García Linera/ Diario Red

El 5 de abril, el presidente Trump llamó “locos bastardos” al gobierno iraní que mantiene cerrado el estrecho de Ormuz —por donde pasa el 20 % del petróleo mundial—. El 7 de abril, en su red social Truth, sentenció: “Esta noche una civilización entera desaparecerá”.

 

Lo aterrador no es solo la intención de un presidente de una potencia nuclear de prepararse para exterminar a “toda una civilización”, sino también el silencio y morbo con el que esta monstruosa declaración ha sido recibida por la “opinión pública” dominante en el mundo entero.

Irán, el costoso error del cálculo imperialista

 Estamos viviendo en peligro y la humanidad puede estar enfrentando el mayor peligro de extinción desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

Semana y media después del bombardeo inicial de Estados Unidos e Israel contra Irán, la lectura y escucha de analistas serios nos indica que lo que ha sucedido no es precisamente favorable para la coalición imperialista. Esto es lo que puedo concluir tras escuchar o leer a analistas como Jeffrey Sachs, Glenn Diesen, Alfredo Jaliffe Rahme, Xueqin Jiang, Rein Müllerson, Sergio Rodríguez Gelfenstein  y Pepe Escobar; exmilitares que han sido asesores del gobierno estadounidense como los coroneles Lawrence Wilkerson, Douglas Macgregor, Stanislav Kaprivnik y Daniel Davis; ex analistas de la CIA como Scott Ritter y Larry Johnson; diplomáticos como Chas Freeman y Alastair Crooke; corredores financieros como Peter Schiff y Alex Krainer.  La mayor parte de ellos son miembros conspicuos del establishmentestadounidense y occidental, por lo tanto, libres de toda sospecha de ser partidarios de la República Islámica de Irán. 

¿Por qué fracasa la ONU?

 ¿Cuántas guerras evitó la ONU? Ni una. Llega solo a recoger los cadáveres. ¿Por qué fracasa esta organización? Porque las guerras son el negocio más redituable que existe…

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

“La ONU no fue creada para llevar la humanidad al cielo, sino para salvarla del infierno. Y en eso, lamentablemente, está fracasando”.

Dag Hammarskjöld, Secretario General de la ONU (1953–1961)

Terminada la Primera Guerra Mundial en 1918, las secuelas de ese enfrentamiento espantaron a la humanidad: 70 países se habían visto involucrados, con un saldo de 10 millones de soldados muertos y 20 millones de combatientes heridos y mutilados, más alrededor de otros 10 millones de civiles muertos por los éxodos forzados, las hambrunas y los conflictos regionales posteriores. A ello deben sumarse los cuantiosos daños en la infraestructura de gran cantidad de países, más los daños psicológicos derivados de tanto sufrimiento, con viudas, huérfanos, y como corolario, la “gripe española” inmediatamente posterior al conflicto, que ocasionó un número nunca bien determinado de víctimas, pero que superó la cantidad de decesos de la guerra, estimándose en, por lo menos, 50 millones.

Venezuela: ¿y ahora?

Con esta agresión de Estados Unidos podríamos estar entrando en una fase civilizatoria donde la brutalidad se impone, dejando atrás las normativas internacionales, y donde la guerra entre grandes potencias podría ser la perspectiva futura.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

“Trump, entiendo que te creas el Presidente Interino de Venezuela, pero estás loco. Todo el mundo sabe que has invadido Venezuela para robarle su petróleo. Y quieres anexar Groenlandia a Estados Unidos porque tú y los multimillonarios que te apoyan intentan robarle los minerales de Groenlandia. Tus actividades descaradas, imperialistas, engañosas y criminales nos están haciendo perder el apoyo de nuestros aliados y verte como lo que realmente eres: un gánster criminal sin conciencia, moral ni devoción por la libertad, la justicia y la igualdad. Estás provocando que el mundo se vuelva contra ti y nuestro país. ¡Deja de decir estupideces ya!”

Maxine Waters, congresista demócrata por California

“La arrogante bravuconería de los cowboys que arrasan con todo está cayendo ante la milenaria sabiduría china.”

Romina de la Roca

“[Delcy Rodríguez] Está cumpliendo órdenes de Trump, no tiene un acuerdo.”

María Corina Machado, Premio Nobel de la ¿Paz?

 

Presentamos aquí algunas mínimas reflexiones, enfatizando con fuerza dos elementos claves del análisis: 

 

1) están hechas desde el campo popular, con un nunca oculto carácter de izquierda y en clave de pobrerío mundial -del que somos parte-, pobrerío que mira algo (bastante) desconcertado la complejísima coyuntura internacional actual, pensando siempre en una perspectiva post-capitalista, lo que abre el interrogante de cómo eso es posible hoy, viendo los juegos de poder tan monumentales que cuestionan -¡pero no dan por terminada!- la posibilidad de un cambio revolucionario, llevado adelante por la masa trabajadora, y más aún, en un solo país. “Siempre hemos señalado queuna obra tal como la revolución socialista no puede ser llevada a cabo en un solo país” (Lenin, 1920). 

Trump contra el planeta. Esto apenas está comenzando

 Sigo creyendo que la personalidad de Trump, siendo un factor importante, no es el decisivo en sus motivaciones para actuar como lo hace. La personalidad de un individuo es parte de los factores subjetivos que influyen, pero lo determinante es lo objetivo, y eso viene dado por los intereses que se defienden.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Muchas personas asumen que las acciones de Donald Trump están signadas por un desorden mental del presidente.  Tratando de confirmar esa situación, investigué al respecto y un artículo publicado el pasado 16 de julio, bajo el título “¿Es Trump un loco o un típico niño rico extasiado por sus perversiones?”, informaba del historial delincuencial y falsificador de la realidad de los antepasados directos de Trump. Ahora, intentando ampliar al respecto consulté a una especialista para que me ilustrara sobre el asunto. Ella me refirió al “Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales” (DSM-5) que es la herramienta taxonómica y diagnóstica publicada por la Asociación Americana de Psiquiatría y que en su Quinta Edición ha actualizado la de 2013.

El poder de muerte como ley

 En este periodo decadente de sistema-mundo centrado en Occidente, se hace evidente cómo el capitalismo se ha convertido en un sistema que hizo de la violencia su razón de ser, porque es el modo de estirar su dominación sobre los seres humanos y la naturaleza.

Raúl Zibechi / LA JORNADA

“La ley no funciona”, dice Rita Segato en una reciente entrevista con el filósofo Martín Gak (https://zur.uy/ el-poder-de-muerte-comoley-rita-segato-y-martin-gak/). En la interacción social, dice la pensadora feminista, hay cosas que pueden suceder y otras que no, pero “el caso de Gaza muestra la absoluta obsolescencia de la ley; este es un momento de la historia en el que se registra un comportamiento no regido por el derecho”.

La paz bélica de Trump

 Al encontrarse frente a una multilateralidad creciente, incapaz de afrontar al mismo tiempo sus déficits gemelos (fiscal y comercial) y su pretensión de omnímodo gendarme global, Estados Unidos ha decidido escenificar cuatro hipótesis de conflicto bélico, priorizando los enfrentamientos contra China, los BRICS+, los países rebeldes del denominado Hemisferio Occidental (especialmente Cuba, Venezuela) y los migrantes internos, identificados como narcotraficantes y criminales.

Jorge Elbaum / Cubadebate

La inmensa mayoría de los medios occidentales y sus comunicadores repiten sus fraseologías propagandistas navegando en las aguas procelosas de las disonancias cognitivas. Los analistas internacionales, de clara raigambre otantista, imponen verdades que se sancionen como sentido común hegemónico. Pueden afirmar que Donald Trump es un pacifista porque pivotea sobre los conflictos mundiales en el mismo momento que ampara un genocidio en Gaza, despliega una flota en el Caribe venezolano, publicita recompensas de 50 millones de dólares para detener a Nicolás Maduro, asfixia la economía cubana, amenaza con la invasión a Panamá y a Groenlandia, desata una cacería sobre migrantes internos, e invita a Volodimir Zelenski a profundizar los bombardeos sobre la Federación Rusa, una semana después de haber recibido a Vladimir Putin en Alaska.

Un liderazgo mundial en tiempos de crisis

 El papa fallecido rompió con la tradición histórica del Vaticano, defendió la paz y tomó la opción por los pobres y excluidos del Sur global.

Consuelo Ahumada / Para Con Nuestra América

Desde Colombia

La muerte del papa Francisco conmovió a toda la humanidad, creyentes y no creyentes. Trascendió la esfera del catolicismo y de las múltiples expresiones religiosas que coexisten en el mundo.

 

Como primer papa latinoamericano y primero no europeo en más de mil años, le imprimió un ímpetu transformador y progresista a su labor pastoral durante los 12 años que estuvo al frente del Vaticano.    

¿Hay que celebrar la llegada de los neotalibanes al poder en Siria?

El destino que le espera a Siria en una de las regiones más explosivas del mundo no es halagüeño. Los buitres de la política sobrevuelan sobre ella, es una víctima al borde de la inanición y, por lo tanto, débil.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica 

En el concierto de los estados árabes, Siria fue desde la década de los sesenta del siglo XX un país adelantado en derechos civiles. En una región en la que hay una constante amenaza de gobiernos islámicos intolerantes, se caracterizó por ser un estado secular en el que había libertad religiosa y, en términos generales, se vivía en una sociedad más abierta y con instituciones propias de un régimen republicano.

La naturalización de las nuevas derechas

 El neoliberalismo y los valores de la deshumanización crecieron juntos.

Telma Luzzani* / Tektónikos, Argentina

Nunca desapareció del todo, pero en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la extrema derecha europea se encontraba en su mínima expresión. Se trataba de grupos marginales o, a lo sumo, de una minoría controlada. En la segunda mitad del siglo XX, llamar a alguien “fascista” era ofenderlo y ser de extrema derecha estaba socialmente mal visto. El cambio comenzó en los años ‘70, cuando lentamente, algunos de esos grupos políticos empezaron a ganar escaños en los parlamentos, como sucedió en los Países Bajos y en Francia.

Argentina y Brasil: política internacional a contramano

 En un momento crucial para América Latina, las políticas exteriores de Argentina y Brasil, bajo los liderazgos de Javier Milei y Luiz Ignacio Lula da Silva, respectivamente, las dos principales economías de Sudamérica, delinean dos enfoques que contrastan en la arena internacional.  

Paula Giménez y Matías Caciabue / www.estrategia.la

En medio de un panorama internacional convulso, Brasil emerge como un actor destacado bajo la dirección del presidente Lula da Silva, quien ha sabido imprimir a la política exterior de su país un enfoque caracterizado por la defensa de los derechos humanos, la promoción de la paz y la búsqueda de la cooperación internacional.

¡Yemen! Un pueblo indomable

 Tras la invasión israelí a Gaza, Yemen, junto al movimiento libanés Hezbollah y otras fuerzas revolucionarias árabes y musulmanas han asumido un papel activo en solidaridad con Palestina. Una vez más, Yemen ha sorprendido a todos al tomar decisiones que no solo tienen impacto local, también regional y global.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

I.

En 2015, Yemen, un país desconocido para muchos en Occidente, inició una guerra en defensa de su soberanía que estaba siendo amenazada por una alianza intervencionista liderada por Arabia Saudí.  El pueblo yemení tuvo que pagar con la vida de casi 400 mil de sus hijos para mantener su independencia. Muchas personas se han preguntado cómo ha sido posible que un país considerado el más pobre de Asia occidental haya sido capaz de resistir y vencer a una coalición formada por algunos de los países más ricos del planeta.

Los cuatro niveles de análisis del conflicto israelí-palestino (I)

 Como todo evento que ocurre en el mundo comunicado e interconectado de hoy, el recrudecimiento del conflicto de Israel contra Palestina tiene repercusiones en todos los niveles. Así hay que entenderlo y así hay que estudiarlo.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En primer lugar, este es, por supuesto, un conflicto local que enfrenta a un país ocupante contra otro que se ha visto obligado a reaccionar ante la usurpación de su territorio por vía de la fuerza. Este nivel de análisis aporta el mayor centimetraje en los medios escritos y la mayor cantidad de tiempo en los audiovisuales. 

La razón geopolítica contra los pueblos

Los relatos actuales sobre la guerra buscan ocultar a los seres humanos. Abundan los datos generales (ofensivas militares, tipo de armas utilizadas, fotos y videos sobre la destrucción, cantidad de muertos y heridos), pero raras veces aparecen los cuerpos mutilados y destrozados que son el pan de cada día en las zonas de combate.

Raúl Zibechi / LA JORNADA

Cada día se nos aparecen con más transparencia los horrores de la guerra de Ucrania, las terribles consecuencias de las armas sobre los cuerpos y su entorno de vida. Notable, sin embargo, que los medios mencionen, sobre todo, la destrucción material de edificios históricos y emblemáticos, de puentes y demás infraestructuras y de material de guerra, que siempre se lleva portadas y titulares.

Ante el auge de las derechas

 El triunfo de la derecha en Chile, con ocasión del referendum sobre la nueva constitución, y en España en las elecciones locales y municipales, exige une seria reflexión de parte de los sectores progresistas, especialmente del ámbito cultural latino; más aún, si se ve la expectativa de un posible retorno a la Casa Blanca del Partido Republicano con o sin Trump. 

Arnoldo Mora Rodríguez / Para Con Nuestra América

Hay que señalar que este auge de las derechas no se da -como nada se da en la historia-  como un movimiento mecánico; la derecha ha aprendido que el poder no es eterno, pues lo pueden perder y, de hecho, lo han perdido –al menos parcialmente-  en diversas regiones del mundo; por lo que sus acciones son, ante todo,  una reacción inspirada más en el temor de verse definitivamente desplazados de la cúspide de la conducción del poder de la historia de la humanidad, no sólo política y económicamente, sino también culturalmente. 

América Latina y el renacer del "Tercer Mundo"

 En este naciente Mundus Novus del Siglo XXI, los ideales de Bandung toman fuerza y merecen renovarse, lo cual crea condiciones para el acercamiento de América Latina a las otras naciones del Tercer Mundo.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

El colonialismo europeo de América aprovechó a España en casi todo el territorio continental, a Portugal en lo que hoy es Brasil, mientras el Caribe fue zona de disputa entre las potencias coloniales. En todo caso, luego de la independencia de los EE.UU. (1776), los procesos independentistas de América Latina y el Caribe entre 1804-1824 marcaron el fin histórico del colonialismo europeo en el continente, a pesar de que todavía quedaron pendientes algunos territorios (como Guayanas o Malvinas), así como Cuba y Puerto Rico, independizados en 1898. Por otra parte, si bien la colonización europea del África tenía una larga historia anterior, fue la Conferencia de Berlín de 1884 la que resolvió el reparto de este continente entre los imperialismos europeos de la época, bajo el supuesto de evitar conflictos entre ellos. Los beneficiarios fueron, en su orden: Francia, Reino Unido, Portugal, Alemania, Bélgica, Italia y España. En consecuencia, los procesos de independencia de casi todos los países, mejor identificados como descolonización del África, solo ocurren desde los años cincuenta del siglo XX y se extienden hasta la década de 1990. Varios de esos procesos fueron sangrientos.

Los diversos objetivos de una guerra

La militarización de la política internacional se expresa en el extraordinario presupuesto militar solicitado por Biden al Congreso el pasado 9 de marzo: 842 mil millones de dólares, cerca de cien mil millones más que el de 2021. Un gasto extraordinario, que supera el presupuesto militar de los nueve países que lo siguen.

Gilberto Lopes / Para Con Nuestra América

I - El agotamiento de un orden internacional

 

Siempre que la paz ha sido el objetivo primordial de una potencia, o de un grupo de potencias, el sistema internacional ha estado a merced del miembro más feroz de la comunidad internacional, dijo el exSecretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, en su estudio sobre la restauración del orden internacional después de las guerras napoleónicas, en el primer cuarto del siglo XIX. El libro –“Un mundo restaurado”– fue publicado en 1964, poco antes de la guerra de Vietnam. Se refería a guerras pasadas, pero la de Vietnam dejó renovadas lecciones sobre los miembros más feroces de la comunidad internacional. 

Gobierno de Hollywood

 La esfera institucional y los medios de Estados Unidos han exhibido su proclividad a convertir casi cualquier cosa en amenaza a la seguridad nacional y han mostrado hasta qué punto la propaganda oficial y las historias de Hollywood son capaces de retroalimentarse con visiones tan apocalípticas como falsas.

Editorial de La Jornada 

16 de febrero de 2023

Tras las sobredimensionadas reacciones de las autoridades de Estados Unidos ante el sobrevuelo de un globo chino, que a decir de Pekín era de observación meteorológica y que, según Washington, realizaba labores de espionaje, el gobierno que encabeza Joe Biden ha venido informando de episodios similares: tras el derribo de ese artefacto por un avión de combate estadunidense, el pasado 4 de febrero sobre aguas del Atlántico, aeronaves militares hicieron otro tanto el viernes en Alaska y en el último fin de semana derribaron otros dos objetos voladores de gran altitud en zonas fronterizas con Canadá, sin especificar si se los adjudicaban o no a China.

¿Qué tiene que hacer América Latina con la guerra europea?

 Obnubilados en sus afanes guerreristas la OTAN y los Estados Unidos dan pasos cada vez más peligrosos. No nos dejemos arrastrar por este fanatismo ciego del que solo salen gananciosos los grandes mercaderes de armas y solo sirven para confrontar afanes de predominio mundial en tiempos de reacomodos geoestratégicos. 

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

La guerra en Ucrania se desató en buena medida por la presión de Estados Unidos y la OTAN en la frontera con Rusia. Angela Merckel lo dijo sin ningún pudor en una entrevista que dio a Der Spiegel en noviembre del año pasado. Se deslinda del engaño al que dice que habrían embrocado a Putin diciendo que, estando próxima su separación del gobierno alemán, el ruso la consideraba “un pato cojo”, es decir, alguien sin poder. Los acuerdos de Minsk, con los que se intentó resolver el tema de los territorios con aspiraciones independentistas en Ucrania, no habrían sido sino una estratagema para permitir que Ucrania se preparara para la guerra.

La construcción de un nuevo orden mundial (II)

Scholz se lamenta de que Putin, en vez de ver la pacífica caída del Muro de Berlín y del orden comunista como una oportunidad para promover más libertad y democracia, la haya calificado como “la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”.

Gilberto Lopes /Para Con Nuestra América

Una catástrofe geopolítica

 

La frase tiene una doble implicación. La primera es poner el fin de la URSS como una catástrofe mayor que las representadas por las I y II Guerras Mundiales. Parece un insensible error de evaluación del presidente ruso. Pero tiene todavía otro significado, políticamente más importante para la construcción del discurso del canciller alemán: el de sugerir que el ataque de Rusia a Ucrania no es más que un paso en el esfuerzo por reconstruir la Unión Soviética.