sábado, 15 de marzo de 2014

América Latina: una derecha envalentonada y agresiva

No es el momento de discutir si tal o cual país adelanta suficientemente o no en las reformas sociales que son necesarias. Se trata de cerrar filas para evitar que avance esta derecha que solo cree en la democracia del diente al labio, es decir, cuando le sirve de estratagema para mantener sus privilegios.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

La derecha latinoamericana pasó a la ofensiva desde que se gestó el golpe de estado en Honduras. Antes, especialmente desde la Cumbre de Mar del Plata en 2005, había asistido desconcertada al avance de las posiciones progresistas y de izquierda, que tenían una agenda propositiva que prometía no solo adelantar cambios importantes en varios países, tratando de dejar atrás los años de aplicación del modelo neoliberal, sino también lograban articularse continentalmente a través de organismos creados para promover la colaboración y el entendimiento entre los latinoamericanos.

En este nuevo proceso que tiene a la derecha latinoamericana a la ofensiva, hay patrones comunes de su comportamiento político que se reproducen sistemáticamente en cada uno de los países en donde logra tener protagonismo. Se advierte que esos patrones de comportamiento político no se manifiestan, sin embargo, solamente en nuestro continente.

Centroamérica: un ciclo electoral de contrastes

En las fisuras -reales o construidas política y mediáticamente- que puedan abrirse en torno a la legitimidad de los gobiernos progresistas, como ya lo hemos visto en otros países de nuestra América, es donde radica una de las principales amenazas que penden sobre el horizonte centroamericano.

Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

Luis Guillermo Solís (PAC), en Costa Rica, y Salvador Sánchez Cerén (FMLN), en El Salvador:
los rostros del progresismo posible en la Centroamérica de nuestros días.
El inminente desenlace del ciclo político electoral centroamericano 2013-2014, que involucró elecciones presidenciales y legislativas en Honduras, El Salvador y Costa Rica, arroja un primer balance lleno de contrastes para las fuerzas progresistas de la región. Por un lado, son incuestionables los avances relativos en cuanto a la conquistas de cuotas de representación en los parlamentos de los tres países, así como la conformación de gobierno en el poder ejecutivo salvadoreño y, casi con certeza, en el costarricense (este último se definirá en los comicios del 6 de abril). Pero, por otro lado, las agresivas campañas que tuvieron lugar en esta tríada de países, y las condiciones en las que finalmente se obtuvieron los resultados, también dejan un terreno minado e inestable para el desarrollo de la democracia y para la paz en la región, toda vez que han aflorado los fantasmas de un pasado que se creía superado: el anticomunismo, el terror como arma política, el guiño de las oligarquías a los militares, la amenaza golpista y la deslegitimación de las instituciones electorales –en la práctica y en el discurso- por parte de unas derechas que lucen cada vez más desesperadas y menos afectas a las vías democráticas.

Cuba: Fernando González y el terrorismo mediático

El retorno de Fernando a Cuba es un mensaje al mundo: los verdaderos revolucionarios cubanos son indoblegables.

Angel Bravo / Especial para Con Nuestra América

Fernando González dio un discurso en el
 acto de homenaje por Los Cinco en La Habana.
El pasado 27 de febrero los grandes medios comerciales al servicio de los intereses hegemónicos de Estados Unidos en América Latina dieron amplia cobertura a la muerte del cubanoamericano Huber Matos, quien radicaba desde hace muchos años en Miami. Las empresas periodísticas presentaron a Matos como un defensor de los derechos humanos y la democracia en Cuba: “Luchó hasta el final por una Cuba libre” (El Nuevo Herald); “Comandante disidente de la revolución cubana. Era un guerrillero que creía en Dios y abandonó su rango militar para opinar como un simple ciudadano” (CNN en español); “Matos fue encarcelado por el gobierno cubano pocos meses después del triunfo de la revolución, en 1959, debido a sus discrepancias con el régimen” (Univisión Noticias). Desde hace varias décadas, con titulares así, estos medios estadounidenses se convierten en matrices de opinión para que sus sucursales periodísticas en América Latina, aliadas a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) repitan y divulguen la noticia sin ningún análisis ni respeto por la historia.

Costa Rica, fracaso neoliberal

El neoliberalismo se encuentra desfundado en Costa Rica,  pero la gran pregunta es si el posneoliberalismo podrá abrirse paso.  He aquí pues el gran reto que tiene el PAC en Costa Rica.

Carlos Figueroa Ibarra /Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México

Durante décadas Costa Rica se distinguió del resto de Centroamérica en que fue expresión del Estado de Bienestar y la economía keynesiana. Independientemente de sus diferencias la socialdemocracia y la derecha socialcristiana, coincidieron en preservar el legado de la revolución de 1948 encabezada por José Figueres. Desde antes, durante el gobierno de Rafael Calderón Guardia con el apoyo de la Iglesia Católica y el Partido Comunista se promulgaron  las garantías sociales en la Constitución y el Código de Trabajo.  Por ello, los índices sociales  son diferentes al resto de la región. Con su democracia y Estado de Bienestar, Costa Rica fue  a menudo llamada “la Suiza de Centroamérica”. Esta situación empezó a sufrir cambios sustanciales a partir de 1982 y particularmente durante el primer gobierno de Oscar Arias (1986-1990). La hegemónica socialdemocracia en el partido Liberación Nacional, siguiendo la tendencia universal socialdemócrata de reorientarse  hacia el neoliberalismo (Tony Blair y “la tercera vía”), empezó a desmantelar su propia obra. El partido comenzó a dividirse y el pueblo costarricense a apartarse de los partidos tradicionales.

El Salvador: Desafíos del nuevo gobierno del FMLN

Tal como lo reconoce el FMLN  la resolución del desempleo, de la injusticia y de la vulnerabilidad de extensos sectores sociales siguen siendo la preocupación esencial de la población. Para brindar respuestas certeras a esas demandas será necesario  elevar las tasas de crecimiento y mejorar la calidad del mismo.

Sergio Ferrari* / Especial para Con Nuestra América
Desde Ginebra, Suiza

El gobierno de Sánchez Cerén enfrentará
desafíos sociales y económicos.
La madrugada del 13 de marzo el Tribunal Supremo Electoral de El Salvador hizo públicos los datos oficiales de la segunda vuelta del domingo 9 de marzo. Con el  50.11 % de los votos se alzó con la victoria el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN). Su candidato, ahora presidente electo,  el profesor Salvador Sánchez Cerén, quien prestará juramento el 1 de junio para el periodo 2014-2019, será el onceavo presidente desde inicios de los años setenta, cuando estalló en El Salvador una guerra interna que duró  más de 20 años y que tuvo al FMLN como uno de los principales actores.

El Salvador: Diálogo imaginario entre Schafik Hándal y Salvador Sánchez Cerén

Es difícil hablar un día cuando las emociones han desbordado la razón y un nuevo sueño se ha hecho realidad en El Salvador. Es mejor que hablen los protagonistas. Schafik Hándal, líder fundador del FMLN, fallecido lamentablemente en  enero de 2006 y Salvador Sánchez Cerén, presidente electo de esa república centroamericana.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América
Desde Caracas, Venezuela

Este diálogo imaginario tiene textos extraídos del libro “Legado de un revolucionario de Schafik Hándal (SH) y “Con sueños  se escribe la vida” de Salvador Sánchez Cerén (SSC). Los enlaces en cursiva son míos, solo para dar coherencia al texto

SH.  Salvador, hay algunas ideas equivocadas respecto al futuro.

“La tesis suprema de algunos compañeros es la siguiente: `Los dirigentes históricos quieren mantenerse siempre en oposición, nosotros queremos llegar al gobierno´ Estas afirmaciones son falsas, son afirmaciones gratuitas, eluden analizar abierta y transparentemente las capacidades y fraudes de la derecha para conservar el gobierno y nuestra eficaz manera de derrotarla en base  de una creciente acumulación de fuerzas. Eluden reconocer nuestro consistente avance en esa acumulación.

El Salvador: No saber perder

Si alguien quiere un ejemplo de antidemocracia, si a alguien le cabe duda de lo que es ser antipopular, que indague un poco en la historia de ARENA. Al que reconocen como su gran líder, su fundador, del cual lucen orgullosos un busto en una avenida de las zonas exclusivas de la capital fue D’Aubuisson: el cerebro de los escuadrones de la muerte y autor intelectual del asesinato de Monseñor Romero.

Carmen Elena Villacorta Zuluaga / ContraConcultura (El Salvador)

Artera, soberbia y violenta: así es la derecha de El Salvador. También cuando, en las elecciones presidenciales de 1984, ARENA perdió ante el Partido Demócrata Cristiano (PDC), el candidato Roberto D’Aubuisson rechazó los resultados y acusó al Consejo Central de Elecciones (CCE) de haber actuado fraudulentamente. La primera y la segunda vuelta de los comicios de hace tres décadas dieron por ganador al pedecista Napoleón Duarte. También entonces los adversarios electorales de la derecha fueron objeto de la más sucia de las campañas y también entonces el pueblo salvadoreño los eligió mayoritariamente. ARENA, entonces recién fundado, puso el grito en el cielo, intentando deslegitimar la precaria institucionalidad del país. La circularidad de la historia produce paralelismos y hoy aquí estamos: frente al mismo partido de derecha haciendo el mismo berrinche. Los areneros no saben perder.

FMLN: triunfo legal y legítimo

El FMLN y sus candidatos han ganado legal y legítimamente la elección. Esto les permitirá avanzar, por ejemplo, en la reducción de la pobreza, que en los cuatro años anteriores han logrado disminuirla en 11.3%, haciéndola pasar del 49% al 35.9%.

Mario Sosa / Especial para Con Nuestra América
Desde Ciudad de Guatemala

Salvador Sánchez Cerén, presidente electo de El Salvador
Es indudable que el triunfo del FMLN y su candidato, Salvador Sánchez Cerén, fue absolutamente legal y legítima. Triunfa con el 50.11% de los votos, con una ventaja de 6 mil 364 votos arriba de ARENA, el partido de derecha.

Así lo constatan misiones nacionales e internacionales de observación electoral, quienes han catalogado el sistema electoral como transparente, confiable y seguro, y las elecciones como un proceso limpio. Así los constatan el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General de la República, e instituciones académicas como la Universidad Centro Americana "José Simeón Cañas" (la UCA de El Salvador). Así se constata, igualmente, en la legislación salvadoreña.

Impactos ambientales y sociales del cultivo de caña de azúcar y palma africana en Guatemala (III)

Ya sea que se trate de una estrategia de “reconversión productiva”, de un fenómeno provocado por “un nuevo ciclo de acumulación y dominio”, o bien que se trate de una nueva forma de expansión y acumulación de capital, lo cierto es que en Guatemala, desde hace menos de una década, está teniendo lugar la expansión inusitada de enormes plantaciones de caña de azúcar y palma africana para la producción de agrocombustibles.

Jorge Murga Armas* / Especial para Con Nuestra América
Desde Ciudad de Guatemala

Introducción

La existencia en los años 1970 de plantaciones de palma africana en regiones de la FTN[1] y los departamentos de Izabal y El Petén, era prácticamente desconocida. Salvo por el surgimiento de unas pocas en el contexto de la crisis energética de 1973, las zonas que hoy sufren las consecuencias de la expansión incontrolada de plantaciones de caña de azúcar y palma africana para la producción de “biocombustibles”,[2] conservaban hasta hace poco tiempo la fisonomía del paisaje agrario regional: extensas áreas de bosques y humedales ricos en recursos naturales renovables contribuían a satisfacer las necesidades básicas de las economías campesinas y familiares que, además de producir para su sustento, ayudaban en niveles diversos a las producción de granos básicos para el consumo nacional.

Honduras: ¿Es posible defender los derechos humanos donde el derecho ha muerto?

Cuando el derecho ha muerto solo es posible defender los derechos humanos junto al pueblo organizado, movilizado en resistencia, unidos en la diversidad con el movimiento social para transformar las condiciones de sumisión infrahumana en que vive el pueblo hondureño.

Juan Almendares / Especial para Con Nuestra América

“El Derecho ha muerto si el Derecho no defiende a quien tiene que defender porque es víctima del Poder", "Si se cumpliera el 50% del la Declaración de Derechos Humanos, la situación del mundo y de la gente sería infinitamente mejor"...
“¿Qué es lo que tenemos nosotros para oponer a esto? No tenemos poder, no estamos en el gobierno, no tenemos multinacionales, no dominamos la finanza especulativa mundial, no tenemos nada de eso. ¿Qué es lo que tenemos, entonces, para oponer? Nada más que la conciencia. La conciencia sobre los hechos, la conciencia de mi propio derecho, la conciencia de que soy un ser humano  -sencillamente un ser humano, y que no quiero ser más que eso- la conciencia de que lo que está en el mundo me pertenece -no en el sentido de propiedad, me pertenece como responsabilidad, me pertenece como derecho a saber, como derecho a intervenir, como derecho a cambiar-. Eso se llama la conciencia… La alternativa al Neoliberalismo es la conciencia”. 
José Saramago.

Partimos de la realidad concreta de Honduras, el país con la tasa de homicidios mas alta del mundo, seis millones viven en la pobreza de una población total de 8.5 millones. ¿Somos el país más violento del mundo, o sufrimos la violencia extrema de la explotación humana y degradación ambiental del modelo extractivo minero y agroexportador del sistema capitalista? ¿Es posible vivir en una democracia y respetar los derechos humanos en un territorio ocupado militarmente por los Estados Unidos de América? ¿Es posible la democracia sin respeto a los derechos humanos,  o se pueden defender los derechos humanos cuando no existe democracia? ¿Es la militarización de la sociedad en nombre de seguridad ciudadana y el plan Mérida contra las drogas,  la garantía del respeto a los derechos humanos?

Panamá: Políticas de soberanía y ‘bufonadas’

EE.UU aparentemente pretendía que la OEA se convirtiera en su portavoz internacional para socavar los cimientos populares de la revolución bolivariana. En vez de presentar su posición (gastada y desprestigiada), Washington le pidió a Panamá que lo hiciera. En el pasado hemos dicho que “la política exterior de Panamá está a la deriva”. En esta oportunidad hay que señalar que quedó varada.

Marco A. Gandásegui, hijo  / Para Con Nuestra América
Desde Ciudad Panamá

Desde que el presidente Ricardo Martinelli llegó al poder en Panamá en 2009 su política exterior ha sido consistente con la búsqueda de alianzas internacionales que le permitan promover sus negocios en la región e, incluso, más allá. Recién llegado a la Presidencia, Martinelli pretendió establecer un pacto entre los gobiernos derechistas de la región (Calderón en México, Piñera en Chile y Uribe en Colombia). En su momento trató de sumar a Lobo de Honduras y Cartes de Paraguay. La falta de seriedad de sus propuestas despertó sospechas y fueron rechazadas por los gobernantes conservadores.

Panamá: la filosofía en el sistema de educación media

Al parecer la enseñanza de hoy no tiene espacio para la Filosofía, que ha sido reemplazada por las carreras técnicas. Una visión a la situación en el sistema educativo de Panamá.

Abdiel Rodríguez Reyes / Especial para Con Nuestra América
Desde Ciudad Panamá

Hay una tendencia global a disminuir las horas de Filosofía de los sistemas de educación. En el caso de Panamá, los programas de Educación Media Académica, Profesional y Técnica han visto reducida a dos horas la asignatura de Filosofía. ¿Podemos hablar de educación integral sin Filosofía?

Fundamentos legales y de política educativa

La educación en Panamá se fundamenta en la Ley 47 de 1946. El artículo 3 señala: ‘la educación panameña se fundamenta en principios universales, humanísticos, cívicos, éticos, morales, democráticos, científicos, tecnológicos, en la idiosincrasia de nuestras comunidades y en la cultura nacional’. En cuanto a sus fines, la educación debe ‘contribuir al desarrollo integral del individuo con énfasis en la capacidad crítica, reflexiva y creadora, para tomar decisiones con una clara concepción filosófica y científica del mundo y de la sociedad, con elevado sentido de solidaridad humana’.

Venezuela: Preguntas que me hacen dudar…

Mientras entre latinoamericanos nos insultamos, acusamos y descalificamos, los “grandes del mundo” hacen sus cálculos para quitarnos el petróleo, el cobre, el litio, el agua, y tantas riquezas como tenemos. Ahí es donde tenemos que poner nuestra atención…

Jorge Sarsaneda del Cid / Sacerdote jesuita panameño

1. ¿Por qué se dice que en Venezuela se sufre tan grave falta de alimentos que justifica destrozos e incendios, si fue uno de los cuatro países con menos hambre de América Latina en 2012 (de acuerdo con FAO y OMS), esto es inferior al 5%, y uno de los países con mayor índice de niños y jóvenes obesos? Siguiendo la lógica dominante, ¿Por qué no hay peores desmanes en un país hermano como Colombia, en el cual el hambre fue sufrida por el 12.6% de la población, es decir casi el triple que en Venezuela?

 2. ¿Por qué si las causas de los destrozos, incendios y manifestaciones es la escasez de productos básicos, se observan acciones de tipo político y no saqueos de tiendas y almacenes, que es lo normal y esperable cuando de carencia generalizada se trata? ¿Por qué uno de los dirigentes opositores, Henrique Capriles, afirma que se debe a “falta de medicinas” si los avances en salud en Venezuela están entre los más destacados de la región?

Ucrania: La manipulación mediática amenaza la paz mundial

Dependerá en mucho de la opinión pública que esta peligrosa aventura, esta violenta e irresponsable  escalada  que pone en serio riesgo la paz mundial llegue a su fin. O que al menos sea controlada a tiempo por los sectores más moderados, que sí los hay, con el fin  encontrar una salida que aparte los tambores de guerra y devuelva la tranquilidad colectiva.  

José Luis Callaci / Especial para Con Nuestra América

Desde que se iniciaron los primeros movimientos insurreccionales en Ucrania los medios informativos occidentales “globalizados”, vienen divulgando falsedades  de muy grueso calibre. Tergiversan la realidad en lo que se refiere a la postura de Rusia frente al conflicto. La de  un país con un pueblo que si conoce los horrores de la guerra y para el cual,  dicho en palabras de un alto ex funcionario estadounidense, “…Ucrania (para los rusos) nunca será simplemente otro país. La historia rusa se origina en la Rus de Kiev, la cuna de la religión rusa. Durante siglos Ucrania fue parte de Rusia".

Recuperar el debate estratégio

Parece evidente que estamos ante un recodo de la historia. Lo que suceda en los próximos años, sumado a lo que ya está sucediendo, tendrá efectos de largo plazo. Lo que hagamos, o lo que dejemos de hacer, va a tener alguna influencia en el destino inmediato de nuestras sociedades. Sabemos que es necesario actuar, pero no está claro que seamos capaces de hacerlo en la dirección adecuada.

Raúl Zibechi / LA JORNADA

Los recientes sucesos en Ucrania y Venezuela intensificaron la sensación de que estamos ante momentos decisivos. Esta coyuntura devela que la violencia jugará un papel decisivo en la definición de nuestro futuro. Guerra entre estados, lucha entre clases, conflictos violentos entre los más diversos grupos, desde pandillas hasta organizaciones de narcotraficantes. Como sucedió en otros periodos de la historia, la violencia empieza a decidir coyunturas y crisis.

La violencia no es la solución, y cuanto más tiempo podamos aplazarla, tanto mejor. “Sin violencia no podemos lograr nada. Pero la violencia, por muy terapéutica y eficaz que sea, no resuelve nada”, escribió Immanuel Wallerstein en el prefacio del libro de Frantz Fanon Piel negra, máscaras blancas (Akal, 2009). Estar preparados para la violencia, pero subordinarla al objetivo del cambio social, es parte de los debates estratégicos necesarios.