Guatemala: cinismo y desfachatez como política de Estado

La CICIG descubrió que familiares del presidente, un hijo y un hermano, habían cometido fraude para simular servicios que vendieron al Estado, y que el propio Morales había incurrido en financiamiento ilícito en las elecciones en las que salió electo.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

Jimmy Morales, presidente de Guatemala.

En Guatemala, el gobierno de Jimmy Morales ha emprendido una cruzada contra la CICIG, organismo creado en consonancia con la ONU a raíz de los Acuerdos de Paz que, en 1996, pusieron fin a 36 años de guerra. 

Fue necesario crearla por la precariedad de la institucionalidad judicial guatemalteca, producto de un Estado al que el imperio de la ley y el estado de derecho le estorbaban.

Guatemala: El ciudadano puro, adalid de la corrupción

En la búsqueda de impunidad el grupo de corruptos y violadores de derechos humanos  que gobierna a Guatemala, ha decidido  patear el tablero institucional y legal en lo que ha sido presentado como un golpe de estado paulatino. Si triunfa en sus designios, Guatemala habrá perdido lo poco que ha logrado avanzar desde los acuerdos de paz de 1996.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En la actual coyuntura no es ocioso recordar  que llevó a Jimmy Morales a la Presidencia de Guatemala. Fue el hartazgo ciudadano frente a la corrupción gubernamental y de la clase política. Morales fue el gran ganador de la movilización ciudadana desencadenada en 2015 fundamentalmente por las revelaciones de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Por ello, hoy resulta paradójico que se haya convertido en el instrumento de los aviesos intereses que buscan desmantelar y expulsar a dicha comisión internacional. El propósito de toda esta conjura palaciega es perpetuar al conjunto de intereses político-económicos articulados a la corrupción. Herencia de las dictaduras militares, el llamado Pacto de Corruptos tuvo en el seno de los gobiernos civiles y la trastabillante democracia guatemalteca, un excelente caldo de cultivo. Hoy Guatemala tiene un Estado secuestrado por un grupo de intereses mafiosos aliados a la ultraderecha por un común deseo de impunidad. Esto fue lo que llegó al poder ejecutivo con el triunfo electoral de Morales en octubre de 2015.

Venezuela y la solidaridad latinoamericana

Las fichas en el tablero del ajedrez geopolítico se están moviendo, otra vez estamos ante la necesidad de resistir y organizar la utopía bolivariana de la integración y unidad de los pueblos latinoamericanos a favor de su bienestar y del mejoramiento de sus condiciones de vida: defender a Venezuela hoy, es defender a todas nuestras naciones y su autodeterminación.

Cristóbal León Campos / Especial para Con Nuestra América

Desde Mérida, Yucatán. México.

El gobierno bolivariano de Nicolás Maduro ha tomado posesión para un nuevo periodo democráticamente electo, la mayoría del pueblo venezolano apoya el proyecto iniciado por Hugo Chávez, los veinticinco comicios ganados desde entonces lo demuestran. Para esta nueva etapa la República Bolivariana de Venezuela enfrenta la intensificación de las agresiones contra la persona del presidente y contra todo el proyecto de reformas sociales que se han implementado, el imperialismo norteamericano prepara de manera descarada una agresión directa para derrocarlo con el apoyo de países como Canadá, Perú, Colombia, Brasil, Argentina, Chile y Paraguay (quien ya rompió relaciones con Venezuela) entre otros. La reciente declaración que hicieron la mayoría de los países del Grupo Lima (con la honrosa excepción de México y Uruguay) exigiendo que Nicolás Maduro no tomara posesión nuevamente, fue dirigida por la Organización de los Estados Americanos (OEA) que ahora se pronuncia públicamente y la mayoría de los países que la integran han desconocido al gobierno venezolano, junto a la CIA y la Unión Europea (UE), preparando el camino para la ruptura de relaciones y la intervención imperialista. En estas fechas miembros de la Asamblea Popular venezolana buscan crear un golpe parlamentario como se hiciera, por ejemplo, contra Manuel Zelaya en Honduras el 2009. Las formas de injerencia e intervencionismo han variado en cierta manera, pero la intensión es la misma, regresar al colonialismo estableciendo el dominio de los Estados Unidos y las oligarquías de la región para saquear la riqueza natural, que en el caso venezolano es especialmente el petróleo, en el caso de que las medidas parlamentarias fallen, la estrategia se dirige a generar conflictos bélicos entre países hermanos que sirvan de pretexto para el imperialismo y su permanente política Monroe.

La injerencia de Estados Unidos en la política de Latinoamérica

¿Con qué derecho Washington declara ahora ilegal, ilegítimo o usurpador al gobierno bolivariano de Nicolás Maduro? No hay ahí sino el interés encubierto de mantener la reserva petrolera más grande del mundo bajo su influencia, la cual, con la revolución popular y antiimperialista que está teniendo lugar en Venezuela, no está asegurada para su proyecto hegemónico.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

“Nos preocupan seriamente las últimas declaraciones del senador Mitch McConnell, y si a la brevedad no modifica esa forma de pensar, nos veremos obligados a actuar enérgicamente”. “Queremos dejar muy claro que si el presidente Donald Trump continúa con esa postura, deberá atenerse a las consecuencias, porque no podemos aceptar de ningún modo ese tipo de acciones”. “La comunidad internacional repudia enérgicamente la instalación de nuevas bases de Estados Unidos, y si no las cierra de inmediato exigiremos por todos los medios que lo hagan, guardándonos el derecho de usar la fuerza si ello fuera necesario”. ¿Alguien podría imaginarse declaraciones de ese tipo? Seguramente no. ¡Son impensables! Provocarían risa. Nadie se dirige diplomáticamente así a la superpotencia de Estados Unidos, ni siquiera sus rivales que están a la par en términos económicos y/o militares, Rusia y China.

La mentira, principal arma de guerra del Grupo de Lima

Lo único cierto que dice la declaración de guerra del Grupo de Lima es que los problemas de los venezolanos lo deben resolver los venezolanos y que yo sepa no hay nadie del Grupo de Lima que lo sea.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

La incertidumbre es una variable siempre presente en el análisis de los temas referidos al funcionamiento del sistema internacional, sobre todo porque es imposible obviar el impacto que factor subjetivo tiene sobre la realidad que se va a estudiar. Sin embargo, los últimos años (en particular desde la llegada de Donald Trump a la más alta instancia de administración del poder de Estados Unidos) han estado impregnados de una alta dosis de indecisión, perplejidad y duda respecto de las decisiones que se toman, y que tienen transcendente influencia en la vida de los pueblos, de los países y del mundo.

En ese marco (cuando la subjetividad y la incertidumbre se manifiestan en tan elevados niveles) las decisiones no dan certezas respecto de su veracidad y posibilidades reales de ejecución.

México no es intervencionista

Es claro que el llamado Grupo de Lima es un aliado estratégico de Washington en la región. La presencia de México dentro de él, es un clavo en el zapato que puede sin duda entorpecer y dañar los planes injerencistas contra los gobiernos progresistas de la región.

Adalberto Santana / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad de México

La pasada reunión del viernes 4 de enero de 2019 del llamado Grupo de Lima, en la cancillería peruana,  tuvo como eje central incrementar y desarrollar un escenario favorable para “restaurar la democracia y la prosperidad” en Venezuela. Sin embargo, en dicho cónclave recibió una tremenda y dignamente sustentada postura discrepante del gobierno mexicano encabezado ahora por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Fue sin duda un  golpe con guante blanco que hizo palidecer a los representantes de los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Guyana y Santa Lucía.

¿Qué diría el profeta Amos si fuera peruano?

Si Amos hubiese sido peruano habría hecho una lectura del caos en el Perú, sin obviar la corrupción históricamente institucionalizada, reflejada en escándalos como Odebrecht y el saqueo sistemático perpetrado por el Estado en contra de los intereses del pueblo.

Jose Toledo Alcalde / Especial para Con Nuestra América

La hecatombe generalizada por la cual atraviesa el Perú nos hace recordar tiempos calamitosos de narrativas del Antiguo Testamento bíblico. El presente artículo, lejos de pretender ser un “llamado a la conciencia” desde una voz religioso proselitista, a lo cual nos tienen acostumbrados suntuosas organizaciones religiosas de moda en América Latina, pretende hacer una breve relectura de algunos pasajes del libro del profeta Amos desde la actual coyuntura peruana y latinoamericana. Una suerte de sencillo ejercicio de parafraseo y contextualización.[1] 

Panamá: Varela trae tristes recuerdos visitando el Comando Sur

La visita de Varela al Comando Sur no es casual ni responde a una cortesía que los presidentes le deben a los comandantes militares norteamericanos. Es el primer mandatario panameño que visita al comando Sur en Florida y, probablemente, el único de cualquier otro país de la región o fuera de la región.

Marco A. Gandásegui, h. / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

En un viaje relámpago, el presidente Juan Carlos Varela se trasladó [el pasado 4 de enero] a la sede del Comando Sur de EEUU, en el Estado de Florida. El Comando Sur fue creado por EEUU en 1947 y ha tenido la responsabilidad de intervenir militarmente en todos los países de la región latinoamericana en los últimos 70 años. Fue la que coordinó la invasión a Panamá en 1989, el derrocamiento de Juan Bosh de República Dominicana en 1965, Salvador Allende de Chile en 1973 y Mel Zelaya Honduras en 2008.  En total las intervenciones del Comando Sur en la región suman cerca de 40 instancias, causando miles de muertes entre soldados y civiles latinoamericanos.

En Panamá se vota por más de lo mismo

El dilema que plantean las elecciones es que mientras los trabajadores pobres continúen votando por los candidatos de la oligarquía, no habrá ningún  cambio social y económico significativo en Panamá.

Carlos Pérez Morales  / Especial para Con Nuestra América

Desde Puerto Rico

La República de Panamá se celebrará elecciones el 5 mayo de 2019.   En éstas para elegir al Presidente, Vicepresidente de la República, los diputados al Parlamento Centroamericano, diputados a la Asamblea Nacional, alcaldes, representantes de corregimientos y concejales, todos con sus respectivos suplentes. En las misma participarán 7 partidos políticos y algunos candidatos independientes, Entre éstos se encuentran Ana Matilde Gómez, Marco Ameglio, Dimitri Flores y Ricardo Lombana.  Un análisis sobre los candidatos de los diferentes partidos políticos, nos revela que todos sus candidatos son de derecha y apoyan el neoliberalismo como corriente ideológica en Panamá. La mayoría de ellos proviene de la pequeña oligarquía que gobierna Panamá desde principios de su independencia hasta nuestros días. El neoliberalismo en Panamá, es apoyado por la oligarquía. Se entronizó en el país a partir de la invasión de Estados Unidos el 20 de diciembre de 1989 y continúa hasta el de hoy, con muy pocas acepciones. Los candidatos de los partidos en Panamá  pertenecen a  la oligarquía neoliberal y corrupta. Entre los candidatos independientes está Ana María Gómez que se le ha señalado por ser una "empleada de la oligarquía," porque ha trabajado junto a ellos y defiende sus intereses. Ella ha señalado que aunque nació de origen humilde, ha progresado y que esas acusaciones no son ciertas.

México: La impunidad debe cesar, los asesinatos políticos deben ser castigados. Suman 39 los asesinados de Morena

Hoy vivimos una violencia que tiene un escenario particularmente municipal en la cual participan crimen organizado coludido con autoridades estatales, cacicazgos regionales. El poder municipal si es visto por todos estos actores como algo que ha caído en manos honestas o contrarias a sus intereses, se vuelve algo amenazante que debe ser frenado con el asesinato.

Secretaría de Derechos Humanos - Comité Ejecutivo Nacional Morena

Boletín  N° 15, 7 de enero de 2019.

El domingo 6 de enero de 2019, en el barrio La Cureña del municipio de Putla, Oaxaca, el compañero activista de Morena, Pedro Navarrete “Coco”-quien padece de ceguera parcial-, fue objeto de un atentado a balazos del cual salió  por fortuna con vida. Recibió 6 impactos de bala y pudo ser llevado con vida a un hospital de la región. De manera incorrecta y a saber con cuales motivos, la Fiscalía General de Oaxaca negó que Pedro fuera militante de Morena.   El 30 de diciembre de 2019 México recibió con indignación la noticia del asesinato de la regidora de Morena en el municipio de Mazatepec (Morelos) María Ascención Cruz; el 1 de enero de 2019 del asesinato del Presidente Municipal de Tlaxiaco (Oaxaca)  Alejandro Aparicio; el 2 de enero de la muerte del Síndico de Tlaxiaco Perfecto Hernández Gutierrez quien había sido herido en el atentado del día anterior y el 3 de enero, del asesinato de Cutberto Porcallo Sánchez de San Pedro Tutupec (Oaxaca). En suma, en una semana fueron asesinados cuatro activistas de Morena (tres de ellos funcionarios municipales) y resultó herido uno más. Desde 2012 a la fecha, 39 militantes de Morena han sido asesinados.

Argentina 2019: ¿buen o mal año?

La cruda realidad de cada día obliga a pensar con el bolsillo. Un bolsillo que impone reunirse y salir a la calle contra el tarifazo, como sucedió el 10 de enero con la “Marcha de antorchas” en la CABA y que luego se realizará en las principales ciudades del país. Como para demostrarle al gobierno que el pueblo lucha y la lucha, no se toma vacaciones.

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra Améric

Desde Mendoza, Argentina

Enero. Verano. Vacaciones. Enero, balance de 2018: bajamos al fondo unidos al Fondo y con él, no hay futuro. Se escapó el dólar. Los dólares del Fondo fueron a parar a la bicicleta financiera. De inflación, no hablemos, terminamos en un 47%, cuando las previsiones comenzaron en 15%. Sueldos y jubilaciones rezagados ante tarifas dolarizadas y precios de los alimentos por las nubes.

Argentina: tanto va el cantarillo a la fuente… y no te digo más

Con una cuota de sadismo e imprudencia que pudo costarle caro al gobierno habida cuenta del antecedentes del 2001,  los tarifazos para 2019 se anunciaron a fin de año, en víspera del día de inocentes…

Carlos María Romero Sosa / Especial para Con Nuestra América

Desde Buenos Aires, Argentina

La situación que atraviesa el pueblo argentino es angustiante y nada nuevo se descubre al decirlo; nada, conocidos los recientes índices del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina  de más del 33% de pobreza y en aumento y hasta los números del INDEC que revelan que la actividad industrial se retrajo en 13, 3 % interanual en noviembre y la construcción se desplomó un 15,9 % en igual periodo. Lo distintivo aquí es otra cosa: no hubo gobierno constitucional -y me temo que no hubo gobierno- que haya empobrecido tanto a la mayoría de los habitantes de la Nación en beneficio del poder concentrado de ciertos grupos oligárquicos y financieros  afines al Ejecutivo. En ese sentido si hay algo que no puede achacarse a la Casa Rosada es que haya hecho excepciones con sus votantes, porque la clase media viene siendo la que más golpes recibe con la carestía de la vida representada por una inflación de más de 47 por ciento en el 2018, las jubilaciones y pensiones a la baja debido al nuevo cálculo de ajuste previsional aprobado en diciembre de 2017 por un oficialismo que convirtió al Congreso en una escribanía de usureros; los impuestos al salario, al ahorro, a los alquileres, a la venta y compra de propiedades y hasta por respirar si uno se descuida: “La carga impositiva en 2019 será la más alta en sesenta años”, anuncia en su edición del 5 de enero La Nación, insospechada de opositora. Aparte de ser elemento necesario de este  plan de ajuste salvaje el desempleo, verificado en los despidos en la Administración Pública y los entes estatales, tal  el caso de los trabajadores de TELAM y ni qué hablar de las más de 120.000 pérdidas de trabajo privado durante el 2018 con la paralización de la obra pública y la quiebra de las PYMES.

Caín, Abel y la noosfera

Como lo dijera alguna vez el historiador ambiental Donald Worster, las ciencias naturales pueden demostrar más allá de toda duda que estamos inmersos en una crisis ambiental que ya amenaza la continuidad del desarrollo de nuestra especie.  Sin embargo, no pueden explicar cómo y por qué hemos contribuido a crear esa crisis, y cuáles son nuestras opciones de destino a partir de tal origen.

Guillermo Castro H. / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

El vínculo entre la ciencia y el humanismo es mucho más amplio y rico de lo que podría parecer a primera vista. La lectura del Génesis desde las Humanidades, por ejemplo, nos permite ver en el episodio terrible del asesinato de Abel por su hermano Caín el dilema moral en torno al cual se organiza lo fundamental de nuestra eticidad: ¿acaso soy yo el guardián de mi propio hermano? La ciencia, por su parte, nos ayuda a entender que ese conflicto entre hermanos tiene un componente ambiental, que enfrenta entre sí a dos formas diferentes de relación con la naturaleza. Caín, en efecto, era un agricultor sedentario, mientras Abel era un pastor nómada.

Conceptos fundamentales para el pensamiento crítico

Cada momento histórico va formando sus núcleos problemáticos y, por ende, su pensamiento crítico, éste momento no puede eludir lo antes expuesto. No puede evadir esta dura realidad. El trabajo del concepto es, por muy abstracto que parezca, necesario para la fundamentación de un pensamiento crítico a la altura de nuestros tiempos.

Abdiel Rodríguez Reyes / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Panamá

Existen dos conceptos, entre otros, fundamentales para un pensamiento crítico a la altura de nuestros tiempos. A saber: convivencialidad y sensibilidad. Estamos en una situación de riesgo para la existencia de la especie humana en el planeta, al menos así lo evidenció el último Informe Planeta Vivo 2018: Apuntando más alto. Esa hipótesis nos invita a buscar alternativas creativas y factibles para encarar esa dura realidad. Empezando por una nueva relación entre seres humanos, con la naturaleza y el paisaje en general.

América Latina: un año que abre con expectativas

El año 2019 abre con muchas expectativas. Apenas a inicios de diciembre del 2018 tomó posesión en México Andrés Manuel López Obrador y, un mes exacto después, Jair Bolsonaro en Brasil. Las antípodas del espectro de los recién llegados al panorama gubernamental latinoamericano.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

Jair Bolsonaro y Mike Pompeo

Bolsonaro llega para hacer mancuerna contra Nicaragua, Cuba y Venezuela con Iván Duque de Colombia. Más claro no pudo haberlo dejado desde ante de asumir la presidencia, y entre los aspectos simbólicos a resaltar de su toma de posesión estuvo la presencia del secretario de estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, quien eufórico coordina el accionar de los tres visitando inmediatamente después de la toma de posesión del primero al colombiano.