Fernando “Pino” Solanas, una vida y un cine por la liberación

 Podría sintetizarse la trayectoria de Solanas como la de un patriota de ley, que puso todo de sí: su genio y resolución de vida por las grandes causas, aquellas por las que vale la pena jugarse por entero…

Carlos María Romero Sosa / Especial para Con Nuestra América

Desde Buenos Aires, Argentina

Con la muerte el 6 de noviembre último de Fernando “Pino” Solanas, sucedida en París donde representaba como embajador ante la UNESCO al gobierno del Presidente Alberto Fernández, a no pocos argentinos y demás latinoamericanos nos embargó un amargo sentimiento de orfandad; un nuevo duelo por otro de los insustituibles luchadores, sumado a tantos más que no terminan de herirnos y rendirnos. Si así percibimos su ausencia, es debido a la coherencia que tuvo para sostener, incluso en dificilísimas situaciones, un ideario nacional, popular y revolucionario extendido a la Patria Grande y el Tercer Mundo.

Dependencia e industrialización

 La historia latinoamericana y ecuatoriana demostró que por simple iniciativa privada, la industria no prosperó, sino que fue necesario el intervencionismo activo del Estado para que despegara.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

La teoría de la dependencia, en la cual el sociólogo André Gunder Frank (1929-2005) fue la figura principal -aunque tuvo notables intelectuales que la cultivaron en toda Latinoamérica (entre otros: Theotonio Dos Santos, Ruy Muro Marini, Celso Furtado, Enzo Faletto, Fernando Henrique Cardoso)-, adquirió decisiva influencia en la región durante la década de 1970. Incluso en los ambientes de la izquierda académica de la época (el marxismo había ganado la hegemonía intelectual) se la tuvo como el complemento necesario a la teoría del imperialismo de V.I. Lenin. Pero quien la popularizó no fue un científico social, sino el reconocido periodista y literato uruguayo Eduardo Galeano (1940-2015), a través de su libro Las venas abiertas de América Latina (1971), de cuya interpretación el mismo autor se distanció años más tarde, admitiendo sus limitaciones sobre el tema cuando escribió la obra.

¿Qué ha pasado con la guerra comercial de Estados Unidos contra China?

 En marzo del próximo año se cumplirán tres años desde que el presidente Donald Trump desatará la llamada “guerra económica” contra China. Los resultados están a la vista y no son halagadores para Estados Unidos. El fracaso del gobierno es ostensible.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

Esta “guerra” que ha sobrepasado lo estrictamente comercial para adentrarse en un espectro más totalizante que incluye las áreas de desarrollo científico, militar y tecnológico, oculta en realidad el trasfondo político e ideológico que conlleva y que es expresión de un choque de modelos de sociedad de carácter antagónico.

Por otro lado, el análisis de los énfasis y las prioridades presupuestarias en Estados unidos y China son expresión de la orientación más general que le quiere dar cada país a su economía y en último término, de su proyección al futuro. En este sentido, mientras el gasto militar anual de China en 2019 fue de $178 mil millones, el de los Estados Unidos fue de $658 mil millones.

Patriarcado

 Si el poder masculinizante dio como resultado en el mundo esta catástrofe que tenemos actualmente, con sus interminables "conquistas" y violencia generalizada llevándose todo por delante, es hora de empezar a pensar en una crítica radical de ese paradigma machista y patriarcal que está a su base. 

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Situando el problema

 

No es ninguna novedad que las mujeres gozan de menos derechos que los varones en prácticamente todos los rincones del mundo. Eso está comenzando a cambiar, muy lentamente quizá, pero sin vuelta atrás. Ya hay transformaciones importantes en curso, aunque todavía resta muchísimo por avanzar. Lo cierto es que el patriarcado, con mayor o menor virulencia, sigue siendo aún una cruel realidad en todo el planeta. No puede precisarse cómo seguirán esos cambios, con qué velocidad, cuál será el producto de todo ello. El aporte aquí presentado pretende ser un elemento más para esa gran transformación ya en marcha. Lo más importante a destacar es que algo comenzó a moverse y debemos seguir impulsando esa tendencia.

El valor de la belleza

 Sumidos como estamos en el vértigo de lo inmediato, olvidamos lo esencial.

Carolina Vásquez Araya / https://carolinavasquezaraya.com

Mi amiga Ana Cordero me compartió un vídeo en donde aparecen los que yo llamo “animales de viento” del genial Theo Jansen, artista holandés cuyas obras muestran una extraordinaria fusión entre arte e ingeniería; en realidad, son esculturas kinéticas creadas con materiales ligerísimos, como tubos de plástico y tela, capaces de caminar por las playas, movidas por la brisa marina gracias a un ingenioso sistema de construcción. Sus preciosos y extravagantes animales de aire se elevan o deslizan con exquisita cadencia dando la impresión de gigantescas figuras prehistóricas. Es belleza pura. El comentario de Ana me pareció tan pertinente como para citarlo en esta columna: “…en estos días, cuando el mundo está sumido en la enfermedad, la corrupción y la ambición, ver que alguien dedica su vida a crear belleza, me encantó…”.

Biden no es la panacea, pero ayuda a frenar a la derecha fascista

 Joe Biden representa a la derecha neoliberal del Partido Demócrata, la que se opuso con todas sus fuerzas a Bernie Sanders y al ala progresista de ese partido a la que algunos catalogan de “izquierda” (que tal vez lo sea para los Estados Unidos), y que en América Latina no falta quien catalogue de “izquierda radical”.

Rafael Cuevas Molina/ Presidente AUNA-Costa Rica

En nuestros países hay ingenuos que, al ver la victoria de Biden, dicen cosas como: “ojalá esta sea una buena era, con paz en el mundo, con freno a la globalización artera, con mayor cuido del planeta, alto a la xenofobia, al racismo y el sexismo y para América Latina el respeto a la autodeterminación de los países”. Es decir, que depositan en él esperanzas bastante alejadas no solo de lo que podría hacer sino de lo que estaría dispuesto siquiera a proponer. 

 

¿Yankee malo, yankee bueno?

Ahora se impone otra reflexión: una mucho más rigurosa y crítica de las repercusiones reales de lo sucedido en Estados Unidos en los primeros días del mes de noviembre, teniendo en consideración los antecedentes de un político que, más pronto o más tarde, se acercará de nuevo a América Latina con su sonrisa impostada -de yankee bueno- a extender la mano del imperio.

Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

Mientras las aguas de la agitación mediática -siempre en lucha por el rating- vuelven a su nivel tras conocerse el resultado de las elecciones en Estados Unidos, una nueva narrativa se despliega ante nuestros ojos e impregna de significados e interpretaciones bienpensantes los reportes de los telediarios, las agencias de noticias, los editoriales de los principales periódicos, los sitios de noticias en internet y, por supuesto, las redes sociales donde se libran ardorosos ¿debates? para conquistar likes.

¿Ocaso o aurora?

 ¿Estamos ante el ocaso que presagia una noche tenebrosa, o son los primeros rayos  luminosos de la aurora  que anuncia la llegada de un día radiante,  no sólo para ese país sino para la humanidad entera?  

Arnoldo Mora Rodríguez / Para Con Nuestra América

Dos acontecimientos, de origen y naturaleza diferentes pero que la historia y, sobre todo, la política, los ha ligado íntimamente en los últimos meses, razón por la cual este año pasará a la historia signado por los mismos, como son el inesperado surgimiento de una pandemia cuya universalidad planetaria y cuyas consecuencias  económicas y sociales  marcarán los rumbos que habrá de tomar la política mundial en el futuro; y, por otro lado,  la derrota electoral de Donald Trump, un presidente norteamericano  que evoca la figura y el  abominable legado de Adolfo Hitler.  Ambos eventos, insisto, marcarán el futuro inmediato que tomará la historia de la humanidad, dada la repercusión que tienen debido, no sólo a su extensión planetaria, sino también a la revolución tecnológica de los medios de comunicación colectiva, que están haciendo desaparecer las barreras del espacio y del tiempo, convirtiendo de hecho a la humanidad en una sociedad, cuyas decisiones inciden  directamente en el destino y la sobrevivencia de la especie sapiens.

Trump y el ascenso de las ultraderechas

 Una de las peores herencias que deja el gobierno de Trump es el surgimiento y la consolidación de grupos y organizaciones de ultraderecha que han crecido y se han expandido por todo el país bajo un discurso que toleró o, incluso, que promovió la xenofobia, la discriminación y el desprecio hacia los inmigrantes y los extranjeros.

Daniel Kersffeld / https://www.facebook.com/daniel.kersffeld

En este sentido, en el novedoso “trumpismo” abundan hoy organizaciones, sin mayor estructuración, y con líneas coincidentes en su apoyo a Trump. Son los grupos de choque que no reconocen la derrota y que han montado la épica del “fraude” y de la “corrupción” del sistema para enfrentar a una supuesta “nueva izquierda” encabezada por Joe Biden y el Partido Demócrata.

Elecciones decisivas: EEUU frente a América Latina

Las elecciones presidenciales en EEUU siempre han despertado el interés mundial. Un nuevo gobierno, en esa poderosa nación, no solo ejecuta políticas internas, sino que lleva adelante una serie de políticas externas que, si bien tienen lineamientos geoestratégicos globales, también se diferencian de acuerdo con la región del mundo a las que se dirigen.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / www.historiaypresente.com 

Con respecto a Nuestra América Latina, los EEUU permanentemente han mantenido una posición continentalista, cuyo antiguo fundamento se halla en la proclama atribuida al presidente James Monroe (1817-1825): “América para los americanos”, que en su época estuvo destinada a frenar los intentos de recolonización europea sobre las nacientes repúblicas hispanoamericanas independizadas. En adelante, el uso del “americanismo” se sujetó a las variantes estrategias de los EEUU para garantizar su seguridad interna, para potenciar su economía y, desde el siglo XX, para sostener su hegemonía internacional.

Cuba ante el gobierno de Joe Biden

 En su relación con los Estados Unidos, Cuba enfrenta una condición de asimetría abismal en términos de sus respectivas capacidades nacionales. Sin embargo, ello no debería llevar a la subestimación del poder “blando” e “inteligente” que Cuba puede desplegar hacia la sociedad estadounidense en los más diversos sectores, como la ciencia y la tecnología, la salud, la cultura, la educación y el deporte.

Roberto M. Yepe / Para Con Nuestra América

Desde La Habana, Cuba

La victoria del candidato Joe Biden ha sido acogida con regocijo por una parte importante de la población cubana y renueva las esperanzas de un futuro mejor para las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. Lamentablemente, existe otra porción de connacionales que parecería guiarse por el principio de “cuanto peor, mejor”, en el sentido de que resultaría preferible tener en Washington a un presidente como Reagan, los Bush o Trump, por tratarse supuestamente de enemigos más predecibles y descarnados que favorecerían la cohesión del pueblo cubano y fortalecerían su conciencia como habitantes de una plaza sitiada. Por el contrario, gobiernos como los de Carter, Obama o Biden, manteniendo el mismo objetivo estratégico de derrocar a la Revolución Cubana, utilizarían métodos más arteros y engañosos para fomentar la desunión y la desmovilización de los cubanos.

¿Coca-Cola o Pepsi-Cola?: para Latinoamérica no cambia nada

 Ganó Jon Biden, se va Donald Trump; para algunos, quizá muy ilusoriamente, eso significa un cambio sustantivo en la dinámica política del imperio. Insistamos: demócratas y republicanos no ofrecen cambios sustantivos. En lo interno, quizá matices; en lo externo: nada.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Estados Unidos es hoy la gran potencia capitalista dominadora del mundo. Con una economía enorme y unas fuerzas armadas sin par, con presencia política y económica en prácticamente todos los países del mundo, su clase dominante se siente intocable, portadora de un presunto “destino manifiesto” que le autoriza a actuar como el gendarme global. Pero la nación, más allá de la ilusión de “paraíso” que nos intenta vender a través de Hollywood y toda su parafernalia propagandística, tiene grandes problemas a lo interno. En definitiva, es un país capitalista, y el capitalismo, en tanto sistema socioeconómico, en tanto un modo de producción histórico, no puede solucionar los problemas de la humanidad, porque no está para eso. El capitalismo está para generar lucro personal, no importando el costo: Estados Unidos de América es el paradigma de ese modelo. Si para mantener esa pretendida “prosperidad” hay que masacrar gente o masacrar la naturaleza, no importa. Esa “masacre” constitutiva y estructural hoy empieza a pasarle factura: la sociedad estadounidense construyó un paraíso insostenible, consumiendo más de lo que produce, manteniendo ese nivel de confort solo a base de violencia. Parece que le está llegando la hora como imperio hegemónico.

César Montes y la verdad histórica

 Es falso todo lo que se le ha endilgado a César Montes. El fuego a granel que se le lanza tiene que ver con los campos de batalla en los cuales la derecha no ha salido bien librada: la memoria, la verdad y la justicia.

Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

El sábado 7 de noviembre sectores de la ultraderecha guatemalteca llamaron a hacer una cadena de oración. Llamaron a elevar plegarias al cielo para que Dios no permitiera la derrota electoral de Donald J. Trump. Confirmé entonces que la derecha, aun la extrema, tiene un sentido unitario inclusive a nivel transnacional. La izquierda muchas veces actúa en sentido contrario. El caso de César Montes, hoy encarcelado en el antiguo Cuartel de Matamoros, me ha revelado una vez más una y otra cosa. En una sintonía asombrosa, las redes sociales que usan las derechas han difundido extensamente el beneplácito por el encarcelamiento del antiguo comandante insurgente. El linchamiento virtual lo pinta como un asesino desalmado que merecería pasar el resto de sus días en prisión. César aparece como un asesino de soldados, como organizador de grupos paramilitares, invasor violento de tierras. En suma, como un bandido de alta peligrosidad. A esa imagen han contribuido alguno que otro artículo proveniente de gente de izquierda que lo ha acusado de tener sicarios bajo su mando.

Con la mochila al hombro. Cartas desde la cárcel (III y IV)

Con Nuestra América se une al clamor nacional e internacional por un proceso debido al Comandante César Montes, por el respeto a sus derechos humanos y constitucionales y por su seguridad sanitaria; por eso, semanalmente compartiremos páginas de su diario Con la mochila al hombro. Cartas desde la cárcel.

César Montes / Para Con Nuestra América

Desde su presidio político en Guatemala

III

22 de octubre de 2020.

 

Al atardecer antes de que nos encierran vimos pasar apresuradas 3 ratas gigantescas. Me contaron que había muchos antes, que las combatieron los presos con veneno. Acordamos comprar mata rata. Me toca contribuir ahora.

 

Supe del caso de alguien que cumplió sentencia hace un año y no sale porque su apellido lo pusieron con la letra z cuando es con s. ¡Por una letra! Nadie cree esto. Quizá usted que lee esto tampoco. Este país es miserable. Ninguno tan destruido por los gobiernos y las clases dominantes como éste. El proceso necesario es la construcción de un nuevo sujeto político, amplio, unitario, sin expulsiones, sin sectarismos, ni protagonismos, multiétnico, con espíritu auto crítico, creador, inspirador. Debería de tener estructura forjadora de consciencia social, sentido histórico, capacidad de análisis político. Acciones, no sólo teoría. Que rescate los valores del mosaico de naciones que en realidad somos. Los valores de la herencia de los mayas. Ya es tiempo de rescatar el espíritu de lucha heroica de las décadas 60-70 y 80, este pueblo es el mismo que escribió páginas imborrables de la historia. No todo está perdido. Hay mucho por rescatar. Los maya descendentes y los mestizos juntos volveremos a hacer historia. Nadie más seguro que nosotros. Si hay más de 100 que aman a Guatemala como la amamos nosotros.

Puerto Rico: el independentismo en su despegue electoral

 Se especula sobre el valor del plebiscito según el cual el 3 de noviembre, junto con las elecciones norteamericanas, el pueblo de Puerto Rico habría votado por su anexión a Estados Unidos. Al contrario, ese día los puertorriqueños volvieron a demostrar que el estatus colonial de la Isla está en crisis. 

Nils Castro / Especial para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

En realidad, en esa fecha se votó para elegir gobernador, así como senadores y diputados el Congreso borinqueño. A esto, el saliente gobierno anexionista local le añadió un llamado plebiscito sobre si los electores desean o no la “estadidad”, es decir, anexionarse. Un evento cosmético, ya que el Congreso norteamericano ‑el órgano facultado para decidir sobre la situación de Puerto Rico‑ no lo consideró vinculante.