El multipolarismo y sus límites

 Si los principales actores de la nueva constelación de la política internacional se comportan como obedientes y pasivos testigos de la prepotencia de Estados Unidos, limitándose a emitir sonoras pero inconducentes declaraciones como respuesta a crímenes como el actual bloqueo integral en contra de Cuba, Washington no tardará un minuto en arremeter con todas sus fuerza contra esos países.

Atilio Borón / Rebelion

Los acontecimientos de los últimos años fueron testigos de una significativa mutación del sistema internacional. El equilibrio de fuerzas que había prevalecido desde el derrumbe de la Unión Soviética, signado por el predominio incontestable del unipolarismo estadounidense, fue erosionándose sin pausa y a un ritmo cada vez más acelerado en la medida en que actores y países de la periferia se convertían en pujantes centros de creación de riquezas y protagonistas de formidables avances tecnológicos.

América Latina entre la multipolaridad y el neomonroísmo

 Vivimos una época de inevitable desplazamiento de la hegemonía de Estados Unidos y del Occidente por el nuevo mundo multipolar en el que ascienden China, Rusia y los BRICS, y crecen las luchas contra el neocolonialismo en África, de las que Latinoamérica forma parte.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

La semana pasada participé en una actividad cultural organizada con el Municipio de la ciudad de Milán, en Italia. En mi exposición, con el título “América Latina desde la Mitad del Mundo y ante un mundo en guerra”, formulé cuatro planteamientos que resumo.

 

Primero. Europa y América Latina tienen historias distintas. En nuestra región hay una larga época aborigen; luego tres siglos de coloniaje seguidos por el período de las independencias y desde inicios del siglo XIX la época de las repúblicas. Para comprender estos procesos existen múltiples estudios. Pero en las ciencias sociales latinoamericanas está muy claro que aquellas teorías o conceptos de los países del Norte Global a menudo no se aplican a nuestra región en el mismo sentido original. 

Llenar la multipolaridad de humanidad

 El mundo vive un grave proceso de degradación moral. Está impulsado por quienes ostentan el poder global y ven sus intereses seriamente amenazados por el surgimiento de un mundo en el que se quiebra, irremediablemente, la hegemonía estadounidense.

Sacha Llorenti / Cubadebate

Trágicamente, el marco moral de las relaciones internacionales, de la política, de los medios de comunicación y de la cultura de esa hegemonía decadente están determinados por el genocidio contra el pueblo palestino; por la impunidad y soberbia con la que se perpetra este intento de exterminio.

El neoimperialismo en el contexto del mundo multilateral y policéntrico

 La geometría del imperialismo, parafraseando un título de un antiguo texto de Giovanni Arrigi, se ha complejizado, extendido e intensificado en el mundo actual.

Adrián Sotelo Valencia / Rebelion

¡La ONU es irrelevante: debe reestructurarse y establecerse en algún territorio neutral del Sur global!

El multilateralismo, en las relaciones capitalistas internacionales, es la versión antagónica del unilateralismo que ejerció el viejo imperialismo norteamericano después de la segunda posguerra, cuando afirmó su supremacía económica, geopolítica y militar en el mundo occidental, incluyendo los países dependientes y subdesarrollados de lo que hoy se conoce como el sur Global.

El Sur Global y la transición hacia qué multipolaridad

 Una izquierda que aspire a atajar los problemas civilizatorios de la humanidad tiene que proponerse transformar de raíz este sistema económico, no puede contentarse con los márgenes de posibilidad existentes sino traspasarlos o, al menos, intentarlo.

Arantxa Tirado / DiarioRed

En las últimas semanas se han sucedido diversos encuentros en la esfera internacional que muestran el protagonismo del, desde hace tiempo, emergente Sur Global. Se trata de la Cumbre de los BRICS, celebrada a finales de agosto en Sudáfrica, la Cumbre del G-20 hospedada por India entre el 9 y 10 de septiembre, y la más reciente Cumbre del G-77 + China que ha tenido lugar entre el 15 y 16 del mismo mes en Cuba.

Mundo multipolar ¿o socialista?

 No queda claro en absoluto por qué un mundo ya no unipolar sino multipolar, pero siempre capitalista, sería deseable para el campo popular, para quienes vivimos de nuestro trabajo: asalariados varios, obreros industriales, campesinos, sub-ocupados, amas de casa, empleados, trabajadores independientes, trabajadoras sexuales.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Algunos años atrás se podía creer que el mundo marchaba hacia el socialismo. Para la década de los 70 del pasado siglo, aproximadamente un cuarto de la humanidad vivía en países que, cada uno a su modo, se decían socialistas: desde la Unión Soviética a la República Popular China, desde Vietnam a Cuba, de los socialismos africanos o árabes al este europeo signatario del Pacto de Varsovia, desde Nicaragua a Norcorea. En cuatro de los cinco continentes se intentaban trazar caminos nuevos superadores del capitalismo. Hoy, tercera década del siglo XXI, el socialismo parece estancado. Esas experiencias sufrieron tremendos deterioros, y la construcción de la sociedad nueva debió continuar en espera. ¿Es eso un problema del marxismo? ¿Podríamos quedarnos con la idea que el mismo, como visión global de la historia y las relaciones interhumanas, sigue siendo válido y lo que falló fue su implementación? ¿Tiene vigencia hoy? ¿Es posible un mundo post capitalista?

El mundo multipolar y la paz

 Vamos a un mundo multipolar, pero esto no significa que sea un mundo mejor, antiimperialista y menos que menos, anticapitalista. Gane quien gane en este conflicto internacional larvado, que está en erupción en Ucrania, el capitalismo seguirá su senda de explotación y saqueo de riquezas naturales.

Roberto Laxe / Rebelion

Por si había alguna duda que se va a hacia un nuevo reparto en el dominio del mundo, solo veamos unos pocos acontecimientos de los últimos meses.

 

1.- Diciembre de 2022, el líder chino, Xi Jinping, ha firmado acuerdos estratégicos con Arabia Saudí en materia tecnológica y energética, entre otras muchas; 34 para ser exactos, con lo que, en plena guerra de Ucrania, Arabia Saudí se aleja de los EEUU y Gran Bretaña.

La guerra y los dolores del parto del nuevo orden mundial

 La guerra en Ucrania, con todo lo dramático y horrible que puede producir, representa contradictoriamente el doloroso nacimiento del nuevo orden mundial. Las partes involucradas en esta guerra: la OTAN, los Estados Unidos y sus vasallos europeos; así como China y Rusia, lo saben perfectamente y están luchando exactamente por eso.

Jeferson Miola* / https://jefersonmiola.wordpress.com  

Hasta donde sabemos, el ser humano es el único ser vivo que se moviliza y se excita con el humano trágico, con la competencia destructiva, con la escenografía del dolor, el sufrimiento y la muerte de sus semejantes.

 

El Coliseo, un teatro del Imperio Romano construido hace casi 2.000 años, es un monumento a esta reverencia y este culto del homo sapiens a la tragedia, la destrucción y la muerte humana.

La irreversible (pero laboriosa) construcción de un orden multipolar

En el naciente sistema policéntrico se está librando una sorda puja geopolítica global en donde,  junto al enfrentamiento y el conflicto en torno a ciertos intereses, coexiste la obediencia o la sumisión de las potencias emergentes al orden neoliberal impuesto y regido por Estados Unidos.

Atilio Borón / Rebelion

Ismael Hossein-zadeh, economista kurdo nacido en Irán y profesor emérito de Drake University (Iowa) se preguntó en un posteo reciente por qué China, India, Rusia y otros países no desafían la tiranía que EE.UU. ejerce sobre las instituciones que monitorean, regulan y controlan el funcionamiento del sistema económico y financiero internacional como el FMI, el BM, la OMC, el Banco de Pagos Internacionales (Basilea) y la Sociedad para la Telecomunicación Financiera Interbancaria Mundial (SWIFT, por su sigla en inglés).[i]

La multiplicación de los bloques

En un mundo de ‘multibloques’ que se superponen, tenemos dos opciones: aislarnos y ser presas fáciles de la dependencia o integrarnos y ser independientes.

Fander Falconí / El Telégrafo

Ya en la antigüedad había bloques de naciones unidas por un propósito común. Desde las alianzas selladas con  matrimonios entre miembros de familias reinantes, hasta los actuales tratados formales entre Estados soberanos, llegamos a nuestros tiempos. La II Guerra Mundial determinó por primera vez en la historia la conformación de dos posiciones irreconciliables en las que deberían incrustarse todas las naciones de la Tierra. En una ocasión única, capitalistas y socialistas se unieron contra las oscuras hordas fascistas del Eje Berlín-Tokio.

No obstante, a fines de 1945 ya se hicieron visibles dos bloques rivales, ambos poderosos y ambos convencidos de ser los portavoces del porvenir: el bloque capitalista, liderado por Estados Unidos, y el bloque socialista, liderado por la Unión Soviética.

¿Una humillación? No, es el nuevo orden mundial emergente

El giro de Estados Unidos, que en el pasado había negado toda injerencia de Irán en la búsqueda de una salida negociada al conflicto sirio, supone un cambio significativo en la geopolítica del Medio Oriente y, en general, en el ámbito global. Ello ha conducido a un malestar entre los aliados de Estados Unidos en la región: paradójicamente los otrora adversarios Israel y Arabia Saudita.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

No quiero ser insistente con el tema, pero la “porfiada realidad” como fue llamada por alguien,  no deja de confirmar que la construcción de un sistema internacional de balanza de poder sigue avanzando. Hace un año y medio (en abril de 2014) se publicó mi libro en el que argumentaba en ese sentido, y en este lapso, nuevas acciones de los actores hegemónicos corroboran el enunciado.

Durante las últimas semanas, dos hechos vienen a alimentar la hipótesis. En primer lugar el viaje del presidente de China, Xi Jinping a Gran Bretaña en el que se firmaron importantes acuerdos, -impensables hace sólo 10 años- y la reunión en Viena para evaluar una salida a la crisis en Siria, con la participación de Rusia, Irán, Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita, -impensable hace solo un año-.

70 Asamblea General de la ONU: testigo de un tiempo nuevo

La de América Latina es una voz que resalta en el concierto mundial de las naciones. Es una voz que habla un nuevo lenguaje y se respalda con acciones inéditas que están permitiendo verle un nuevo rostro a la región.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUNA-Costa Rica

Asamblea General de la ONU.

Durante la semana que termina, en Nueva York se ha realizado la 70 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, y a ella han acudido jefes de Estado de la mayoría de los países del mundo. Cada uno de ellos ha expuesto ante el mundo lo que para su respectiva nación constituyen los puntos que le afligen o le alegran, o sus reclamos y logros.

Un vistazo rápido, a vuelo de pájaro, nos muestra un mundo convulsionado como nunca, en el que tal vez, como parece proponer el Papa Francisco, ya se está librando la Tercera Guerra Mundial o sus prolegómenos, y cuyos efectos más dramáticos recaen, como siempre, en cientos de miles de personas que, sin ser combatientes, mueren, son heridas, deben abandonar sus hogares y, en general, sufren los efectos devastadores de enfrentamientos.

Gobiernos de nueva izquierda y mundo multipolar

La presión sobre América Latina por un mundo capitalista transnacional y con normas, instituciones y Estados que siguen forzando al camino neoliberal, es muy difícil de contrarrestar, si  bien Ecuador, Venezuela y Bolivia se colocan al frente en los cuestionamientos a esas mismas realidades y a las instituciones mundiales dominadas por las grandes potencias.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / El Telégrafo (Ecuador)

Los gobiernos de nueva izquierda en América Latina se enfrentan a dos fuerzas que crean condiciones adversas para la construcción de una nueva sociedad: internamente, con clases económicamente poderosas y con sectores de oposición vehementes; y externamente, con el sistema capitalista globalizado y transnacional, cuyos intereses son defendidos por los grandes países centrales, y por las normas e instituciones mundiales.

En Bretton Woods (1945) nacieron el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). Se pretendía un mundo con hegemonía capitalista. Funcionaron el FMI y el BM, pero retardó el GATT, que con la Ronda Uruguay arribó a la Organización Mundial de Comercio (OMC, 1995). En 1993 nació la Unión Europea (UE). Y con el derrumbe del socialismo se instauró la hegemonía unipolar de EE.UU.

Hacia el multipolarismo

Hoy  América Latina exige  que le sea reconocido un papel protagónico en la escena mundial como un bloque autónomo y no como traspatio del imperio del Norte. Con ello, aflora como fenómeno uno de los mas significativos de la escena política mundial, una tendencia incontenible hacia la conformación de múltiples bloques de naciones. 

Arnoldo Mora Rodríguez* / Especial para Con Nuestra América

El mundo actual experimenta una vertiginosa e irreversible revolución en la hegemonía política, que se manifiesta en los movimientos que, a manera de un gigantesco iceberg, se dan en el inmenso océano de la geopolítica actual. En la segunda mitad del siglo pasado las  superpotencias, grandes  triunfadoras de la II Guerra Mundial, la URSS y USA se disputaron el mundo. Formaron en torno suyo  sendos bloques, en cuyas fronteras la guerra fría se convertía en caliente; con ello  invertían la producción de armas.  Ambas basaban su economía en  la industria pesada, es decir, en la  producción de armamentos y  acrecentaban su ya descomunal poderío Sin embargo, ambas superpotencias al finalizar el siglo (URSS) y al iniciar el siguiente (USA) entrarían en una vertiginosa e irreversible decadencia.  El “campo socialista” en Europa de Este se derrumba y arrastra en su caída a la propia URSS.

Centroamérica en la reconfiguración mundial

El panorama mundial se está reconfigurando a pasos agigantados, la locomotora de este proceso es la cada vez más estrecha relación entre Rusia y China, potencias mundiales que han comprendido que el distanciamiento que privó entre ellas en el período del socialismo “real” fue uno de los más grandes errores que pudieron haber cometido.

Rafael Cuevas Molina/Presidente AUN-Costa Rica

La alianza entre China y Rusia es uno de los factores
de configuración del mundo multipolar.

En este año 2014 que está por finalizar, varios acontecimientos han puesto de relieve esta tendencia mundial. El primero fue el entendimiento entre China y Rusia para la exportación de gas ruso a China, como consecuencia de los problemas que están sucintándose en Ucrania, en donde Occidente, específicamente la Unión Europea y la OTAN, con visión miope, hace lo posible por desplazar a Rusia de una zona históricamente bajo su esfera de influencia.

La venta de gas ruso a China va acompañado, también, de una serie de proyectos de infraestructura que considera la construcción de puertos, gasoductos y oleoductos, centrales energéticas, etc., que transformarán la antigua Ruta de la Seda en un verdadero viaducto de desarrollo.