Nuevas sanciones de Estados Unidos contra Cuba frente a la contundente derrota de la ONU

 La lista de las atrocidades intervencionistas y bloqueadoras es ya inabarcable, pero en estos últimos años bajo las aspiraciones expansionistas de Trump ha adquirido una ruta asesina frontal, no encuentro otra palabra más precisa.

Tatiana Coll / LA JORNADA

En los años 90, cuando Cuba enfrentaba el “desmerengamiento” de la URSS y las extraterritoriales leyes (la Torricelli y la Helms-Burton) que los EU impusieron para precipitar lo que llamaron “la caída” de la revolución, Fidel marcó claramente el rumbo, dijo que no se renunciaba a los principios, a las aspiraciones y a los objetivos de la revolución en las circunstancias que enfrentaban.

¿Por qué fracasa la ONU?

 ¿Cuántas guerras evitó la ONU? Ni una. Llega solo a recoger los cadáveres. ¿Por qué fracasa esta organización? Porque las guerras son el negocio más redituable que existe…

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

“La ONU no fue creada para llevar la humanidad al cielo, sino para salvarla del infierno. Y en eso, lamentablemente, está fracasando”.

Dag Hammarskjöld, Secretario General de la ONU (1953–1961)

Terminada la Primera Guerra Mundial en 1918, las secuelas de ese enfrentamiento espantaron a la humanidad: 70 países se habían visto involucrados, con un saldo de 10 millones de soldados muertos y 20 millones de combatientes heridos y mutilados, más alrededor de otros 10 millones de civiles muertos por los éxodos forzados, las hambrunas y los conflictos regionales posteriores. A ello deben sumarse los cuantiosos daños en la infraestructura de gran cantidad de países, más los daños psicológicos derivados de tanto sufrimiento, con viudas, huérfanos, y como corolario, la “gripe española” inmediatamente posterior al conflicto, que ocasionó un número nunca bien determinado de víctimas, pero que superó la cantidad de decesos de la guerra, estimándose en, por lo menos, 50 millones.

América Latina: ¿ONU o Trump?

 El documento sobre Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (https://t.ly/QNMF9), su explícita posición hegemonista frente al mundo, las intimidaciones sobre Groenlandia y toda Europa, la amenaza del Corolario Trump contra América Latina, así como el ascenso de Rusia, China y los BRICS, han convulsionado los tiempos contemporáneos.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

Las instituciones y principios que condujeron a la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) están en crisis y el presidente Donald Trump ha dejado en claro que el mundo basado en reglas está roto. Se trata de un cambio en el capitalismo de la segunda postguerra mundial: una potencia que ha perdido hegemonía no se sujetará a normas otrora internacionales ya que, simplemente, podrá imponer su poder. ¿Puede la historia ayudarnos a entender y desentrañar el contenido de esta nueva era en ciernes? Desde luego que sí. Los archivos de la Biblioteca Digital de la ONU (https://t.ly/0lLcc)* tienen una documentación que permite apreciar los ideales movilizados desde mediados del siglo XX y el papel que entonces tuvo América Latina.

Trump, el tigre y el oso

 La reunión de la Asamblea de las Naciones Unidas brindó elementos para evaluar el posicionamiento actual de los Estados Unidos y su deriva. Donald Trump (expresa de forma incontinente la deriva supremacista, resultado del doble fracaso del neoliberalismo, impuesto con arrogancia durante el último medio siglo.

Jorge Elbaum* / Página 12

El brutalismo trumpista exhibe el malestar de una elite corporativa que se niega a aceptar la transición hacia una multipolaridad que privilegia las regulaciones de índole política por sobre las lógicas tecno-financieras, de carácter oligopólico. Las amenazas militares contra Venezuela, el chantaje económico brindado a Javier Milei, los castigos arancelarios, el macartismo, la xenofobia y el desprecio de organismos multilaterales, como la ONU, exponen el intento desesperado por salvaguardar un espacio de prerrogativas unilaterales, contrapuestas a las soberanías nacionales y a los dictados del derecho internacional.

La asamblea de la ONU: termómetro de la época que vivimos

 La resolución de este nudo epocal en el que nos encontramos no será a corto plazo ni saldremos indemnes de él. Es una crisis de época dentro de otra, más amplia, compleja y contradictoria, que es civilizatoria.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica 

La Asamblea General de la ONU, que ha tenido lugar en estos días, es un espejo en el que se refleja el mundo en el que vivimos. Se evidencia, por una parte, que el período que se abrió después de la Segunda Guerra Mundial, de la cual ella misma es un resultado, se agotó. El mismo secretario general, Antonio Guterres, lo dejó claro en su discurso: la ONU nació para tratar de prevenir la enorme destrucción y mortandad que había dejado la conflagración mundial, y fue un reflejo del balance de fuerzas al que se había llegado, y hasta el menos avisado se da cuenta hoy en día que ese balance de fuerzas está en un franco proceso de modificación que no encuentra expresión en el máximo órgano del organismo, el Consejo de Seguridad.

Ochenta años ha…

 El sistema mundial así organizado a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial se encuentra en una relación de creciente contradicción con el funcionamiento del sistema Tierra. De no ser encarada en su dimensión socioambiental, esa contradicción podría desembocar en una crisis mayor.

Guillermo Castro H./ Especial para Con Nuestra América

Desde Alto Boquete, Panamá

“prever es el deber de los verdaderos estadistas: dejar de prever es un delito público: y un delito mayor no obrar, por incapacidad o por miedo, en acuerdo con lo que se prevé.”

José Martí, 1887^[1]

Ha tenido lugar en Nueva York la 80ª Asamblea General de la Naciones Unidas. En su discurso inaugural, António Guterres, Secretario General saliente de la organización “instó a los líderes mundiales a tomar medidas urgentes ante los conflictos, la crisis climática y los desafíos tecnológicos, advirtiendo sobre el riesgo de un mundo dominado por la impunidad y la desigualdad.” Ante esa situación, dijo, “es el momento de elegir”, pues el mundo ha ingresado “en una era de perturbaciones descontroladas y sufrimiento humano implacable”. ^[2]

Octogenarios

 A miles de kilómetros de la ciudad de Nueva York, esta semana se ha viralizado un video de un niño descalzo cargando a su hermana en la franja de Gaza por kilómetros en busca de sus padres. Una de las tantas víctimas de estas atrocidades que discuten en la Asamblea de la ONU, quienes jamás las sufrirán, como es el caso de los presidentes Trump y Milei.

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Estos veinticinco años del nuevo siglo suman ochenta años de grandes acontecimientos mundiales y locales que arrancan en 1945. Más precisamente, desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial y los mecanismos surgidos en esos momentos para impedir otra catástrofe planetaria como la que se había vivido luego de la victoria de los Aliados, con un costo de decenas de millones de vidas humanas como jamás había sucedido. Pensar en la creación de una organización ecuménica que fomentara el diálogo entre todos los países independientes, fue una esperanza que generó la creación de la Organización de las Naciones Unidas el 30 de agosto de ese año, donde la Asamblea General fuera el organismo soberano, celebrando a partir de entonces una reunión anual como sucede en estos días. 

Planeta a los tumbos

 Balance planetario para nada optimista. Sólo un tercio de las metas que las Naciones Unidas (ONU) definieron en 2015 para reducir la pobreza van por buen camino o progresan moderadamente. Y 2030 está muy cerca.

Sergio Ferrari / Para Con Nuestra América

Desde Berna, Suiza

En opinión de António Guterres, secretario general de la ONU, “Hay que ser claros: no estamos donde tenemos que estar”. Con esta constatación hecha pública el 13 de julio arrancó una quincena importante para medir la salud (o la enfermedad) del planeta. Recién había concluido en Sevilla la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (30 de junio-3 de julio) y pocas horas después se aprestaba a comenzar en Nueva York el Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible (14-24 julio). Este Foro constituye la plataforma central de las Naciones Unidas para el seguimiento y la revisión de la Agenda 2030 y de sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) aprobados en 2015. En la actual sesión se está evaluando el cumplimiento de cinco de estos objetivos: Buena salud y bienestar, Igualdad de género, Trabajo decente y crecimiento económico, Vida submarina y las Alianzas para implementar los propios ODS (https://hlpf.un.org/home). 

“La ONU no vale nada, no vale medio”*

Los acontecimientos de los últimos años signados por una unipolaridad cerrada entre 2001 hasta 2008 y la transición hacia una situación de balance de poder ante la debilidad económica y financiera de Estados Unidos desde esa fecha, dan cuenta de una ONU inoperante y plegada a la voluntad de los Estados canallas. 

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

(*Para los lectores no venezolanos, el “medio es una antigua moneda venezolana que valía un cuarto de bolívar, es decir, 0.25 céntimos de bolívar).

 

Es muy probable que los leales lectores de esta columna pensaban que esta semana iba a escribir acerca de las repercusiones de la agresión de Israel y Estados Unidos sobre Irán. Yo también creí que era necesario hacerlo pero después de leer el brillante artículo de Fernando Esteche en PIA Global bajo el título “Reflexiones apuradas sobre el alto el fuego en la guerra contra Irán”, no tengo nada que decir, no le agregaría ni le quitaría una coma. Además de felicitar a Fernando, quisiera recomendar su lectura  en https://noticiaspia.com/reflexiones-apuradas-sobre-el-alto-el-fuego-en-la-guerra-contra-iran/

Asamblea General de la ONU: sin lugar para el optimismo

 Ninguno de los líderes mundiales que desfilaron por el podio de la ONU esta semana tuvo una visión favorable de la época ni de la coyuntura que vivimos. No es para menos.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica 

La guerra asola o amenaza las cuatro esquinas del mundo. En la que se desarrolla en el corazón de la “civilizada” Europa, la sombra de la bomba nuclear no ha sido nunca tan clara como ahora. Ya Rusia modificó su doctrina al respecto, e hizo ver a los cabezas calientes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la OTAN, que no vacilará en usarla si se pasan ciertos límites que ha puesto como líneas rojas que no se pueden cruzar. Pero el discurso guerrerista que va en dirección contraria se mantiene. Alemania va camino de transformarse en nueva potencia militar mundial y, a como van las cosas, podría pasar que en no mucho tiempo la tengamos nuevamente, como en los años treinta del siglo XX, armada hasta los dientes y con un gobierno de extrema derecha. 

Será difícil creer en el futuro prometido mientras los países desarrollados se opongan a reformar la arquitectura financiera internacional

 Intervención del ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en la Cumbre del Futuro. Nueva York, 22 de septiembre de 2024.

Bruno Rodríguez Parrilla / Cubadebate

Señor presidente:

 

El 12 de octubre de 1979, en este mismo podio, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, alertó que, si no resolvíamos pacífica y sabiamente las injusticias y desigualdades del momento, el futuro sería apocalíptico. 

 

Sufrimos todavía los estragos del colonialismo y el neocolonialismo. 

 

Las bondades prometidas de la globalización neoliberal fueron una quimera. Se han acentuado las desigualdades y la exclusión, tanto en el mundo real como en el ciberespacio.

Desatinos políticos e inhumanos

 La ONU emitió una resolución en días pasados llamando a un cese inmediato de las acciones bélicas que se cometen sobre Palestina; la respuesta de Israel fue muy clara y no deja lugar a dudas -aunque aun así sigan algunos negando el genocidio-, pues intensificó los bombardeos sobre Gaza y otras ciudades, pero muy particularmente sobre Rafah, donde se encuentran reunidos más de 1 millón 500 mil palestinos, asediados por el hambre, la invasión territorial del Ejército sionista de Israel y las bombas desalmadas que caen arrasando con los hospitales, centros de salud, escuelas, templos y hogares. 

Cristóbal León Campos / Para Con Nuestra América

Desde Mérida, Yucatán. México.

La propia ONU comienza reconocer las señales del genocidio que se efectúa por el sionismo, siendo que Israel continúa impidiendo la entrada de la mayoría de la ayuda humanitaria (alimentos, medicinas, etc.) al territorio palestino, entre otras tantas inhumanas acciones, muestras claras del crimen de Lesa Humanidad que tendrá que ser juzgado. No debe olvidarse que la resolución de la ONU únicamente enfrentó una abstención, sí, justamente de los Estados Unidos, pues el imperio decadente es el principal patrocinador del genocidio con los millones de dólares que entrega al sionismo sin importar que ese capital es producido por los trabajadores estadounidense y migrantes que requieren justicia social, laboral y económica, pues aunque no se diga al interior de los Estados Unidos la crisis económica sigue su marcha y la brecha es más grande entre riqueza y pobreza. 

La ONU debe desaparecer

La ONU ha fracasado, no tiene sentido de existir. Un mundo nuevo está naciendo. Una organización nueva le debe acompañar.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En fecha tan lejana como el 25 de septiembre de 2011 escribí un artículo titulado “La ONU ha muerto”. Entre otras cosas allí decía que: “Los acontecimientos de los últimos años signados por una unipolaridad cerrada […] dan cuenta de una ONU inoperante y plegado a la voluntad de los Estados canallas. La resolución unánime que condenó a Irán por la supuesta intención de construir armas atómicas contrasta la existencia de las mismas en países como Israel, India y Pakistán, que poseen la común característica de estar entre los mayores compradores de armas a los fabricantes que son básicamente los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad”.

¿Para qué sirve la ONU?

 La ONU siempre “llega tarde”, cuando los conflictos ya están en curso, o a punto de terminar.

Marcelo Colussi / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad de Guatemala

Terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945, las potencias ganadoras (las capitalistas, y también la entonces Unión Soviética, socialista) impulsaron una organización internacional con el propósito de fomentar la paz y el desarrollo entre todos los países. La totalidad de Estados que conforman la comunidad internacional pasó a formar parte de la Organización de Naciones Unidas, habitualmente conocida en español por su sigla ONU. 

ONU: del “huele a azufre” a “libertad para los presos políticos en Nicaragua”

 Entre los discursos de Hugo Chávez y Gabriel Boric hay un trecho muy grande que, posiblemente, nos ejemplifique la diferencia entre las dos olas del progresismo latinoamericano.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

Ya bastante se ha dicho de las diferencias que existen entre las llamadas primera y segunda ola progresista del siglo XXI en América Latina. Habría que ver con detalle en cuál de las dos se logró perfilar proyectos más apegados a intereses nacional-populares, menos entreguistas a los intereses de las grandes compañías transnacionales, especialmente las vinculadas al extractivismo mineral y agrícola; cuánto lograron independizarse de las ataduras impuestas por el capital financiero; en qué medida lograron cimentar políticas sociales que contribuyeran a disminuir la brecha que hace de América Latina la región más desigual del mundo. 

Hacia un nuevo orden mundial

 Después de haberse suspendido  por tres años, debido a la pandemia, se llevó a cabo una nueva Asamblea General de la ONU. Pero no fue un acto de rutina; pasará a la historia en razón de que se oyeron voces mayoritarias denunciando el (des)orden mundial imperante, debido a la  ya decadente hegemonía imperial de Occidente. 

Arnoldo Mora Rodríguez / Para Con Nuestra América

De manera particular, merecen destacarse aquellos  países latinoamericanos, cuyos gobiernos van a la vanguardia de las luchas democráticas populares; en especial, me agradaron las intervenciones del presidente Petro de Colombia y de la Presidenta Xiomara Castro de Honduras. Pero para entender este esperanzador gesto de resonancia planetaria, es necesario tener presente como trasfondo, el deplorable panorama que nos arroja la actualidad política mundial. 

Mirar la realidad con honestidad

 Una reseña sobre una conferencia necesaria en el mundo académico sobre todo proviniendo de una voz independiente, más allá de sus vínculos con las Naciones Unidas, en materia de Derechos Humanos.

José Toledo Alcalde / Para Con Nuestra América

Patricia Arias

El pasado 6 de octubre, vía plataforma virtual, en el marco de las actividades académicas del programa de maestría en Derechos Humanos y Educación para la Paz, del Instituto de Estudios Latinoamericanos (IDELA) de la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), se realizó la conferencia Procedimientos especiales de la ONU en la protección de los derechos humanos a cargo de M.Sc. Patricia Arias, criminóloga y Experta Internacional en Derechos Humanos, Miembro de Justice rapid Response (Ginebra) y del Subcomité para la Prevención de la Tortura. 

En contra del despotismo y en defensa de la Carta de la ONU

 En fechas recientes, varios países de la región han sido estremecidos por violentas manifestaciones de descontento social que han conllevado a la movilización de centenares de miles de ciudadanos que protestan por la ausencia o carencia de libertades democráticas, el incremento de las condiciones de exclusión de importantes sectores populares y medios de la sociedad y también, por el mal manejo de la pandemia por los gobiernos nacionales.

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

En muchas de estas acciones de calle que congregan el sentimiento y la razón de los ciudadanos, se va generalizando - en casos como los de Chile, Colombia, Ecuador, Haití, Brasil, Paraguay y Honduras, por solo mencionar algunos- la proclama de poner fin a las dictaduras que agobian a esos pueblos. Sin embargo, resulta curioso, por decir lo menos, que esa consigna se emita en países en los que –en todos los casos mencionados- los presidentes han emergido de lo que tradicionalmente es conocido como “elecciones democráticas” elemento sustancial que le da contenido a los sistemas de democracia representativa.

La ONU se presta para politizar las migraciones

En estos días aparecieron 700 migrantes en la frontera con Colombia. Cubanos, haitianos y africanos. Llegaron en grupos muy bien organizados por traficantes humanos que son pagados para que sus clientes lleguen a EEUU. A lo largo de los últimos años, el fenómenos se repite una y otra vez. Como política, el gobierno panameño sólo piensa subirlos a un bus y depositarlos en la otra frontera con Costa Rica. No hay inteligencia de dónde vienen y cuáles son sus características.

Marco A. Gandásegui, h. / Para Con Nuestra América

Desde Ciudad Panamá

Mucho revuelo produjo la conferencia convocada por la ONU para que sus miembros llegaran a un acuerdo sobre las migraciones internacionales. El gobierno panameño se sumó sin reparos al documento que prepararon los expertos políticos. Algunos países rechazaron – entre ellos EEUU -  la propuesta por considerarla lesiva a sus intereses nacionales. En la Conferencia no se analizó las causas de los desplazamientos de la población. Tampoco se consideró necesario que los países expulsores de población crearan los mecanismos para entender el fenómeno. La información la maneja exclusivamente los países industrializados y éstos son los que diseñan las políticas para su beneficio. Mientras que Europa, EEUU y Japón tienen políticas estrictas para atender las migraciones, los demás países tienen que someterse a la necesidades de mano de obra de los primeros. La conferencia de la ONU fue un reflejo de esta realidad que beneficia a los países que demandan mano de obra (barata).

Argentina: Se complica el camino de Malcorra hacia la ONU

A esta altura, la suerte de Malcorra es incierta. Lo único seguro es que el primer aniversario de Macri en la Rosada encontrará al Palacio San Martín en nuevas manos…, por ascenso o por eyección.

Carlos A. Villalba / Question Digital

Susana Malcorra, canciller de Argentina.

Diez meses después de haber sido designada al frente de la diplomacia argentina, las mieles del prestigio y el éxito que rodeaban a Susana Malcorra, comenzaban a virar hacia sabores amargos y el papelón en el que se vio envuelta a raíz de la sobreactuación, la impericia y la falta de respeto por los valores de las relaciones exteriores por parte del presidente Mauricio Macri, nada menos que frente a Gran Bretaña, parece haber dejado sin oxígeno sus intentos por ocupar la Secretaría General de Naciones Unidas, a partir del primer día de 2017.