Sobre la cumbre de la Celac-UE y las profecías

 La cuarta cumbre CELAC-Unión Europea se realizó con éxito en la ciudad de Santa Marta durante el pasado fin de semana, en un difícil contexto internacional.

Consuelo Ahumada / Para Con Nuestra América

Desde Colombia

En medio de fuertes tensiones políticas, agravadas por el creciente asedio de Trump al Caribe y al Pacífico y su amenaza de incursionar en tierras de Venezuela y Colombia, se realizó la cuarta cumbre entre la Celac y la UE, precedida por la tercera cumbre de los pueblos en Santa Marta.

Fue escogida como sede por su carácter simbólico: primera ciudad conformada por los españoles en tierra firme 500 años atrás y lugar de fallecimiento del Libertador en 1830. Es además considerada por los pueblos indígenas de la Sierra Nevada como el “corazón del mundo”.

Demonización de China

El principio de toda construcción de un enemigo requiere su etiquetado negativo para lograr, de forma posterior, su deshumanización.

Jorge Elbaum / Caras y Caretas

El Foro China-CELAC, que reunió a 33 países latinoamericanos y caribeños en Beijing, se llevó a cabo, en forma simultánea, con la Décima Conferencia de Seguridad Hemisférica, organizada por el Instituto Jack Gordon de la Universidad Internacional de Florida. La máxima atracción de este último encuentro consistió en la disertación de apertura brindada por el almirante Alvin Holsey, jefe del Comando Sur, quien fue presentado ante la audiencia como el “garante de la seguridad continental”.

México reposicionado en la CELAC

 El hecho de que México retome su papel como agente de concordia e integración entre las naciones latinoamericanas y caribeñas, es un hecho alentador, no sólo por la historia que muestra a la política internacional mexicana como un ejemplo de respeto a la autodeterminación, sino porque el avance neofascista y el incremento en la beligerancia imperialista no puede disimularse como algo menor.

Cristóbal León Campos / Para Con Nuestra América

Desde Mérida, Yucatán. México.

Los pasados días 8 y 9 de abril del año corriente, tuvo lugar en Tegucigalpa, Honduras, la IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), donde se dieron cita presidentes y representantes de las naciones de la región, y en la cual se constató que vivimos un periódico complejo por las contradicciones internas que acontecen en la mayoría de las 33 naciones que integran la CELAC, y por el recrudecimiento de las agresiones imperialistas de los Estados Unidos y la guerra económica impulsada por Donald Trump, siendo la integración y la unidad de los países de nuestra América una necesidad que requiere de estrategias comunes en materia económica y de un frente político que, sin ambages, responda puntualmente al imperialismo estadounidense. 

La Cumbre de la Celac y el liderazgo regional

Cuando el mundo se sume en una guerra comercial sin precedentes, la Celac avanza con propuestas concretas de integración regional.

Consuelo Ahumada / Para Con Nuestra América

El pasado 9 de abril se realizó la IX cumbre presidencial de la Celac en Honduras, en medio de la incertidumbre generada por la guerra arancelaria y comercial declarada por Trump una semana antes.

 

La arremetida, invocada en términos de seguridad nacional, rompe con los acuerdos de la OMC y con los múltiples TLC de EEUU. Se dirige principalmente contra China (aranceles 145%) y contra la Unión Europea (20%), con los cuales tiene notorio déficit comercial.

CELAC e integración regional, ¿hacia dónde?

Luego de su vigoroso empuje inicial, el progreso de la CELAC se vio severamente entorpecido por el ascenso de gobiernos de derecha, que paralelamente vaciaron y paralizaron la UNASUR.

Javier Tolcachier / Rebelion

El 3 de diciembre de 2011, veintidós meses luego de su creación en Playa del Carmen, culminaba en Caracas la Cumbre de instalación formal de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. La CELAC tuvo como antecedente inmediato a la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), articulación con la que se intentaba promover el incremento del comercio intraregional, la ampliación de los mercados y la facilitación de circulación de capitales productivos y de personas para – así los enunciados – “contribuir al desarrollo de los países de la región”. 

Cumbre CELAC-UE: el posicionamiento latinoamericanista

La reciente cumbre de la CELAC y la Unión Europea (UE), realizada el 17 y 18 de julio (2023), ha puesto de manifiesto, una vez más, que América Latina afianza sus propias políticas internacionales.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

En los continuos estudios sobre las nuevas relaciones mundiales entre bloques y países, que se han producido en medio de imparables transformaciones de la economía y la política internacionales del siglo XXI, va quedando en claro que la era de la globalización capitalista hegemonizada por los Estados Unidos tras el derrumbe del socialismo de tipo soviético, se debilita, lo cual no significa que haya caído el poder que mantiene esa potencia. Pero el proceso de construcción de un mundo multipolar, particularmente determinado por el ascenso de China y Rusia, junto con la conformación de bloques con capacidades autónomas como los BRICS, es irreversible. Y en ese contexto se inserta la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que quedó constituida en la Cumbre de 2010.

III Cumbre CELAC – UE: ¿Sirve?

 Sabemos que nuestra única herramienta es el diálogo, la integración y cooperación regional para poder fortalecernos como bloque y hacer frente a la rapiña internacional y poder satisfacer nuestras cuantiosas demandas propias. 

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Se reunieron en Bruselas el 17 y 18 de julio pasados los 33 países de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe y los 27 miembros de la Unión Europea, en un momento convulso, presionados por las consecuencias de la guerra de Ucrania y las disputas de poder del gigante asiático y el imperio agónico, en pleno verano europeo donde las altas temperaturas gritan al mundo lo hecho por el hombre en su ciega ambición. 

CELAC-UE: una cumbre con desequilibrios y diferencias

 El encuentro entre la Celac y la Unión Europea (UE) en Bruselas tuvo una especial significación política, más aún, por el hecho de que se trató de la primera cumbre de mandatarios de ambos continentes en celebrarse en los últimos ocho años.

Daniel Kersffeld / Página12

Pero por más que sus organizadores se hayan esforzado en darle una impronta de unidad, en el cónclave prevalecieron, en cambio, las diferencias y los desequilibrios. La recuperación económica posterior a la covid, la crisis ambiental y el feroz combate entre Rusia y la OTAN marcaron los principales puntos en la agenda de un evento de alta repercusión política, tal como se evidenció a través del fallido cabildeo realizado semanas atrás por Volodimir Zelenski.

La CELAC y la integración pendiente en América Latina

 El problema que llevó a la paralización de la CELAC no fue la presencia de líderes de izquierdas con discursos ideologizados sino el boicot activo de una nueva derecha regional que rompió el consenso mínimo basado en la defensa de las respectivas soberanías y la autodeterminación de los pueblos. 

Arantxa Tirado Sánchez / www.lamarea.com

El pasado martes 24 de enero se celebró en Buenos Aires la VII Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Se trata de un acontecimiento cuya importancia se desconoce en España, a pesar de que la creación de este organismo constituyó la principal iniciativa para sentar las bases de una integración soberana del conjunto de los países de América Latina y el Caribe desde tiempos de la Independencia. No en vano, la presentación de la CELAC se realizó en diciembre de 2011 en Caracas, coincidiendo con la celebración del Bicentenario de la Independencia venezolana. Hugo Chávez fue el anfitrión de un evento que suponía la continuidad histórica de los intentos de unidad frustrados en el siglo XIX y un punto de inflexión, también geopolítica, en el continente. 

Renacen ideales latinoamericanistas

 Dos acontecimientos tienen especial significación para la historia contemporánea de América Latina: la VII cumbre de la CELAC realizada en Argentina el pasado 24 de enero (2023) y las declaraciones de la comandante del Comando Sur de los EE.UU., General Laura Richardson, difundidas el día 19 (https://bit.ly/3HmP9MD), sobre las que han circulado algunas referencias con traducción al español.

Juan J. Paz-y-Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

La CELAC nació en 2010 como foro de los países latinoamericanos y caribeños, con exclusión de los EE.UU. y Canadá, para tratar de convertirse en alternativa a la desprestigiada OEA, que es un instrumento del americanismo monroísta. La CELAC nunca ha sido del agrado de los EE.UU. Pero su debilidad también proviene de no haberse constituido como un organismo independiente, con administración y recursos propios. 

Latinoamericanismo y panamericanismo: a propósito de la CELAC

 Hay dos proyectos, que se han visto las caras en América desde los mismos inicios de nuestra vida republicana, latinoamericanismo y panamericanismo. Cada uno busca la asociación colectiva, la unidad, la marcha conjunta, pero desde el principio ha quedado claro que tienen grandes diferencias.

Rafael Cuevas Molina / Presidente AUNA-Costa Rica

El panamericanismo es, básicamente, una idea de los Estados Unidos, a quienes les interesa asociarse para sacar réditos para sus propios intereses. En esa visión, América Latina es vista como espacio en el que las grandes compañías norteamericanas tienen, como acaba de decir con gran claridad la jefa del Comando Sur, una fuente enorme de materias primas.

Qué dejó la VII Cumbre de la CELAC

 Sabemos que el camino de la integración es duro, rodeado de escollos tanto internos como externos; es constante el sabotaje a esta nueva etapa de los progresismos de la región por los lacayos mediáticos de la ultraderecha y la pérdida de credibilidad de la democracia asediada por la corporación judicial.

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

La VII Cumbre de la CELAC finalizada este miércoles 24 en la CABA, dejó varias cosas importantes. El anhelado retorno de Brasil; un documento comprometido con el sistema democrático, la paz de la región y el reconocimiento de las islas Malvinas como patrimonio argentino; documento denominado “Declaración de Buenos Aires” con más 100 temas a desarrollar en diversas áreas, firmado por los representantes de los 33 países miembros. Allí hubo posturas encontradas y otras no tanto; consensos y disidencias; ausencias y presencias. Aunque todos se sentían movilizados por conformar un grupo integrado para hacer frente a los acelerados cambios geopolíticos de este presente cambiante.

Luces, grises y sombras de la Cumbre de la CELAC

 Si creemos en CELAC, debemos ser capaces de crear un cuerpo estructural, de instituciones propias, entre ellas la de derechos humanos a fin de resolver nuestros problemas sin injerencia de Estados Unidos. 

Sergio Rodríguez Gelfenstein / Especial para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

La historia de las relaciones internacionales de América Latina es la historia de la contradicción no resuelta entre el pensamiento monroista y el pensamiento bolivariano. El primero dio origen a la idea panamericana sustentada en la hegemonía de Estados Unidos sobre la región y en la que el resto de los países tienen una posición subordinada y sumisa.

Rumbo a la VII Cumbre de la CELAC

 Insistiendo en que la CELAC es una construcción colectiva y estratégica frente a los cambios geopolíticos que vienen operando desde el inicio de la guerra de Ucrania, resulta muy oportuno discutir cara a cara, los desafíos individuales y conjuntos que deben enfrentar los 33 países miembros.

Roberto Utrero Guerra / Especial para Con Nuestra América

Desde Mendoza, Argentina

Argentina se prepara para recibir el lunes 24 de enero, a los mandatarios de los 33 países de América Latina y el Caribe a los efectos de celebrar la VII Cumbre de la CELAC, dado que el presidente Alberto Fernández ejerce la presidencia Pro Tempore de la institución. Esta se realiza en un momento álgido de la región, agitada por movilizaciones populares de derecha, como la ocurrida en Brasilia y de izquierda, como las de los pueblos originarios que han transformado a Perú en un campo de batalla luego del arresto del presidente Castillo.

Reto de los pueblos y oportunidad para CELAC y ALBA-TCP: Ciudadanía Nuestramericana

 La ciudadanía nuestramericana es condición sine qua non de los procesos integracionistas en las condiciones de la globalización y de la era digital en la que está la humanidad. Sin una ciudadanía común los sueños integracionistas y unionistas quedarán siempre como un imaginario inalcanzable. 

Ernesto Wong Maestre* / Para Con Nuestra América

Desde Caracas, Venezuela

“Siempre hay que buscar tiempo para escribir y mucho para leer, reflexionar y estudiar. Un luchador, un revolucionario, tiene que estudiar todos los días de su vida, todas las noches de su vida; tiene que estudiar la teoría y la praxis; para navegar en las aguas de la dialéctica”. (Chávez, 99) 

“Pensar es servir” (Martí,1891,139)

 

La ciudadanía nuestramericana está sembrada como semilla desde que nuestros próceres fundadores de nuestras patrias reconocieron y comprendieron que era el tiempo de derrotar el colonialismo opresor, represor y criminal español porque era necesario y había fuerzas humanas con identidad anticolonial y voluntad de libertad para ello. 

La CELAC: Monroismo contra Bolivarianismo

 Las dos perspectivas sobre las relaciones norte-sur en el continente americano,  fueron expresadas claramente por el presidente Nicolás  Maduro en  la Sexta Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).   

Carlos Figueroa Ibarra / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

En el contexto de su discurso en dicha cumbre  además de enfrentarse a los ataques de los presidentes Abdo de Paraguay y Lacalle de Uruguay, las llamó “Monroismo” y “Bolivarianismo”. La perspectiva monroista de las relaciones entre Estados Unidos de América y el resto del continente: “América para los americanos (estadounidenses)”. La perspectiva bolivariana de la unidad latinoamericana: “La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino. Unámonos y seremos invencibles” (Bolívar). 

El liderazgo de México en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)

 Si bien en la VI Cumbre no fue enfático al respecto, el mandatario mexicano instó a la creación de un organismo regional autónomo que represente los intereses de la región y que sirva para dirimir las diferencias a petición de las naciones; y que sea la Organización de Naciones Unidas (ONU), a través de agencias especializadas, quien tenga la última palabra.

Ximena Roncal Vattuone / Para Con Nuestra América

Desde Puebla, México

El sábado 18 de septiembre de este año se llevó a cabo la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en la Ciudad de México. La Reunión contó con la presencia de 30 países, así como con la asistencia de Alicia Bárcena, Secretaria de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Charles Michel, Presidente de la Comisión Europea. La Cumbre fue presidida por el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard.

VI-CELAC ¿Latinoamericanismo en recuperación?

 La VI CELAC puede entenderse como un momento de recuperación del latinoamericanismo afectado por los gobiernos conservadores. En este sentido es un avance frente al pasado inmediato.

Juan J. Paz y Miño Cepeda / www.historiaypresente.com

Después de concluidos los procesos de independencia, empezó la construcción de los nuevos Estados latinoamericanos bajo un doble signo: la idea de unidad, para constituir grandes países e incluso lograr una sola Hispanoamérica, cuyo mayor representante fue Simón Bolívar; y la presencia de las fuerzas desintegradoras de las oligarquías regionales, que pretendieron construir republiquitas bajo su dominio. El aislamiento entre países caracterizó la vida latinoamericana hasta bien entrado el siglo XX. Los esfuerzos efectivos para la integración regional arrancaron recién en 1960 con la ALALC y la primera oleada (Pacto Andino, 1969 y CARIFTA, 1968), a la que siguió la segunda (MERCOSUR, 1994/1995; Comunidad Andina, 1996; SICA, SIECA, AEC y entidades como SELA, OLADE, etc. y una amplia red de acuerdos pluri y binacionales).

Panamericanismo, OEA y un debate necesario para nuestra América

 El presidente mexicano López Obrador, en su audacia diplomática, nos enfrenta a la necesidad de abrir un debate impostergable para nuestra América: ¿qué hacer con la OEA?

Andrés Mora Ramírez / AUNA

En mayo de 1891, José Martí publicó en La Revista Ilustrada de Nueva York una crónica sobre la Conferencia Monetaria de las Repúblicas de América, celebrada en Washington en marzo de ese año. La profundidad de su análisis, la claridad de sus argumentos, así como la agudeza de sus apreciaciones ante aquel primer convite panamericanista lanzado por Washington a los pueblos de nuestra América -precisamente en la génesis del desarrollo imperialista de la potencia del norte-, hacen que el texto de Martí navegue a dos aguas entre el género periodístico y el ensayo político. La vigencia de las ideas plasmadas en aquella crónica también está fuera de duda, porque en sus páginas resuenan sentencias que iluminan, hasta el presente, nuestra comprensión de las relaciones interamericanas: “dos cóndores, o dos corderos, se unen sin tanto peligro como un cóndor y un cordero”; “mientras no sepan más de Hispanoamérica los Estados Unidos y la respeten más (…), ¿pueden los Estados Unidos convidar a Hispanoamérica a una unión sincera y útil para Hispanoamérica?”; “lo primero que hace un pueblo para llegar a dominar a otro es separarlo de los demás pueblos”[1]…

La CELAC no ha muerto (IV y final)

 En entregas anteriores, a raíz del encuentro de los presidentes de Argentina y México de febrero pasado y sus declaraciones, comentaba sobre la Comunidad de Estados de Nuestra América y el papel de México. Ahora tejo algunas reflexiones sobre los retos globales que convocan a trabajar unidos los estados y organismos de la región y sus encuentros diplomáticos.

Jaime Delgado Rojas / AUNA-Costa Rica

En el pasado se les llamó problemas globales: la guerra, las hambrunas y el medio ambiente. Ahora el escenario es mucho más complejo; se les denomina retos globales: al calentamiento global que desata huracanes, altas temperaturas y escasez de agua potable; el narcotráfico que conlleva inseguridad y crimen organizado; las migraciones que se suman a los otros retos y ponen en evidencia el débil y deteriorado estado social de derecho: en los países de origen, en los de tránsito y en los de destino. Pero también los problemas económicos y financieros y los órganos que pretenden solventarlos. Obviamente, tales retos globales se perciben a distinto nivel: lo local queda desarticulado y desmorona lo nacional; en la vecindad se esfuman las fronteras físicas y jurídicas y en el nivel regional se abortan soluciones parciales y de corto plazo, que solo sirven para ser exhibidas como efecto de demostración. No obstante, esos retos globales solo pueden ser atendidos conjunta y sistemáticamente, con “consensos globales” orientados hacia “la solidaridad, la inclusión social y el desarrollo sostenible”. Así lo manifestaron ambos presidentes.