Además de la “incoherencia democrática”, que visualizamos en la nueva conspiración contra Cuba, observamos otro elemento político-ideológico propio de esta sucia guerra de infame intensidad: la inversión ideológica de los derechos humanos.
José Toledo Alcalde / Para Con Nuestra América
 |
| Debbie Wasserman-Shultz |
¿Qué autoridad moral tiene Debbie Wasserman-Shultz para hablar de democracia y atentar contra el gobierno democrático socialista cubano?
Como recordarán el 22 de julio de 2016 WikiLeaks publicó alrededor de 19,252 correos electrónicos y 8,034 archivos adjuntos del Comité Nacional Demócrata (DNC) del Partido Demócrata en EE. UU. Esta filtración de información colocó en evidencia la conspiración demócrata, del sector aliado a Hillary Clinton, contra la postulación del senador demócrata Bernie Sanders; de quien recordamos su complicidad con regímenes dictatoriales en Centroamérica en época de la alcaldía que ocupó en Burlington (Vermont, 1981-1989). En aquel entonces Sanders y un grupo de lideres sindicales, de un local de fabricación de armamentos, se aliaron en contra un grupo de activistas que pretendían bloquear la salida de armamento de los EE. UU a la dictadura salvadoreña responsable de una de las más cruentas historias de crímenes contra la humanidad de los últimos años.
Más allá de coherencias o incoherencias “socialistas” del camino político de Sanders, lo cierto es que fue victima de la maquinaria antidemocrática de Hillary Clinton, Debbie Wasserman-Shultz y decenas de personas orientadas hacia la búsqueda del deseado omnímodo poder presidencial. Consignas, insultos y demás improperios contra Sanders, fueron demostrados en emails salidos a luz, como prácticas que colindan con delitos contra los valores y principios de aquella nación que se precia de “modelo mundial de fe, democracia y libertad”. El crimen no tuvo limites, argucias corporativas del grupo de Clinton y Wasserman-Shultz llegaron a ventilar posibilidades de usar las creencias religiosas de Sanders en su contra.
¿Qué modelo de democracia defiende Debbie Wasserman-Shultz, impulsora de la nueva injerencia contra el pueblo cubano, si estando como presidenta del partido demócrata, supuestamente imparcial, favoreció a Hillary Clinton involucrada en escándalos investigados por el FBI? ¿Qué modelo de democracia promueve, defiende y sueña Wasserman-Shultz para Cuba, aquella democracia para conspirar y delinquir corporativamente contra el bien común en nombre de igualdades y libertades para comprar y vender, pero no para vivir sin deudas, con justicia y dignidad?
Wasserman-Shultz renunció a la presidencia del partido demócrata en 2016 después que se descubriera emails que delataban actos delictivos de Hillary Clinton; delegad@s, de su propio partido, asistentes a la Convención Nacional demócrata le gritaron ¿VERGÜENZA!
Y es así, vergüenza debiera tener Wasserman-Shultz; cómplice de conspiraciones contra colegas como Sanders y gobiernos como Cuba, Nicaragua, Venezuela. Pero sabemos que la patraña no es problema de individuos, no podemos personalizar el modus operandi de una matriz que por su naturaleza ideológica es contraria al derecho humano, de los pueblos y ambiental. Wasserman-Shultz, y la propuesta contra la democracia y dignidad del pueblo cubano será visto por el Senado, seguramente, para ser firmada por el mandatario del régimen norteamericano Joe Biden y convertirla en la nueva ley de la injerencia. Podrá ser muy buena persona, y sobre ello no opinamos, pero burocráticamente Wasserman-Shultz demuestra, basada en los hechos, ser un peón más en el tablero de juegos conspirativos contra gobiernos tildados de “dictaduras” y sabemos, sin especulación alguna, que obedece ordenes y lo hace con absoluta proclividad. Como dicen sus coterráneos: ¡Good for her!, así es como se gana su sueldo.
Además de la “incoherencia democrática”, que visualizamos en la nueva conspiración contra Cuba, observamos otro elemento político-ideológico propio de esta sucia guerra de infame intensidad: la inversión ideológica de los derechos humanos (Frank Hinkelammert). Inversión de derechos que usan el calificativo “humano” como cortina de humo que encubre privilegios y derechos jurídicos y privados de individuos y corporaciones políticas, financieras y económicas supraestructurados sobre todo principio de bien común y derecho internacional.
En esa línea, de infame praxis política, corporativa, financiera y militar, el legislador republicano, cubanoamericano, Mario Díaz-Balart, falazmente salió en defensa de “derechos humanos” que él bien sabe no son del pueblo cubano: “Eche un buen vistazo a los que están en el lado equivocado de la historia. Estos miembros votaron en contra de una resolución bipartidista que condena la opresión de la tiranía cubana y juraron solidaridad con el valiente pueblo cubano que exige la libertad. Se trata de una cuestión de derechos humanos básicos y democracia” (Twitter).
¿Qué autoridad moral tiene Mario Díaz-Balart para hablar de derechos humanos y a su vez conspirar contra gobiernos soberanos como Cuba, Nicaragua y Venezuela regodeándose, infamemente, violando principios del derecho internacional con absoluta impunidad?
Como recordarán Lincoln Díaz-Balart, hermano de Mario, en 2010 renunció al Congreso Federal de los EE.UU por crímenes de corrupción y tráfico de influencias. La razón fue el trafico de influencias ejercido a favor de una empresa vinculada con el Complejo Militar Industrial “Mark Two Engineering” (MTE, ubicado entre Okeechobee Road y el Palmetto Expressway, al oeste de Hialeah). Lincoln, desde su posición congresal, consiguió jugosas licitaciones a favor de MTE llegando a exigir a MTE colocar a su esposa Cristina al interior de la empresa con un pago anual de US$200 mil; según versiones de Miguel Otero ayudante personal de Mario Díaz-Balart.
Desde 2001 los hermanos Díaz-Balart obtuvieron millones de dólares a favor de MTE quienes como muestra de agradecimiento contribuyeron con miles de miles de dólares a sus campañas electorales. Del 2001 al 2007 Locus/MTE obtuvieron “US$ 20.8 millones de dólares por contratos de investigaciones y desarrollo con el Pentágono” de los cuales por lo menos, US$ 9.2 millones (44%) gracias a “esfuerzos legislativos en el congreso de Lincoln Díaz-Balart. Las contribuciones recibidas por Lincoln, hermano de Mario, por concepto de campaña electoral, ascendió a US$ 192,000 dólares.
Mario Díaz-Balart, “defensor de los derechos humanos y la libertad del pueblo cubano”, familiar de lobistas de la industria armamentística judicializados por crímenes de trafico de influencias y corrupción, fue el que entre otros improperios señaló: “Lo único que ha funcionado a través de la historia, no es que siempre […] Es presionar diplomática y también económicamente al régimen y ayudar a la oposición interna […] lo que nunca ha funcionado es ayudar a financiar y darle legitimidad a esas dictaduras […] no se pueden aceptar como normal en este hemisferio a dictaduras que reprimen a su pueblo, que asesinan a su pueblo, que son narcoterroristas, eso es inaceptable” (Voz de América, 2018).
Una más de Mario Díaz-Balart, ¿recuerdan el tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas de Parklan, Floruda? Uno de los asesinatos recordados como una de las masacres más mortales del mundo en una escuela secundaria. 17 personas asesinadas y 14 hospitalizadas fue el trágico saldo del joven Nikolas Cruz miembro del grupo Supremacía Blanca de la Republica de Florida.
Aquí la historia del “defensor de los derechos humanos, democracia y libertad en Cuba, Nicaragua y Venezuela”. Mario Díaz-Balart manifestó su horror por el asesinato publicando en Twitter: “indignado por este horrible acto de violencia en Parkland […] mantengo a las victimas y sus familiares en mis pensamientos […]” (Univisión Noticias, 2018). Lo insólitamente patológico, y paradójico, por decir lo menos, es que Mario Díaz-Balart se encuentra en la lista de beneficiados con financiamiento de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) entre los que figuran US$ 32,002 mil dólares ¿tan poco? (a la par de los millones de dólares recibidos de la NRA por otro “defensor de los derechos humanos, libertad y democracia” como es el senador republicano Marco Rubio).
NRA, con más de cinco millones de miembros, fueron quienes invirtieron contra la campaña de Obama US$ 10 millones de dólares en 2008 y US$14 millones en 2012 y en la campaña de Trump fueron 30 millones de dólares los invertidos (entiéndase como inyección económica). ¿Qué “democracia” desea Díaz-Balart y Wasserman-Shultz para Cuba? ¿Desean Díaz-Balart y Wasserman-Shultz aquella democracia que permita abrir, en pleno uso de sus “derechos democráticos de libertades”, centenares de sucursales comercializadoras de armamentos de la Asociación Nacional del Rifle en Cuba, Nicaragua y Venezuela convirtiendo bibliotecas y centros de salud en campos de practica de tiro?
¿Hasta cuando la ONU no será capaz de vincular decisiones respecto a la sistémica y sistemática violación del derecho internacional y de libre determinación de los pueblos por parte de EE. UU y corporaciones aliadas?; ¿Hasta cuando seguirá el mundo sufriendo el patológico derecho natural que faculta violaciones de soberanías de pueblos en nombre de falsos derechos humanos, libertades y democracias?; ¿Se censuran crímenes en “paraísos fiscales” y los cometidos desde “paraísos de la impunidad política”? ; “¿Hasta cuando tendremos que ver que órganos creados para velar que respeten esas regulaciones se mantienen callados y pasivos ante hechos tan delesnables como es que un país como son los Estados Unidos apruebe en su Congreso resoluciones que se inmiscuyen de manera deliberada en los asuntos internos de nuestro País?” (Rodríguez, 2021).
En estas líneas hacemos eco de la condena emitida por el Parlamento cubano quien denunció este nefasto hecho como “injerencista y lesivo” contra la soberanía de la mayor de las Antillas (27/10/21). La denuncia alertó contra el incremento de “acciones subversivas junto a la creación y promoción de campañas político-comunicacionales”. De igual forma, el grupo de conspiradores parlamentarios fueron calificados como “engendro anticubano” que no tiene otra misión que “imponer un golpe suave que ponga fin a al Revolución Socialista y sus conquistas”. La Asamblea Nacional del Poder Popular, hizo un llamado a movimientos de solidaridad en los EE.UU., y fuera de sus fronteras, a Grupos Parlamentarios de Amistad con Cuba, asociaciones de cubanos residentes en el exterior y gobernantes, a levantar sus “voces para exigir que se respete el inalienable derecho del pueblo cubano a construir soberanamente el tipo de sociedad que libremente a elegido” (Rodríguez, 2021; Cubadebate, 2021).
Finalmente, este 15 de noviembre en Cuba se abren puertas y ventanas que su soberanía y dignidad permiten que se abran para el bien del pueblo cubano y la humanidad en su conjunto; nada ni nadie podrá detenerlo. En palabras del Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez: “Tenemos Patria y defendemos la Vida! Y seguimos siendo de ¿Patria o Muerte! (Cubadebate, 2021).
¡Los pueblos tienen la palabra!
Referencias
Cubadebate. (2021, 7 de noviembre). Parlamento cubano califica de injerencista la resolución aprobada por el Congreso de Estados Unidos. www.cubadebate.cu/noticias/2021/11/07/parlamento-cubano-califica-de-injerencista-la-resolucion-aprobada-por-el-congreso-de-estados-unidos/
Cubanet. (2021, 3 de noviembre). Congreso de EE. UU aprueba iniciativa en apoyo a los manifestantes del 11J. https://www.cubanet.org/noticias/congreso-de-eeuu-aprueba-iniciativa-en-apoyo-a-los-cubanos-del-11j/
El Periodista. (2011, 17 de junio). Corrupción y tráfico de influencias provocaron la renuncia de Lincoln Díaz-Balart al Congreso 2010. https://escandalosenmiami.wordpress.com/2011/06/17/corrupcion-y-trafico-de-influencias-provocaron-la-renuncia-de-lincoln-diaz-balart-al-congreso-en-el-2010/
Rodríguez, Y. (2021, 7 de noviembre). Declaración parlamentaria alerta a legisladores del mundo sobre planes y retórica agresiva de EE.UU. contra Cuba. Granma. https://www.granma.cu/mundo/2021-11-07/declaracion-parlamentaria-alerta-a-legisladores-del-mundo-sobre-los-planes-y-la-retorica-agresiva-de-ee-uu-contra-cuba
Hinkelammert, F. (1998). El proceso de globalización y los derechos humanos: la vuelta del sujeto, en Pasos, 79, 23-28. Recuperado de: http://coleccion.uca.edu.sv/franz-hinkelammert/files/original/1ddbce07ac844b6b0fb277b4dd3a0afd.pdf
Hinkelammert, F. (1999). Inversión de Derechos Humanos: El caso de John Locke. Disponible en: http://coleccion.uca.edu.sv/franzhinkelammert/files/original/32b93107ad866ad9b491ce4d0773b937.pdf
Leary, J. (2016). El fenómeno Sanders y el socialismo en Estados Unidos. Nueva Sociedad. Nº 261.https://www.nuso.org/articulo/el-fenomeno-sanders-y-el-socialismo-en-estados-unidos/
T13. (2016, 25 de julio). EE. UU la líder del Comité Demócrata anuncia su renuncia.https://www.t13.cl/noticia/mundo/ee.-uu.-lider-del-comite-democrata-anuncia-su-renuncia
Mars, A. (2018, 18 de febrero). El verdadero poder de las Asociación Nacional del Rifle. El País. https://elpais.com/internacional/2018/02/17/estados_unidos/1518895188_804637.html
Morcate, D. (2016, 25 de julio). De escándalo en escándalo. Univisión Noticias. https://www.univision.com/noticias/opinion/de-escandalo-en-escandalo
Univisión Noticias. (2018, 16 de febrero). Marco Rubio y Mario Díaz-Balart, entre políticos recibieron dinero de la Asociación Nacional del Rif. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-B_j_PMuyrI
Univisión. (2021, 19 de marzo). Casi 600,000 personas sin techo en EE. UU: latinos y afroestadounidenses son la mayoría. https://www.univision.com/noticias/estados-unidos/personas-sin-techo-eeuu-latinos-afroestadounidenses-homeless-desamparados-fotos
Voz de América. (2018, 19 de junio). Díaz-Balart: “Todas las opciones están abiertas” sobre Nicaragua y Venezuela. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jraoIeNXLOA
No hay comentarios:
Publicar un comentario